Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#81  Сообщение 29.10.15, 10:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2312
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
SerNik писал(а):
Ни бойцовые, ни служебные на людей просто так не нападают. Их надо вынудить или спровоцировать это сделать.


Опять тот же вопрос: Собачки об этом Вам сами сказали? Или Вы это из пальца высосали?
Есть хорошая поговорка: чужая душа - потёмки. А для Вас значит душа собаки - книга открытая.
А я вот так не думаю. И уж совершенно надо дыбилом быть, чтобы утверждать, что сначала надо обязательно добрую собачку подразнить, чтобы она схарчила гадёныша.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 29.10.15, 10:42  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
v0i писал(а):
Надо не собак приравнивать, а ответственность. Т.е. нападение животного приравнять к нападению самого хозяина, со всеми последствиями для последнего.

Золотые слова! заладили тут бойцовые собаки, служебные.... уверяю например большой пудель (декоративник) ничуть не хуже овчарки изволит кушать человека в соответсвующих условиях. Абсолютно за все должен нести отвественность хозяин.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 29.10.15, 10:48  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
slujiviy писал(а):
vs773 писал(а):
Тут у любого животного крыша поедет, вон даже люди не выдерживают.


"Вон оно чё, Михалыч!"(с) Значит опасны всё-таки собачки, покусать и загрызть могут. И не кусаются, и добрые, и не опасные для человека, а крыша поехать может.
Да, вот и такой аргумент! Хочется чтобы хоть как то дошло до собаководов , что неуютно чувствует себя человек рядом с собакой, даже если она в наморднике.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 29.10.15, 10:58  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vs773 писал(а):
slujiviy писал(а):
vs773 писал(а):
Тут у любого животного крыша поедет, вон даже люди не выдерживают.


"Вон оно чё, Михалыч!"(с) Значит опасны всё-таки собачки, покусать и загрызть могут. И не кусаются, и добрые, и не опасные для человека, а крыша поехать может.
Да, вот и такой аргумент! Хочется чтобы хоть как то дошло до собаководов , что неуютно чувствует себя человек рядом с собакой, даже если она в наморднике.

Отвественность и еще раз отвественность. нормальный собаковод никогда не будет выгуливать собаку в местах массового скопления народа.
ну и народ тоже не без греха. пример у меня ризеншнауцеры (дрессированные выставочные чемпионы всего и вся в том числе одна из собак чемпионка мира 2013) собаки статные красивые. живу сознательно на окраине (окна дома на лес выходят) где собственно и гуляем. тем не менее до леса метров 100 надо пройти по местам так сказать общего пользования. ну тут как положено короткий поводок, команда, собаки чинно мирно шествуют. так вот не реже раза в неделю встречаются мамашки папашки которые с воплями ой какие собачки красивые иди сыначка/доченька погладь буквально пихают своих чад к собакам. я уже и заранее в сторону отхожу и собак просто сажаю когда навстречу такое идет и тем не менее не реже раза в неделю - иди погладь.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 29.10.15, 11:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
В ОДИН МОМЕНТ
В воскресенье в частном собачьем питомнике «Гордость королей» деревни Симаково в Костроме стоял веселый гомон – подруга хозяйки Ольги Сорокиной привезла детей. Две ее дочки были в восторге от смешных хаски, тех самых, что с языками набок. Вдруг детский смех прервался испуганным криком. Взрослые выбежали во двор: на земле с окровавленным лицом и шеей лежала 5-летняя дочка. А рядом... Нет не страшная «собака Баскервилей» с капающей с зубов слюной - все тот же милый дружелюбный пес по кличке Момент, спокойно сидел рядом на привязи. «Хаски загрызла ребенка!» - взорвались соцсети.
Местные говорят, что питомник пользовался хорошей репутацией. Сорокина не только зарабатывала на породистых щенках. Активно участвовала в городских праздниках, катала народ на собачьих упряжках. Много лет ездила по детским домам - псы работали с больными детьми, инвалидами, с диагнозом ДЦП.
- Это и тактильные ощущения, и игра, и в какой-то степени воспитание, - оправдывается Ольга. - У хаски общение с детьми – врожденное. Они безобидны. На Севере их часто оставляют с детьми, как нянек.
Но против фактов не попрешь - девочку же не вернуть. Значит, не так уж милы и безобидны.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 29.10.15, 11:07  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Из Питера
Цитата:
В ОДИН МОМЕНТ
В воскресенье в частном собачьем питомнике «Гордость королей» деревни Симаково в Костроме стоял веселый гомон – подруга хозяйки Ольги Сорокиной привезла детей. Две ее дочки были в восторге от смешных хаски, тех самых, что с языками набок. Вдруг детский смех прервался испуганным криком. Взрослые выбежали во двор: на земле с окровавленным лицом и шеей лежала 5-летняя дочка. А рядом... Нет не страшная «собака Баскервилей» с капающей с зубов слюной - все тот же милый дружелюбный пес по кличке Момент, спокойно сидел рядом на привязи. «Хаски загрызла ребенка!» - взорвались соцсети.
Местные говорят, что питомник пользовался хорошей репутацией. Сорокина не только зарабатывала на породистых щенках. Активно участвовала в городских праздниках, катала народ на собачьих упряжках. Много лет ездила по детским домам - псы работали с больными детьми, инвалидами, с диагнозом ДЦП.
- Это и тактильные ощущения, и игра, и в какой-то степени воспитание, - оправдывается Ольга. - У хаски общение с детьми – врожденное. Они безобидны. На Севере их часто оставляют с детьми, как нянек.
Но против фактов не попрешь - девочку же не вернуть. Значит, не так уж милы и безобидны.


Виновата не собака, а заводчица и мамашка. Никогда! Никогда нельзя оставлять наедине детей и животных. ктото сомневается что та же милая кошечка своими когтями и зубами не в состоянии нанести ребенку травм не совместимых с жизнью?

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 29.10.15, 11:08  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Цитата:
нормальный собаковод никогда не будет выгуливать собаку в местах массового скопления народа.
.
Честно скажу - не видел я таких собаководов. Вроде бы на выставках есть нормальные или так кажется, а на улицах не встречал - все злые, на замечания о наморднике или о какашках угрожают...

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 29.10.15, 11:15  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
вопрос с собаками и собачатниками решается предельно просто -

введением ежемесячного налога 50 000р и оплаты утилизации в 10 000р.

через месяц "любителей животных" и ихних "питомцев" останется ничтожное количество.

а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и

разводить писдабольство после каждого такого случая.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 29.10.15, 11:17  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Kuper писал(а):
а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и

разводить писдабольство после каждого такого случая.
Вы правы! В бессилии уже даже не знаешь что делать.
ЗЫ: я перехожу на сторону догхантеров!

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 29.10.15, 11:19  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Цитата:
нормальный собаковод никогда не будет выгуливать собаку в местах массового скопления народа.
.
Честно скажу - не видел я таких собаководов. Вроде бы на выставках есть нормальные или так кажется, а на улицах не встречал - все злые, на замечания о наморднике или о какашках угрожают...

Культура... ептыть :(. Вообще на самом деле существуют правила содержания животных. в которых вполне четко писывается где и когда короткий поводок. где намордник, где длинный поводок (но поводок!). но попробуй менту скажи что он должен отреагировать на такого "хозяина". в лучшем случае пошлет. потому что отвественность прописана не за несооблюдение правил а за инциндент, последовавший вследствиии пренебрежения теми самыми правилами. пока нет инциндента - всем все пофиг.
и не только с животными. намедни прихожу в магазин - обычный продовольственный вижу на самой нижней полке стоит уксус и уксусная кислота (аккурат на уровне досягаемости 3-5 летнего ребенка) подхожу к распорядителю торгового зала грю мол опасно стоит - не углядит кто нить и привет ребенку чай кислота - не вода. в ответ получил у нас правила выкладки такие и вообще не ваше дело. вот когда рано или поздно кто нить из деток современных (отличающихся повышенной активностью) вывернет на себя пузырь кислоты виноват будет кто пузырь или тот кто его туда поставил или мамаша недоглядевшая за ребенком?

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 29.10.15, 11:23  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Kuper писал(а):
вопрос с собаками и собачатниками решается предельно просто -

введением ежемесячного налога 50 000р и оплаты утилизации в 10 000р.

через месяц "любителей животных" и ихних "питомцев" останется ничтожное количество.

а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и

разводить писдабольство после каждого такого случая.

налог в 100000 рублей на владельцев автотранспорта не хотите ввести? заодно посчитайте сколько убили долбодятлы водители и сколько долбодятлы любители животных. а еще налог в миллион в месяц на детей давайте введем ведь разве не из детей вырастают сараи бараевы и прочие игиловцы с чикатилами? заодно обязательно ввести налог за пользование электроприборами (статистикой не владею но полагаю что от поражений электрическим током пострадавших сильно больше чем от собак). и самое главное налог на глупость ибо если человек глуп его ничем не уберечь от окружающей среды.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 29.10.15, 11:27  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
KAM писал(а):
Kuper писал(а):
вопрос с собаками и собачатниками решается предельно просто -

введением ежемесячного налога 50 000р и оплаты утилизации в 10 000р.

через месяц "любителей животных" и ихних "питомцев" останется ничтожное количество.

а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и

разводить писдабольство после каждого такого случая.

налог в 100000 рублей на владельцев автотранспорта не хотите ввести?

нет, не хочу.
в ветке речь о собаках.
Хотите об авто - открывайте соответствующую ветку, там и обсудим.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 29.10.15, 11:28  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Kuper писал(а):
а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и

разводить писдабольство после каждого такого случая.
Вы правы! В бессилии уже даже не знаешь что делать.
ЗЫ: я перехожу на сторону догхантеров!

уверен что методы используемые ими не принесут вреда вашему ребенку? они далеко не безвредными препаратами пользуются и далеко не в безлюдных местах.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 29.10.15, 11:29  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
КАМ не передергивай! В большинстве стран с собачатниками намного строже и то встречаются случаи, когда собаки загрызают людей. На автомобилистов много разных законов и ограничений придумано, даже целые подразделения есть для наблюдением за ними, а вот на собаководов вообще ничего. Хотя у них такой же средство повышенной опасности.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 29.10.15, 11:30  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
KAM писал(а):
vs773 писал(а):
Kuper писал(а):
а пока остает

уверен что методы используемые ими не принесут вреда вашему ребенку? они далеко не безвредными препаратами пользуются и далеко не в безлюдных местах.
Хорошая позиция! Предлагаете оставить всё как есть?

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 29.10.15, 11:37  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vs773 писал(а):
КАМ не передергивай! В большинстве стран с собачатниками намного строже и то встречаются случаи, когда собаки загрызают людей. На автомобилистов много разных законов и ограничений придумано, даже целые подразделения есть для наблюдением за ними, а вот на собаководов вообще ничего. Хотя у них такой же средство повышенной опасности.

уфф. пытаюсь донести мыслю но нет таланту или мысля дерьмовая :) попытка номер пять автомобилист от собачника ничем не отличается и там и там СПО. тока автомобилиста ловят и штрафуют а на собачников нерадивых все хрен положили. все же прописано и давно тока не выполняется:
Правила содержания домашних животных в Москве определяются Главой 5 КоАП г. Москвы.

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1.Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2.Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3.Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4.Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5.Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6.Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7.Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8.Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9.Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 5.4. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных Нарушение установленного Правительством Москвы порядка проведения мероприятий с участием животных в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Статья 5.6. Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Пользуйся :) и никаких налогов в стотыщмиллионов нинада нада соблюдать то что уже прописано и собачникам и несобачникам и даже не поверишь блюстителям порядка ибо какие они в **** блюстители если не блюдут.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 29.10.15, 11:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2312
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
vs773 писал(а):
slujiviy писал(а):
vs773 писал(а):
Тут у любого животного крыша поедет, вон даже люди не выдерживают.


"Вон оно чё, Михалыч!"(с) Значит опасны всё-таки собачки, покусать и загрызть могут. И не кусаются, и добрые, и не опасные для человека, а крыша поехать может.
Да, вот и такой аргумент! Хочется чтобы хоть как то дошло до собаководов , что неуютно чувствует себя человек рядом с собакой, даже если она в наморднике.

Неуютно!!??? Да Вы прям утешили. А я думал страшно.
Случай 1. Ребёнок ехал по улице на велосипеде. Подскочила собака и укусила за икру левой ноги.
Случай 2. Взрослый человек проходил мимо забора (ну только не надо про дразнил и сам виноват, ну не надо из него идиёта делать) по улице. Из-под забора выскочила собачка добрая, не кусачая, ни в чём не виноватая цапнула за ногу. Она не виновата, она же не знала, что дорога общественная.
Кстати, руками не махал, ногами тоже, стоял как вкопанный.
Случай 3. Сосед (не близкий и ссука по жизни) гулял с ротвейлером без намордника. Ротвейлер подбежал и начал обнюхивать. Сосед молча и без эмоций стоял и наблюдал. Не отзывал и не натравливал, меня не успокаивал, типа "не боись она добрая". Думал о чём-то о своём, о вечном. Кстати, я руками не махал, ногами тоже, стоял как вкопанный. Соседу замечаний не делал, ибо не знал как добрая собачка отреагирует.
Два дня потом "хозяйство" искал. Так глубоко внутрь яички с младенчества не уходили.
Попозже встретил и предупредил: повторится - убью собаку.
Случай 4. Хозяин базар разводил с такими же неприкаянными около открытой калитки во двор. Я проходил мимо, когда поравнялся, из калитки вылетела овчарка немецкая и бросилась ко мне, присела на передние ноги и стала облаивать, периодически имитируя броски. Я развернулся в её сторону, остановился. Хозяин хоть бы как среагировал. Я ему пять раз сказал: "Собаку убери!" Ни какой реакции.
Отозвал только после того, как я достал монтажный нож (случайно в кармане оказался), присел на колено и приготовился изобразить атаку на собаку.
Тоже предупредил, что следующий раз убью или отравлю.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 29.10.15, 11:40  
Прохожий

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 142
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vs773 писал(а):
KAM писал(а):
vs773 писал(а):
Kuper писал(а):
а пока остает

уверен что методы используемые ими не принесут вреда вашему ребенку? они далеко не безвредными препаратами пользуются и далеко не в безлюдных местах.
Хорошая позиция! Предлагаете оставить всё как есть?

предлагаю начать соблюдать законы и действовать по закону, кстати касательно догхантеров и иже с ними

Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных

- Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 29.10.15, 12:14  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 114
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Это вы совковые времена вспомнили. Тогда да с собаками было строго , а вот с такими компашками нет. Но сейчас всё наоборот. И в подъездах курить перестали.... не то что мусорить не детских площадках.
зы: да не собаке в морду хотелось дать...
Общее резюме: собачатники достали всех!
Вашими бы устами да мед пить.Хотела бы я посмотреть на такой двор .Без пьяных компаний и т.п.Ну может быть у вас закрытый двор с вневедомственной охраной по периметру .Тада да.
Общее резюме:А вот меня достали автомобилисты ставящие своих "коней" на детских площадках.Большая проблема.
Если вы не любите собак это еще не повод запрещать их содержание.
slujiviy писал(а):
Так почему два питбуля ребёнка загрызли?
Я выше написала.Это прежде всего бесконтрольное разведение собак с плохой психикой.Это первое.Второе :эти собаки явно не посещали дресплощадку и не проходили курс дрессировки.И наконец третье: виноват владелец.Держать бойцовых собак ко многому обязывает.Прежде всего правильное содержание и правила выгула.Поводок и намордник еще ни кто не отменял.По любому владелец должен знать характер своего питомца.И если я знаю,что моя пёса равнодушно относится к присутствию людей,но не терпит себе подобных,то я никогда не пойду туда где выгуливаются др.собаки .Дабы не причинять неудобства .В пылу борьбы могут попасться на зуб не только части тела собаки но и конечности людей.Поэтому выгул вместе с др. собаками для меня табу.
vs773 писал(а):
Да, вот и такой аргумент! Хочется чтобы хоть как то дошло до собаководов , что неуютно чувствует себя человек рядом с собакой, даже если она в наморднике.
И что вы предлагаете?Уничтожить всех собак?Контр аргумент-сколько гибнет людей под колесами машин?Давайте уничтожим все машины.
KAM писал(а):
так вот не реже раза в неделю встречаются мамашки папашки которые с воплями ой какие собачки красивые иди сыначка/доченька погладь буквально пихают своих чад к собакам. я уже и заранее в сторону отхожу и собак просто сажаю когда навстречу такое идет и тем не менее не реже раза в неделю - иди погладь.
Постоянно сталкиваюсь.И еще ...гуляет собака ни на кого не обращает внимание.Так находится какой нить мудак который начинает свистеть ,орать метров за сто .Привлечь внимание и тем самым спровоцировать собаку самое ТО
KAM писал(а):
Отвественность и еще раз отвественность. нормальный собаковод никогда не будет выгуливать собаку в местах массового скопления народа.
+ 100
Из Питера писал(а):
В воскресенье в частном собачьем питомнике «Гордость королей» деревни Симаково в Костроме стоял веселый гомон
У меня был подобный случай на выставке.Привязала я своего ЮРО в кустах ,подальше,чтобы случайные люди не подошли и отошла на регистрацию.Как кто-то кольнул-не стала снимать намордник.Одна очень любвиобильная мамаша стала пихать свою (ну лет 4-5) девочку"Угости собачку булочкой".Пока я увидела и побежала на место теряя тапки ,моя песа сгребла этого ребенка.Правда не покусала и не повредила (слава богу,никогда бы себе этого не простила)(хотя кажется предусмотрела все,чтобы не произошла трагедия).Ребенок не пострадал физически ,но испугался.Представляете какой ор стоял .Мамаша орала так,что сбежалась вся округа.Бесполезно было что то доказывать.Хорошо хоть это было на выставке,а то бы потом доказывай "что ты не верблюд".Виноват всегда владелец собаки.
Kuper писал(а):
вопрос с собаками и собачатниками решается предельно просто -
введением ежемесячного налога 50 000р и оплаты утилизации в 10 000р.
через месяц "любителей животных" и ихних "питомцев" останется ничтожное количество.
а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и
разводить писдабольство после каждого такого случая.
Ну давайте тогда введем налоги за машины по полмиллиона,а за утилизацию тыс по 100000.Согласны?Через месяц "любителей железных коней" и их "питомцев" осталось бы ничтожное количество,а пока остается подсчитывать только количество задавленных детей и разводить пиздобольство после каждого такого случая.
vs773 писал(а):
ЗЫ: я перехожу на сторону догхантеров!
А сколько будет людей поджигающих машины?
KAM писал(а):
налог в 100000 рублей на владельцев автотранспорта не хотите ввести? заодно посчитайте сколько убили долбодятлы водители и сколько долбодятлы любители животных. а еще налог в миллион в месяц на детей давайте введем ведь разве не из детей вырастают сараи бараевы и прочие игиловцы с чикатилами? заодно обязательно ввести налог за пользование электроприборами (статистикой не владею но полагаю что от поражений электрическим током пострадавших сильно больше чем от собак). и самое главное налог на глупость ибо если человек глуп его ничем не уберечь от окружающей среды.
+ 100
vs773 писал(а):
Хорошая позиция! Предлагаете оставить всё как есть?
Нет.Наказывать надо нерадивых владельцев собак очень серьезно.Очень серьезно.Вплоть до уголовной ответственности.Огромные штрафы и запрет впредь держать собак и запрет деятельности клубов разводящих собак с плохой психикой.Но не должны страдать законопослушные граждане и не надо всех под одну гребенку.Если на дороге едет один пьяный водитель это не значит,что надо запрещать всем садится за руль.

_________________
Имею мнение - хрен оспоришь.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 29.10.15, 12:21  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
[spoiler=Елена]
Kuper писал(а):
вопрос с собаками и собачатниками решается предельно просто -
введением ежемесячного налога 50 000р и оплаты утилизации в 10 000р.
через месяц "любителей животных" и ихних "питомцев" останется ничтожное количество.
а пока остается только подсчитывать количество убитых детей и
разводить писдабольство после каждого такого случая.
Ну давайте тогда введем налоги за машины по полмиллиона,а за утилизацию тыс по 100000.Согласны?Через месяц "любителей железных коней" и их "питомцев" осталось бы ничтожное количество,а пока остается подсчитывать только количество задавленных детей и разводить пиздобольство после каждого такого случая.[/quote]

Открывайте соответствующую ветку про авто, там и обсудим.

В этой ветке обсуждаем собак.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Австралии осудили мужчину, который насиловал детей, собак и куриц

LuckyStarrr

12

13.10.16, 17:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мэр столицы Венесуэлы: Голод разрастается, люди охотятся на собак и котов

kubanets

110

23.05.16, 15:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На каких собак похожи мировые лидеры

Telepuz

7

13.02.16, 12:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жительница Нью-Йорка рассказала о еврейской сущности своих собак

Прокрастинатор

13

23.09.15, 01:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.377s | 17 Queries | GZIP : On ]