For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Пилить, так пилить... Новости СШП • Политика и экономика

Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

tik писал(а):

Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

хули толку от этой весовой отдачи при более чем скромном размере грузовой кабины ? ящики возить ?

tik писал(а):

Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?

весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем.

а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех

Zritel show писал(а):

tik писал(а):

Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

tik писал(а):

качество авиационной техники характеризует ее комплексное соответствие поставленной задаче. оптимизирование одной характеристики в ущерб другим скудоумие есть.

tik писал(а):

перевези на внешней подвеске роту солдат-не-хоббитов со всем скарбом.

tik писал(а):

Zritel show писал(а):

tik писал(а):

Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Ну предположим, что Ми-26 "похудеет" раза в два, весовая отдача будет просто потрясающая, но кому он такой будет нужен, он ведь не только в армии используется. К тому же внешняя подвеска даже в армии скорее минус, т.к. позволяет всем видеть все, что перевозит вертолет.

Военных не ебёт никакя весова отдача.

пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.

Хе-хе
Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.

пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.
а кому он нужен или нет хз.

tik писал(а):

пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.

Угу, а если у америкаского аппарата оставить только голый каркас с движками, то будет ваще чемпион мира по весовой отдаче во веки вечные. :rzach:

OlegTS писал(а):

мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам :rzach:

ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий :rzach:

Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся :rzach:

tik писал(а):

OlegTS писал(а):

мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам :rzach:

Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся :rzach:

Пидарок, расскажи нам, каким образом твоя весовая отдача влияет на выполнение боевого задания.
Поржём.

tik писал(а):

пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.
а кому он нужен или нет хз.

пока по факту номенклатура перевозимых грузов у российских аппаратов выше, чем у пиндоских. и вопрос нужно ли это не обсуждается. :bye:

Автор:	Zritel show [ 28.10.15, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше. Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
hunta писал(а): tik писал(а): Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше. хули толку от этой весовой отдачи при более чем скромном размере грузовой кабины ? ящики возить ? весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
Zritel show писал(а): tik писал(а): Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше. Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске? а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех

Автор:	hunta [ 28.10.15, 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем. качество авиационной техники характеризует ее комплексное соответствие поставленной задаче. оптимизирование одной характеристики в ущерб другим скудоумие есть.

Автор:	hunta [ 28.10.15, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех перевези на внешней подвеске роту солдат-не-хоббитов со всем скарбом.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Пилить, так пилить... Новости СШП https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=30836	Страница 2 из 3

Автор:	OlegTS [ 28.10.15, 16:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
Военных не ебёт никакя весова отдача. Поэтому они используют для транспортировки грузов не муравьёв, у которых она зашкаливает, а тягачи и грузовики. Пидарки, тип тика, сосут хууй.

Автор:	Zritel show [ 28.10.15, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): Zritel show писал(а): tik писал(а): Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше. Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске? а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех Ну предположим, что Ми-26 "похудеет" раза в два, весовая отдача будет просто потрясающая, но кому он такой будет нужен, он ведь не только в армии используется. К тому же внешняя подвеска даже в армии скорее минус, т.к. позволяет всем видеть все, что перевозит вертолет.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
hunta писал(а): tik писал(а): весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем. качество авиационной техники характеризует ее комплексное соответствие поставленной задаче. оптимизирование одной характеристики в ущерб другим скудоумие есть. ну и с чего вы взяли что данный аппарат не соответствует поставленной задаче? равно как и ущерб другим характеристикам?

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
hunta писал(а): tik писал(а): а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех перевези на внешней подвеске роту солдат-не-хоббитов со всем скарбом. роту со всем скарбом и Ми-26 не перевезет хех.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
Zritel show писал(а): tik писал(а): Zritel show писал(а): tik писал(а): Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше. Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске? а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех Ну предположим, что Ми-26 "похудеет" раза в два, весовая отдача будет просто потрясающая, но кому он такой будет нужен, он ведь не только в армии используется. К тому же внешняя подвеска даже в армии скорее минус, т.к. позволяет всем видеть все, что перевозит вертолет. пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских. а кому он нужен или нет хз.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
OlegTS писал(а): Военных не ебёт никакя весова отдача. о мистер брехливый педорас проснулся ты цытатку нашел, клован? откуда тебе знать что военных ипет или не ипет? весовая отдача это просто критерий совершенства ЛА. ну точнее один из критериев. впрочем не парься, для тебя это слишком сложно. просто соси не отвлекайся, деффачко

Автор:	OlegTS [ 28.10.15, 16:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
Хе-хе Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.

Автор:	Zritel show [ 28.10.15, 16:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских. Угу, а если у америкаского аппарата оставить только голый каркас с движками, то будет ваще чемпион мира по весовой отдаче во веки вечные.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
OlegTS писал(а): Хе-хе Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами. мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	hunta [ 28.10.15, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских. а кому он нужен или нет хз. пока по факту номенклатура перевозимых грузов у российских аппаратов выше, чем у пиндоских. и вопрос нужно ли это не обсуждается.

Автор:	hunta [ 28.10.15, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
разговор ожидаемо перешел в орально анальную тематику

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
Zritel show писал(а): tik писал(а): пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских. Угу, а если у америкаского аппарата оставить только голый каркас с движками, то будет ваще чемпион мира по весовой отдаче во веки вечные. наверное хех, я не понимаю чо вы так взбеленились то? ну есть такая характеристика. американцы в ней наши ЛА традиционно превосходят анмасс. не только с вертолетами, но и с самолями дело примерно так же обстоит. ну что с этим поделать хех. работать наверное надо, а не придумывать по форумам разные отмазы.

Автор:	OlegTS [ 28.10.15, 16:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
tik писал(а): OlegTS писал(а): Хе-хе Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами. мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся Пидарок, расскажи нам, каким образом твоя весовая отдача влияет на выполнение боевого задания. Поржём.

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
OlegTS писал(а): tik писал(а): OlegTS писал(а): Хе-хе Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами. мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся Пидарок, расскажи нам, каким образом твоя весовая отдача влияет на выполнение боевого задания. Поржём. мистер брехливый педорас где ты и где боевые задания? о чем ты?

Автор:	tik [ 28.10.15, 16:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пилить, так пилить... Новости СШП
hunta писал(а): tik писал(а): пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских. а кому он нужен или нет хз. пока по факту номенклатура перевозимых грузов у российских аппаратов выше, чем у пиндоских. и вопрос нужно ли это не обсуждается. забавно, но вот "номенклатура перевозимых грузов" такого параметра среди характеризующих качество ЛА чота не припомню