Пилить, так пилить... Новости СШП


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 28.10.15, 16:12  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 28.10.15, 16:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.


хули толку от этой весовой отдачи при более чем скромном размере грузовой кабины ? ящики возить ?
весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 28.10.15, 16:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
tik писал(а):
Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?
а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 28.10.15, 16:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем.


качество авиационной техники характеризует ее комплексное соответствие поставленной задаче. оптимизирование одной характеристики в ущерб другим скудоумие есть.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 28.10.15, 16:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех


перевези на внешней подвеске роту солдат-не-хоббитов со всем скарбом.

_________________
who are you to fucking lecture me?


Последний раз редактировалось hunta 28.10.15, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 28.10.15, 16:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Военных не ебёт никакя весова отдача.
Поэтому они используют для транспортировки грузов не муравьёв, у которых она зашкаливает, а тягачи и грузовики.
Пидарки, тип тика, сосут хууй.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 28.10.15, 16:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Zritel show писал(а):
tik писал(а):
Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?
а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех

Ну предположим, что Ми-26 "похудеет" раза в два, весовая отдача будет просто потрясающая, но кому он такой будет нужен, он ведь не только в армии используется. К тому же внешняя подвеска даже в армии скорее минус, т.к. позволяет всем видеть все, что перевозит вертолет.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 28.10.15, 16:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
весовая отдача характеризует качество авиационной техники. чем она выше тем лучше. тут как бы и говорить неочем.


качество авиационной техники характеризует ее комплексное соответствие поставленной задаче. оптимизирование одной характеристики в ущерб другим скудоумие есть.
ну и с чего вы взяли что данный аппарат не соответствует поставленной задаче? равно как и ущерб другим характеристикам?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 28.10.15, 16:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех


перевези на внешней подвеске роту солдат-не-хоббитов со всем скарбом.
роту со всем скарбом и Ми-26 не перевезет хех.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 28.10.15, 16:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
tik писал(а):
Zritel show писал(а):
tik писал(а):
Т.е СН-53К почти в два раза легче, а груз таскает не намного меньше хех. Весовая отдача выше.

Он легче потому, что маленький в сравнении с Ми-26. Ну и чего в него можно загрузить кроме как на внешней подвеске?
а чем вас не устраивает внешняя подвеска? или вы собираетесь 20 тонн каждый день возить? так далеко не получится хех

Ну предположим, что Ми-26 "похудеет" раза в два, весовая отдача будет просто потрясающая, но кому он такой будет нужен, он ведь не только в армии используется. К тому же внешняя подвеска даже в армии скорее минус, т.к. позволяет всем видеть все, что перевозит вертолет.
пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.
а кому он нужен или нет хз.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 28.10.15, 16:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Военных не ебёт никакя весова отдача.
о мистер брехливый педорас проснулся :rzach: ты цытатку нашел, клован?
откуда тебе знать что военных ипет или не ипет?

весовая отдача это просто критерий совершенства ЛА. ну точнее один из критериев. впрочем не парься, для тебя это слишком сложно.
просто соси не отвлекайся, деффачко :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 28.10.15, 16:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Хе-хе
Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 28.10.15, 16:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.

Угу, а если у америкаского аппарата оставить только голый каркас с движками, то будет ваще чемпион мира по весовой отдаче во веки вечные. :rzach:

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 28.10.15, 16:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Хе-хе
Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.
мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам :rzach:

ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий :rzach:
Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 28.10.15, 16:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.
а кому он нужен или нет хз.


пока по факту номенклатура перевозимых грузов у российских аппаратов выше, чем у пиндоских. и вопрос нужно ли это не обсуждается. :bye:

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 28.10.15, 16:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
разговор ожидаемо перешел в орально анальную тематику :zed:

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 28.10.15, 16:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
tik писал(а):
пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.

Угу, а если у америкаского аппарата оставить только голый каркас с движками, то будет ваще чемпион мира по весовой отдаче во веки вечные. :rzach:
наверное :rzach:
хех, я не понимаю чо вы так взбеленились то? ну есть такая характеристика. американцы в ней наши ЛА традиционно превосходят анмасс. не только с вертолетами, но и с самолями дело примерно так же обстоит. ну что с этим поделать хех. работать наверное надо, а не придумывать по форумам разные отмазы. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 28.10.15, 16:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
tik писал(а):
OlegTS писал(а):
Хе-хе
Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.
мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам :rzach:

ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий :rzach:
Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся :rzach:
Пидарок, расскажи нам, каким образом твоя весовая отдача влияет на выполнение боевого задания.
Поржём.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 28.10.15, 16:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
tik писал(а):
OlegTS писал(а):
Хе-хе
Пидарок, все разговоры о какой-то там мифической весовой отдаче, имеют смысл, если оба вертолёта таскают по 20 тонн. А пока пиндосский геликоптер таскает на четверть меньше, чем наш - он однозначно сосёт, вместе со всеми своими весовыми отдачами.
мистер брехливый пидорас, ваше мнение безусловно интересно авиационным конструкторам :rzach:

ну и так, чиста для справки - весовая отдача безразмерная величина и в силу этого позволяет сравнивать по данной характеристике ЛА разных весовых категорий :rzach:
Впрочем, повторяю - не парься, для тебя это слишком сложно. Соси, деффачко, не отвлекайся :rzach:
Пидарок, расскажи нам, каким образом твоя весовая отдача влияет на выполнение боевого задания.
Поржём.
мистер брехливый педорас где ты и где боевые задания? о чем ты? :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 28.10.15, 16:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15718
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
пока по факту весовая отдача американских аппаратов анмасс выше, чем российских.
а кому он нужен или нет хз.


пока по факту номенклатура перевозимых грузов у российских аппаратов выше, чем у пиндоских. и вопрос нужно ли это не обсуждается. :bye:
забавно, но вот "номенклатура перевозимых грузов" такого параметра среди характеризующих качество ЛА чота не припомню :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.199s | 17 Queries | GZIP : On ]