"Путин пока еще не Помазанник, чтобы верность ему ставить выше верности Отечеству" (с)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.
Автор
#21  Сообщение 26.10.15, 15:05  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Dann писал(а):
Кто это? Где воевал?
Заместитель Министра обороны ДНР по разведке генерал-майор Петровский Сергей Николаевич.

10.07.2015
Согласен полностью, частности могут меняться, но ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ должна оставаться неизменной, дабы не превратитЬся в проститутку. Я всегда считал и продолжаю считать мерзкими завывания как жителей Донбасса, так и обычных россиян о том что Россия не помогает или слабо помогает ЛДНР, в первую очередь в военном плане.Ты житель ДНР? Тебя не устраивает происходящее? Поднял задницу и записался в ополчение.Ты россиянин с активной жизненной позицией? Аналогично. Или гуманитарно помогай, если здоровье или жизненные обстоятельства не позволяют воевать. Но постоянно ныть что Россия ДОЛЖНА (( Да никому она по большому счету ничего не должна, особенно людям, переживающим или сопереживающим с дивана. Мне проще, имею право это утверждать и как гражданин РФ и как уроженец Донбасса.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 26.10.15, 15:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
7777777 писал(а):
Хмурый: генерал Петровский — «Стрелков всех уже обосрал»
http://yandex.ru/clck/jsredir? ... 73626

Повторюсь
neon писал(а):
И что с того?
В 1946г. видным советским военачальникам Коневу, Василевскому, Рокосовскому, Рыбалко и др. тоже пришлось говорить в адрес Жукова слова, за которые им, наверное, до конца жизни стыдно было.
Так и с Плохим Солдатом, безусловно уважаемым человеком, чьи заслуги перед Новороссией невозможно переоценить. Но что поделать если система, в которой есть только один сакральный образ, не терпит конкуренции и идет на все дабы не допустить даже предпосылок соперничества.
Несмотря на все написанное Петровским, Стрелков продолжает относится к нему с большим уважением, потому что понимает - Плохой Солдат тоже человек, у которого есть свои слабые места. А людям, приказавшим расправиться с Бедновым, Ищенко, Мозговым и др., ничего не стоит надавить на эти места.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 26.10.15, 15:21  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Гиркин: "Захарченко - трепло, подлец и не мужик".

«Захарченко - трепло и подлец. Потому его и выбрал Сурков. Результаты деятельности - тоже на лицо. Именно глава государства отвечает за полный бардак на территории, бандитизм и десятки (минимум) голодных смертей при набитых продуктами магазинах. Про военные вопросы я вообще молчу», - Игорь Стрелков." (с)

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 26.10.15, 15:24  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы.

2 февр. 2015 г. -
О! Давно этого ждал... Гандон в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы (с)

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 26.10.15, 15:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10976
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Изображение

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 26.10.15, 16:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
7777777 писал(а):
Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы.

2 февр. 2015 г. -
О! Давно этого ждал... Гандон в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы (с)

Ну и?
У Жукова с Героем Сталинграда командармом Чуйковым отношения пис*ец были, чуть ли не до мордобоя. Но это нисколько не умаляет достоинств как одного, так и другого. Так и здесь

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 26.10.15, 16:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 26.10.15, 16:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

Мнение сумчан, куйян и прочих каклов, включая беглых, о Стрелкове, может быть и важно, но уж точно нах никому не интересно.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 26.10.15, 16:22  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Sunburn писал(а):
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

сурков&сливнаябоброкамарилья: ну, э-э, Сверхдержава просрала свои исторические земли, зону испоконвечного влияния и Национальных Интересов, патамушта, там не так вставали, и это голосовали в 91, перепись еще, м-м э-э...))))

во где АЦКИЙ ППЦ!
там "бошек" вааще нет! :vata

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 26.10.15, 16:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
neon писал(а):
Игорь Стрелков: Путин пока еще не Помазанник, чтобы верность ему ставить выше верности Отечеству

развернуть
-Идет война и никакие заслуги не могут оправдать критику решений Верховного Главнокомандующего, тем более боевым офицером и тем более - в открытом медийном пространстве. Критика Верховного в этом случае - это вода на мельницу как бандитов, так и их американских хозяев с прикормленной пятой колонной в России... Никто из великих полководцев Великой Отечественно войны так не делал и Россия выиграла войну. А вот часть героев и талантливых полководцев Первой Мировой так сделали и не смогли остановиться - предали Помазанника Божия в руки изуверов-богоборцев... Россия тогда проиграла и войну тоже...

-Простите за глупый вопрос: "А Верховный Главнокомандующий воюет или сдается?" Есть сильное подозрение, что он собирается сдаться не только сам, но и сдать нас - своих подчиненных. В этой ситуации возникает второй вопрос: "Что для Вас важнее? Верность Верховному Главнокомандующему или верность России?" Я лично Путину не присягал (в воинской присяге, которую я давал, этой фамилии не было. Два и вообще о нем тогда никто слыхом не слыхивал) . Присягал я на верность народу России. Путин пока еще не Помазанник, чтобы верность ему ставить выше верности Отечеству и народу.

-Мониторить - Вас мониторят, не без этого. Но жутко злятся, что Вы их держите за идиотов, публично занижая, завышая, перегибая, заводя, уводя, переводя, акцентируя, интерпретируя, запутывая - вроде, всё перечислила - т.е. длительно и последовательно вводя их во блуд, бред и флуд. Он почему-то всё время называл своих - "рыцарями", а мне каждый раз слышалось - мытари, мытари.. Они Вам, конечно, особо никогда и не верили, но "монархизм" их поначалу отчего-то попутал - теперь же окончательно уверились, что Вы - чекист и стопроцентный ватник. Мужику под тридцать, два образования, гум. и что-то точное, но бесился, как обманутый ребёнок. Особо Вашей изобретательности так цинично и садистски вешать их "бедным наивным" (с.) атошникам лапшу вагонами, ведь кто-то может-де и поверить.

-Ничего удивительного. Просто я в их "шаблоны" не укладываюсь ни разу. В обществе, вся "национальная идеология" которого базируется на изначальной лжи (потому что "отдельная украинская нация" - это даже не ложь, это - фантом), даже частичная (она же "окопная") правда будет с привкусом всё той же лжи. "Порченая от природы", так сказать... Неустранимо порченая.

Подспудно они чувствуют, что что-то "не так", но признаться самому себе в том, что всё, что они делали последние годы - всё неверно, все жертвы (реальные) принесены не просто напрасно - а во вред самим же себе, своей стране и своим близким - это выше сил подавляющего большинства "украинской (да и великорусской тоже) "интеллигентщины". И лишь очень немногие на данное признание способны.

В качестве примера приведу события 1920 года - за несколько месяцев до падения Крыма при Врангеле то ли в Севастополе, то ли в Ялте (пишу по памяти - точно не помню) правой общественной группой был проведен "Суд над русской интеллигенцией" , на котором рассматривались итоги "Великой Бескровной (хотя она была весьма кровавой) Февральской революции". Организаторы предъявили многочисленным слушателям (а собралась масса народу - в основном из беженцев "интеллигентных профессий") "товар лицом" - то есть описали действия "русской интеллигенции" по дискредитации и подрыву взрастившего их имперского государства. И кратко подытожили ясно видимые "результаты" (на тот момент очень скромные, по сравнению со всем объемом того, что произошло с 1917-го по 1937-й и далее). И призвали "покаяться". И что бы вы думали? Публика не только не "покаялась", а громко вопила о том, что "сделали бы все точно также еще раз, только немного по-другому"!

Так большинство и в эмиграции не "покаялось" и не признало ошибок... Всё продолжали в мемуарах рассуждать о своих "высоких идеалах" и "угрюмом русском быдле" (сейчас о "ватниках" также пишут), которое "не поняло своего счастья", "не оценило" и впало в дикость... Я немало таких почитал в своё время.

Украинская интеллигенция - всего лишь региональная производная от русской - т.е. идентична по достоинствам (они ,несомненно, имеются и немалые) и по порокам. И по презрительному отношению к "народу" (от которого интеллигенция себя традиционно-высокомерно "отделяет", как будто родилась на небе, а не на земле, и вместо дерьма розовой водой какает). Поэтому признать, что очередной раз "напортачили" - не признают никогда. Будут злиться на весь мир, но не признают...

П.С. К нашей "российской интеллигенции", радостно праздновавшей "швободу" в 1991 году, мои слова также относятся в полной мере. Только сейчас наступает некоторое "отрезвление", да и то далеко-далеко не у всех. Слушатели и фанаты "Эха" готовы "попробовать еще разок" по тем же самым лекалам и с той же самой насквозь лживой либеральной идеологией.

-И.И. Приветствую. С мест сообщают, укропы собираются режим АТО снимать. Вроде какие-то подвижки пошли. ПВД оставляют

Меня эти "подвижки" не радуют ни разу. Потому что в итоге получается "мирная сдача".

-по другим сообщениям с мест сообщают прямо противоволожное . кому верить ?

-У нас тоже постоянная "разноголосица". Одни корреспонденты сообщают, что напротив них укры "разбирают" свои укрепления, а с других мест (их намного больше) о том, что не только ничего не снимают, но строят новые и "ползучим способом" продвигаются вперед.

По имеющимся непроверенным данным, теперь Киев планирует на Донбассе не военную, а "военно-полицейскую" операцию, которая должна начаться через короткое время после передачи границы под их контроль. Не имею пока подтверждения промелькнувшей тут информации об устройстве первых трех фильтр-лагерей, но если она соответствует действительности, то это означает начало практической подготовки к такой спец-операции. Чисто по науке: после занятия территории с не вполне лояльным населением, на ней разворачивается сеть базовых фильтр-лагерей и постоянных или передвижных фильтр-пунктов, из которых эти лагеря пополняются "контингентом". Согласно советской контрразведывательной практике "прифронтовой и зафронтовой работы органов безопасности" (я по этой дисциплине на курсах в Академии реферат защищал), содержание в фильтр-пункте (где проходит предварительная проверка всех подозрительных) происходит на срок до 10 дней (кажется - давно уже доступа к спец.библиотеке не имею - начал подзабывать "7-ю дисциплину"), после чего те люди, подозрения в отношении которых не подтверждены сразу, но остаются - отправляются для дальнейшей проверки и разработки в фильтр-легерь, где могут находиться до полугода, а при необходимости - и дольше.

-Сообщение от ополченца: "УКРы запустили работу трех фильтрационных лагерей временного содержания. Один в районе Константиновки. Второй в районе Селидово.
Третий у Мариуполя. При пересечении УКРблок поста с пропиской территории ЛДНР, на свое усмотрение УКРо пограничники могут направить для фильтрации, принудительно. 1.Проверка средств связи, ноутов. 2.Беседа с СБУ. При обнаружении малейших подозрений на антиукраинскую позицию, происходит арест по обвинению в сепаратизме."

-По "науке" действуют. Строго по учебникам 50-х... Молодцы, что сказать. Наши в Чечне так и не решились эту систему применить. ОБСЕ испугались...

-а чего это чмо захар не может армию одеть ,если по слухам там 50 к человек .не такие уж большие деньги для республики

-Какие 50? Это "на бумаге" в обеих республиках... Может быть, Путину про 50 тысяч и докладывают. А на деле и половины не будет со всеми "контрактницами на высоких каблуках", которыми тут недавно восхищалась наша донецкая корреспондентка. А на фронте хорошо, если 10 есть (что вряд ли).

-"Я голубь - кротко ответил Президент. Но у меня мощные железные крылья". Похоже на ВВП. Он умеет так хохмить.

-Хорошо хоть, про мотодельтаплан и про стерхов не вспомнил...

-В ДНР национализирована сеть супермаркетов «Брусничка», принадлежавшая олигарху Ринату Ахметову. Об этом 23 октября заявил глава ДНР Александр Захарченко. национализировал ликероводочные ,а почему не шахты и тп .
-Потому что по неофициальным, но заслуживающим доверия данным, все подпольное производство алкоголя контролирует лично пан Захарченко.

-В качестве владельца или зиц-председателя ?

-Скажем по-модному - "бенефициара"... :D Все-таки не последний человек в Республике. Думаю, Ахметов "дал добро" с учетом заслуг в выдавливании из Донбасса наметившихся конкурентов... Злые языки называют фамилию Курченко... А так - и "красивый жест" в сторону "изголодавшегося" (не только в буквальном смысле, но и по "социальной справедливости") населения, и доходы никуда "на сторону" все равно не уйдут... :crazy:

-МАРК ГЛЕНН, писатель и журналист: Ну, они не то чтобы не понимают. На публике Лавров прибегнул к очень дипломатичным выражениям, однако все присутствующие поняли его. На самом деле Лавров заявил следующее: шах и мат, США! Шах и мат, Израиль! Шах и мат, НАТО! Вы уже достаточно обходили Россию на мировой арене, и теперь пора положить этому конец. В то время, как Лавров заявил, что кризис нельзя разрешить военным путем, он совершенно четко дал понять всем упомянутым выше нациям-агрессорам, что российские военные намерены оставаться там, в Сирии. И когда они покончат с созданными Западом террористами, они направятся в Ирак, Египет и Палестину. И они постепенно, мало-помалу собираются навсегда выдавить США и Запад из региона как в политическом, так и в военном плане в интересах мировой стабильности.

-Во блин... это же надо так точно понять слова Лаврова! Надо бы еще Гленна спросить перевод "глубокой озабоченности", которую наш министр проявляет в ответ на некоторые действия Украины... А то мы тут ничего не понимаем, а у него ментальная связь...
-У нас в стране очень хорошо развита система уничижения человека. Мне эта статья живо напомнила Булгакова, с его критиком Латунским. Чем это кончилось в романе все знают - тюрьма и психбольница.

-Ну, в психушку если меня и упекут, то уж никак не из-за статей ничтожных "шумских". Укры своей писаниной меня "закалили" весной-летом прошлого года почти до полной нечувствительности. Единственное, почему отвечаю - чтобы читатели подобных "опусов" случайно не поверили в ту ложь, которая в них содержится. А так - они меня даже не задевают, не то, что "пробивают".

Ну Вы загнули. Сравнили морфиниста Булгакова, с себя списавшего чувствительного Мастера, с И.В. Пользуясь случаем, нужно его самого спросить, как он к Булгакову относится и не злоупотребляет ли морфием или ещё чем.Думаю, что нет.

-1. К Булгакову отношусь очень хорошо. Он сумел "завязать" с морфием, а ведь не каждый на это способен... "Мастер" - это то, во что мог бы превратиться Булгаков, если бы не преодолел себя. Как писатель он мне очень нравится - прочитал и неоднократно перечитал всё, что им написано. Не стоит также забывать, что он - доброволец Белой Армии, из вполне (на тот момент) благополучного (на общем фоне) Киева отправившийся военным врачом во 2-й Кизляро-Гребенской казачий полк. Воевал он в тех же местах - где и мне пришлось - в Чечне. И даже впоследствии Булгаков почти не скрывал, что является монархистом по убеждениям - во многих его рассказах это написано прямым текстом. Если бы не личная "милость" Сталина (а он вообще, на мой взгляд, уважал людей по-настоящему "идейных", хотя бы и врагов), то Булгаков с вероятностью, близкой к 100% не дожил бы и до начала 30-х годов.

2. Наркотики (любые) никогда в жизни не пробовал.
...
Давайте дождемся ответа о.Александра. Если я правильно оценил его психологический портрет (пришлось прочесть несколько статей сегодня - раньше я его трудов либо не читал, либо читал, но не помню), то он обязательно ответит. Я даже примерно заранее прикинул - что будет написано. Тем более, что "вовлечь меня в полемический срач" - одна из задач сурковских прихвостней (а после того, что я прочитал и на что сегодня ответил, сомнений в "глубокой сурковщине" о.Александра нет в помине). Обычно я им не отвечал, а тут "ввязался". Так что, давайте подождем...

-Игорь Иванович, Вам не стоит, по-моему, даже тратить время на чтение его предполагаемого ответа, тем более не стоит ему отвечать. Всего лишь тролль в рясе! Вы всесторонне ответили - хватит с него! :) Им же за ответы дополнительно доплачивают - и тогда он точно войдет во вкус полемики с Вами, и у нас может появиться еще один олигарх! :) Его хозяева забросают его серебрянниками в этом случае!

-Да полноте, не принимайте слишком буквально слова Жучковского по поводу 30 тыс. "дохлых американских президентов" в качестве гонорара. Я примерно знаю - о ком он вёл речь - там человек весомый... Ни Шумский, ни Ищенко о таких гонорарах и мечтать не могут. Платят им гроши, но и обе стороны ценят друг-друга за "постоянство в отношениях".
-Игорь Иванович, Вы пойдёте на "Русский Марш"?

-Пока не планирую.

-Очень жаль. Молодёжь должна на кого-то ровняться и за кем-то идти. Кому, как не Вам, быть Лидером Русского Мира? Надо же как-то поддержать людей с Донбасса, которых безбожно сдают. Как Вы смотрите на такую акцию: на Русском Марше поддержать людей из Новороссии?
-Не стану скрывать - всегда (за исключением разве что ранней юности) относился к "уличным мероприятиям" настороженно и инстинктивным предубеждением. "Психология толпы" нередко делает людей неадекватными. Полагаю, что "выйти на улицу" меня заставят только самые экстренные обстоятельства.

-Игорь Иванович, как Вы прокомментируете "ЭТО" (особенно последний абзацsmile211.gif):http://enotcorp.org/.../грустный-марш/
-Не смотря на то, что "ЕНОТы" перебежали в "бородаевское" СДД, в здравом смысле им не откажешь. А их "полу-прямая" ссылка на С.Белковского (за спиной которого прямо маячит Сурков) - как на инициатора и "вдохновителя" "РМ" по моим данным вполне соответствует действительности.

-Игорь Иваныч, поясните пожалста обычному обывателю как на ваш взгляд почему Новороссию слили? Особенно непонятен резкий поворот политики РФ после присоединения Крыма и отказ от дальнейшей борьбы за возрождение России. "фашистская хунта" вдруг резко стала партнерами и получила скидки на газ. Особенно мерзко выглядит плевок в сторону русских сейчас - когда мы помогаем Сирии, как вы выразились "за три моря". Я думаю и половины той поддержки, что мы сейчас оказываем Сирии, хватило бы весной 2014-го, чтобы Новороссия состоялась. Я вот для себя не могу найти объяснения по какой причине произошел такой резкий поворот в политике России. Может вы поясните. Я слышал вы вините во всем Суркова, но неужели Путин подчиняется Суркову, а не наоборот? Почему Путин окружил себя либерастами и не замечает патриотов, даже вроде бы как являющимся советником президента Глазьевым? Не могу понять логики.

-Я полагаю, что совокупные интересы окружающей Путина компрадорской элиты "перевесили" на данный момент в его глазах интересы страны. Поскольку его окружает именно данная "элита" ("социальные лифты" все взорваны) и именно она "подменила страну" в его мироощущении.

-тогда появляется вопрос - как вообще состоялось присоединение Крыма, если оно противоречило интересам "элиты"? Слив Новороссии и присоединение Крыма это как взаимоисключающие параметры. Или Путин на тот момент пошел против "элиты", но потом его "прогнули"?

-А вот тут я не могу дать сколько-нибудь компетентного ответа. (Впрочем - предыдущий ответ - только мои предположения, не более). Опять же, только могу предположить, что в какой-то момент Путин возмутился столь откровенно-шулерским пренебрежением к интересам возглавляемой им страны и попытался "упереться". К сожалению, его хватило ненадолго.

-Игорь Иванович , а как вы относитесь к Патриарху Никону , действия которого спровоцировали церковный раскол ? А , что вы думаете о протопопе Аввакуме ( идеологе раскола ) ? Кто он был ? Обскурант , религиозный фанатик , обрядовер , невежда ?

-Об Аввакуме, к сожалению, мои знания крайне скудны - в рамках университетского курса - не более. Поэтому оценивать его идеологию и деятельность не берусь. Впрочем, по моему мнению, человек, вопреки всему до конца (до смерти) отстаивавший свою Веру, заслуживает по крайней мере уважения.

К Никону же и его деятельности отношусь очень отрицательно. Своими действиями на Патриаршестве он разрушил единство Церкви и нанес ей тяжелейшую рану, которую до самой революции так и не смогли сколько-нибудь действенно "залечить".

-Игорь Иванович, знаю , что для вас Суворов явлется лучшим военочальником в истории, а как вы относитесь к Жукову? Как думаете правда ли он относился пренебрежительно к солдатам, отправлял солдат на бойню, изветная его фраза "Бабы еще наражают"? Многие эксперты считают тчто он просто заваливал трупами фашистов и не был никаким великим военачальником. Спасибо.
-Не следует верить расхожим слухам. Я нигде не читал ни у Жукова, ни в мемуарах других полководцев о том, что Жуков где-то так говорил. То, что он был предельно жестким военачальником и мало жалел солдатские жизни - это правда, но маловероятно, что он так цинично стал бы отзываться о своих солдатах, тем более что сам начинал службу с самых что ни на есть "нижних чинов".

Надо учесть, что на счету Жукова как полководца всего несколько крупных боевых операций, где он непосредственно руководил войсками. Первая - сражение под Москвой, без сомнения стратегически им выигранное, хотя на завершающем этапе контрнаступления его решения и привели к серии чувствительных тактических поражений (окружение и гибель 33-й армии, окружение и разгром кавкорпуса Белова, окружение под Сычевкой и т.д.). Следующее крупное сражение, которое он "в хлам" проиграл Моделю - наступление Западного фронта (командующим которого он являлся) в 1942 году - иначе говоря - "Ржевская мясорубка". Гигантские потери, несколько "котлов" при полном отсутствии даже тактических (в масштабах фронта, естественно) результатов.

С 1943 года Жуков стал Заместителем Верховного Главнокомандующего - т.е. "оком Сталина", он принимал участие в разработке стратегических планов, контролировал их исполнение, но сам войсками не руководил и за их успехи/поражения лично не отвечал. На этом посту он перессорился практически со всеми крупными военачальниками. В этих стычках где-то он был прав, а где-то, вероятно, не прав. И снова он принял непосредственное командование фронтом во время Берлинской наступательной операции. Которую (совместно с Рокоссовским и Коневым) успешно провел, хотя и с очень большими потерями в подчиненных войсках.

Считаю Маршала Советского Союза Г.К.Жукова очень талантливым военачальником (напомню, что кроме ВОВ он блестяще провел наступательную операцию под Халхин-Голом, оказавшую очень серьезное влияние на стратегические планы Японии в пользу переключения ее на "морскую войну" против США, как основное направление экспансии). Без сомнения, он внес очень большой вклад в Победу.

Еврокакел медитирует на цээрушника Гиркина :)

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 26.10.15, 16:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11321
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3009 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Россия
7777777 писал(а):
Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы.

2 февр. 2015 г. -
О! Давно этого ждал... Гандон в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы (с)
7777777 писал(а):
Гиркин: "Захарченко - трепло, подлец и не мужик".

«Захарченко - трепло и подлец. Потому его и выбрал Сурков. Результаты деятельности - тоже на лицо. Именно глава государства отвечает за полный бардак на территории, бандитизм и десятки (минимум) голодных смертей при набитых продуктами магазинах. Про военные вопросы я вообще молчу», - Игорь Стрелков." (с)

Причем он все больше и больше скатывается под плинтус .Жалкое зрилище. Куда подевался блестящий ахвицер со стечкиным.
Финансирование видать прекратили. С задачей не справился. ВОТ ОТСЮДА ВОЙ И ИСТИНОЕ ЛИЧИКО.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 26.10.15, 16:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
mikrus писал(а):
neon писал(а):
Игорь Стрелков: Путин пока еще не Помазанник, чтобы верность ему ставить выше верности Отечеству

развернуть
-Идет война и никакие заслуги не могут оправдать критику решений Верховного Главнокомандующего, тем более боевым офицером и тем более - в открытом медийном пространстве. Критика Верховного в этом случае - это вода на мельницу как бандитов, так и их американских хозяев с прикормленной пятой колонной в России... Никто из великих полководцев Великой Отечественно войны так не делал и Россия выиграла войну. А вот часть героев и талантливых полководцев Первой Мировой так сделали и не смогли остановиться - предали Помазанника Божия в руки изуверов-богоборцев... Россия тогда проиграла и войну тоже...

-Простите за глупый вопрос: "А Верховный Главнокомандующий воюет или сдается?" Есть сильное подозрение, что он собирается сдаться не только сам, но и сдать нас - своих подчиненных. В этой ситуации возникает второй вопрос: "Что для Вас важнее? Верность Верховному Главнокомандующему или верность России?" Я лично Путину не присягал (в воинской присяге, которую я давал, этой фамилии не было. Два и вообще о нем тогда никто слыхом не слыхивал) . Присягал я на верность народу России. Путин пока еще не Помазанник, чтобы верность ему ставить выше верности Отечеству и народу.

-Мониторить - Вас мониторят, не без этого. Но жутко злятся, что Вы их держите за идиотов, публично занижая, завышая, перегибая, заводя, уводя, переводя, акцентируя, интерпретируя, запутывая - вроде, всё перечислила - т.е. длительно и последовательно вводя их во блуд, бред и флуд. Он почему-то всё время называл своих - "рыцарями", а мне каждый раз слышалось - мытари, мытари.. Они Вам, конечно, особо никогда и не верили, но "монархизм" их поначалу отчего-то попутал - теперь же окончательно уверились, что Вы - чекист и стопроцентный ватник. Мужику под тридцать, два образования, гум. и что-то точное, но бесился, как обманутый ребёнок. Особо Вашей изобретательности так цинично и садистски вешать их "бедным наивным" (с.) атошникам лапшу вагонами, ведь кто-то может-де и поверить.

-Ничего удивительного. Просто я в их "шаблоны" не укладываюсь ни разу. В обществе, вся "национальная идеология" которого базируется на изначальной лжи (потому что "отдельная украинская нация" - это даже не ложь, это - фантом), даже частичная (она же "окопная") правда будет с привкусом всё той же лжи. "Порченая от природы", так сказать... Неустранимо порченая.

Подспудно они чувствуют, что что-то "не так", но признаться самому себе в том, что всё, что они делали последние годы - всё неверно, все жертвы (реальные) принесены не просто напрасно - а во вред самим же себе, своей стране и своим близким - это выше сил подавляющего большинства "украинской (да и великорусской тоже) "интеллигентщины". И лишь очень немногие на данное признание способны.

В качестве примера приведу события 1920 года - за несколько месяцев до падения Крыма при Врангеле то ли в Севастополе, то ли в Ялте (пишу по памяти - точно не помню) правой общественной группой был проведен "Суд над русской интеллигенцией" , на котором рассматривались итоги "Великой Бескровной (хотя она была весьма кровавой) Февральской революции". Организаторы предъявили многочисленным слушателям (а собралась масса народу - в основном из беженцев "интеллигентных профессий") "товар лицом" - то есть описали действия "русской интеллигенции" по дискредитации и подрыву взрастившего их имперского государства. И кратко подытожили ясно видимые "результаты" (на тот момент очень скромные, по сравнению со всем объемом того, что произошло с 1917-го по 1937-й и далее). И призвали "покаяться". И что бы вы думали? Публика не только не "покаялась", а громко вопила о том, что "сделали бы все точно также еще раз, только немного по-другому"!

Так большинство и в эмиграции не "покаялось" и не признало ошибок... Всё продолжали в мемуарах рассуждать о своих "высоких идеалах" и "угрюмом русском быдле" (сейчас о "ватниках" также пишут), которое "не поняло своего счастья", "не оценило" и впало в дикость... Я немало таких почитал в своё время.

Украинская интеллигенция - всего лишь региональная производная от русской - т.е. идентична по достоинствам (они ,несомненно, имеются и немалые) и по порокам. И по презрительному отношению к "народу" (от которого интеллигенция себя традиционно-высокомерно "отделяет", как будто родилась на небе, а не на земле, и вместо дерьма розовой водой какает). Поэтому признать, что очередной раз "напортачили" - не признают никогда. Будут злиться на весь мир, но не признают...

П.С. К нашей "российской интеллигенции", радостно праздновавшей "швободу" в 1991 году, мои слова также относятся в полной мере. Только сейчас наступает некоторое "отрезвление", да и то далеко-далеко не у всех. Слушатели и фанаты "Эха" готовы "попробовать еще разок" по тем же самым лекалам и с той же самой насквозь лживой либеральной идеологией.

-И.И. Приветствую. С мест сообщают, укропы собираются режим АТО снимать. Вроде какие-то подвижки пошли. ПВД оставляют

Меня эти "подвижки" не радуют ни разу. Потому что в итоге получается "мирная сдача".

-по другим сообщениям с мест сообщают прямо противоволожное . кому верить ?

-У нас тоже постоянная "разноголосица". Одни корреспонденты сообщают, что напротив них укры "разбирают" свои укрепления, а с других мест (их намного больше) о том, что не только ничего не снимают, но строят новые и "ползучим способом" продвигаются вперед.

По имеющимся непроверенным данным, теперь Киев планирует на Донбассе не военную, а "военно-полицейскую" операцию, которая должна начаться через короткое время после передачи границы под их контроль. Не имею пока подтверждения промелькнувшей тут информации об устройстве первых трех фильтр-лагерей, но если она соответствует действительности, то это означает начало практической подготовки к такой спец-операции. Чисто по науке: после занятия территории с не вполне лояльным населением, на ней разворачивается сеть базовых фильтр-лагерей и постоянных или передвижных фильтр-пунктов, из которых эти лагеря пополняются "контингентом". Согласно советской контрразведывательной практике "прифронтовой и зафронтовой работы органов безопасности" (я по этой дисциплине на курсах в Академии реферат защищал), содержание в фильтр-пункте (где проходит предварительная проверка всех подозрительных) происходит на срок до 10 дней (кажется - давно уже доступа к спец.библиотеке не имею - начал подзабывать "7-ю дисциплину"), после чего те люди, подозрения в отношении которых не подтверждены сразу, но остаются - отправляются для дальнейшей проверки и разработки в фильтр-легерь, где могут находиться до полугода, а при необходимости - и дольше.

-Сообщение от ополченца: "УКРы запустили работу трех фильтрационных лагерей временного содержания. Один в районе Константиновки. Второй в районе Селидово.
Третий у Мариуполя. При пересечении УКРблок поста с пропиской территории ЛДНР, на свое усмотрение УКРо пограничники могут направить для фильтрации, принудительно. 1.Проверка средств связи, ноутов. 2.Беседа с СБУ. При обнаружении малейших подозрений на антиукраинскую позицию, происходит арест по обвинению в сепаратизме."

-По "науке" действуют. Строго по учебникам 50-х... Молодцы, что сказать. Наши в Чечне так и не решились эту систему применить. ОБСЕ испугались...

-а чего это чмо захар не может армию одеть ,если по слухам там 50 к человек .не такие уж большие деньги для республики

-Какие 50? Это "на бумаге" в обеих республиках... Может быть, Путину про 50 тысяч и докладывают. А на деле и половины не будет со всеми "контрактницами на высоких каблуках", которыми тут недавно восхищалась наша донецкая корреспондентка. А на фронте хорошо, если 10 есть (что вряд ли).

-"Я голубь - кротко ответил Президент. Но у меня мощные железные крылья". Похоже на ВВП. Он умеет так хохмить.

-Хорошо хоть, про мотодельтаплан и про стерхов не вспомнил...

-В ДНР национализирована сеть супермаркетов «Брусничка», принадлежавшая олигарху Ринату Ахметову. Об этом 23 октября заявил глава ДНР Александр Захарченко. национализировал ликероводочные ,а почему не шахты и тп .
-Потому что по неофициальным, но заслуживающим доверия данным, все подпольное производство алкоголя контролирует лично пан Захарченко.

-В качестве владельца или зиц-председателя ?

-Скажем по-модному - "бенефициара"... :D Все-таки не последний человек в Республике. Думаю, Ахметов "дал добро" с учетом заслуг в выдавливании из Донбасса наметившихся конкурентов... Злые языки называют фамилию Курченко... А так - и "красивый жест" в сторону "изголодавшегося" (не только в буквальном смысле, но и по "социальной справедливости") населения, и доходы никуда "на сторону" все равно не уйдут... :crazy:

-МАРК ГЛЕНН, писатель и журналист: Ну, они не то чтобы не понимают. На публике Лавров прибегнул к очень дипломатичным выражениям, однако все присутствующие поняли его. На самом деле Лавров заявил следующее: шах и мат, США! Шах и мат, Израиль! Шах и мат, НАТО! Вы уже достаточно обходили Россию на мировой арене, и теперь пора положить этому конец. В то время, как Лавров заявил, что кризис нельзя разрешить военным путем, он совершенно четко дал понять всем упомянутым выше нациям-агрессорам, что российские военные намерены оставаться там, в Сирии. И когда они покончат с созданными Западом террористами, они направятся в Ирак, Египет и Палестину. И они постепенно, мало-помалу собираются навсегда выдавить США и Запад из региона как в политическом, так и в военном плане в интересах мировой стабильности.

-Во блин... это же надо так точно понять слова Лаврова! Надо бы еще Гленна спросить перевод "глубокой озабоченности", которую наш министр проявляет в ответ на некоторые действия Украины... А то мы тут ничего не понимаем, а у него ментальная связь...
-У нас в стране очень хорошо развита система уничижения человека. Мне эта статья живо напомнила Булгакова, с его критиком Латунским. Чем это кончилось в романе все знают - тюрьма и психбольница.

-Ну, в психушку если меня и упекут, то уж никак не из-за статей ничтожных "шумских". Укры своей писаниной меня "закалили" весной-летом прошлого года почти до полной нечувствительности. Единственное, почему отвечаю - чтобы читатели подобных "опусов" случайно не поверили в ту ложь, которая в них содержится. А так - они меня даже не задевают, не то, что "пробивают".

Ну Вы загнули. Сравнили морфиниста Булгакова, с себя списавшего чувствительного Мастера, с И.В. Пользуясь случаем, нужно его самого спросить, как он к Булгакову относится и не злоупотребляет ли морфием или ещё чем.Думаю, что нет.

-1. К Булгакову отношусь очень хорошо. Он сумел "завязать" с морфием, а ведь не каждый на это способен... "Мастер" - это то, во что мог бы превратиться Булгаков, если бы не преодолел себя. Как писатель он мне очень нравится - прочитал и неоднократно перечитал всё, что им написано. Не стоит также забывать, что он - доброволец Белой Армии, из вполне (на тот момент) благополучного (на общем фоне) Киева отправившийся военным врачом во 2-й Кизляро-Гребенской казачий полк. Воевал он в тех же местах - где и мне пришлось - в Чечне. И даже впоследствии Булгаков почти не скрывал, что является монархистом по убеждениям - во многих его рассказах это написано прямым текстом. Если бы не личная "милость" Сталина (а он вообще, на мой взгляд, уважал людей по-настоящему "идейных", хотя бы и врагов), то Булгаков с вероятностью, близкой к 100% не дожил бы и до начала 30-х годов.

2. Наркотики (любые) никогда в жизни не пробовал.
...
Давайте дождемся ответа о.Александра. Если я правильно оценил его психологический портрет (пришлось прочесть несколько статей сегодня - раньше я его трудов либо не читал, либо читал, но не помню), то он обязательно ответит. Я даже примерно заранее прикинул - что будет написано. Тем более, что "вовлечь меня в полемический срач" - одна из задач сурковских прихвостней (а после того, что я прочитал и на что сегодня ответил, сомнений в "глубокой сурковщине" о.Александра нет в помине). Обычно я им не отвечал, а тут "ввязался". Так что, давайте подождем...

-Игорь Иванович, Вам не стоит, по-моему, даже тратить время на чтение его предполагаемого ответа, тем более не стоит ему отвечать. Всего лишь тролль в рясе! Вы всесторонне ответили - хватит с него! :) Им же за ответы дополнительно доплачивают - и тогда он точно войдет во вкус полемики с Вами, и у нас может появиться еще один олигарх! :) Его хозяева забросают его серебрянниками в этом случае!

-Да полноте, не принимайте слишком буквально слова Жучковского по поводу 30 тыс. "дохлых американских президентов" в качестве гонорара. Я примерно знаю - о ком он вёл речь - там человек весомый... Ни Шумский, ни Ищенко о таких гонорарах и мечтать не могут. Платят им гроши, но и обе стороны ценят друг-друга за "постоянство в отношениях".
-Игорь Иванович, Вы пойдёте на "Русский Марш"?

-Пока не планирую.

-Очень жаль. Молодёжь должна на кого-то ровняться и за кем-то идти. Кому, как не Вам, быть Лидером Русского Мира? Надо же как-то поддержать людей с Донбасса, которых безбожно сдают. Как Вы смотрите на такую акцию: на Русском Марше поддержать людей из Новороссии?
-Не стану скрывать - всегда (за исключением разве что ранней юности) относился к "уличным мероприятиям" настороженно и инстинктивным предубеждением. "Психология толпы" нередко делает людей неадекватными. Полагаю, что "выйти на улицу" меня заставят только самые экстренные обстоятельства.

-Игорь Иванович, как Вы прокомментируете "ЭТО" (особенно последний абзацsmile211.gif):http://enotcorp.org/.../грустный-марш/
-Не смотря на то, что "ЕНОТы" перебежали в "бородаевское" СДД, в здравом смысле им не откажешь. А их "полу-прямая" ссылка на С.Белковского (за спиной которого прямо маячит Сурков) - как на инициатора и "вдохновителя" "РМ" по моим данным вполне соответствует действительности.

-Игорь Иваныч, поясните пожалста обычному обывателю как на ваш взгляд почему Новороссию слили? Особенно непонятен резкий поворот политики РФ после присоединения Крыма и отказ от дальнейшей борьбы за возрождение России. "фашистская хунта" вдруг резко стала партнерами и получила скидки на газ. Особенно мерзко выглядит плевок в сторону русских сейчас - когда мы помогаем Сирии, как вы выразились "за три моря". Я думаю и половины той поддержки, что мы сейчас оказываем Сирии, хватило бы весной 2014-го, чтобы Новороссия состоялась. Я вот для себя не могу найти объяснения по какой причине произошел такой резкий поворот в политике России. Может вы поясните. Я слышал вы вините во всем Суркова, но неужели Путин подчиняется Суркову, а не наоборот? Почему Путин окружил себя либерастами и не замечает патриотов, даже вроде бы как являющимся советником президента Глазьевым? Не могу понять логики.

-Я полагаю, что совокупные интересы окружающей Путина компрадорской элиты "перевесили" на данный момент в его глазах интересы страны. Поскольку его окружает именно данная "элита" ("социальные лифты" все взорваны) и именно она "подменила страну" в его мироощущении.

-тогда появляется вопрос - как вообще состоялось присоединение Крыма, если оно противоречило интересам "элиты"? Слив Новороссии и присоединение Крыма это как взаимоисключающие параметры. Или Путин на тот момент пошел против "элиты", но потом его "прогнули"?

-А вот тут я не могу дать сколько-нибудь компетентного ответа. (Впрочем - предыдущий ответ - только мои предположения, не более). Опять же, только могу предположить, что в какой-то момент Путин возмутился столь откровенно-шулерским пренебрежением к интересам возглавляемой им страны и попытался "упереться". К сожалению, его хватило ненадолго.

-Игорь Иванович , а как вы относитесь к Патриарху Никону , действия которого спровоцировали церковный раскол ? А , что вы думаете о протопопе Аввакуме ( идеологе раскола ) ? Кто он был ? Обскурант , религиозный фанатик , обрядовер , невежда ?

-Об Аввакуме, к сожалению, мои знания крайне скудны - в рамках университетского курса - не более. Поэтому оценивать его идеологию и деятельность не берусь. Впрочем, по моему мнению, человек, вопреки всему до конца (до смерти) отстаивавший свою Веру, заслуживает по крайней мере уважения.

К Никону же и его деятельности отношусь очень отрицательно. Своими действиями на Патриаршестве он разрушил единство Церкви и нанес ей тяжелейшую рану, которую до самой революции так и не смогли сколько-нибудь действенно "залечить".

-Игорь Иванович, знаю , что для вас Суворов явлется лучшим военочальником в истории, а как вы относитесь к Жукову? Как думаете правда ли он относился пренебрежительно к солдатам, отправлял солдат на бойню, изветная его фраза "Бабы еще наражают"? Многие эксперты считают тчто он просто заваливал трупами фашистов и не был никаким великим военачальником. Спасибо.
-Не следует верить расхожим слухам. Я нигде не читал ни у Жукова, ни в мемуарах других полководцев о том, что Жуков где-то так говорил. То, что он был предельно жестким военачальником и мало жалел солдатские жизни - это правда, но маловероятно, что он так цинично стал бы отзываться о своих солдатах, тем более что сам начинал службу с самых что ни на есть "нижних чинов".

Надо учесть, что на счету Жукова как полководца всего несколько крупных боевых операций, где он непосредственно руководил войсками. Первая - сражение под Москвой, без сомнения стратегически им выигранное, хотя на завершающем этапе контрнаступления его решения и привели к серии чувствительных тактических поражений (окружение и гибель 33-й армии, окружение и разгром кавкорпуса Белова, окружение под Сычевкой и т.д.). Следующее крупное сражение, которое он "в хлам" проиграл Моделю - наступление Западного фронта (командующим которого он являлся) в 1942 году - иначе говоря - "Ржевская мясорубка". Гигантские потери, несколько "котлов" при полном отсутствии даже тактических (в масштабах фронта, естественно) результатов.

С 1943 года Жуков стал Заместителем Верховного Главнокомандующего - т.е. "оком Сталина", он принимал участие в разработке стратегических планов, контролировал их исполнение, но сам войсками не руководил и за их успехи/поражения лично не отвечал. На этом посту он перессорился практически со всеми крупными военачальниками. В этих стычках где-то он был прав, а где-то, вероятно, не прав. И снова он принял непосредственное командование фронтом во время Берлинской наступательной операции. Которую (совместно с Рокоссовским и Коневым) успешно провел, хотя и с очень большими потерями в подчиненных войсках.

Считаю Маршала Советского Союза Г.К.Жукова очень талантливым военачальником (напомню, что кроме ВОВ он блестяще провел наступательную операцию под Халхин-Голом, оказавшую очень серьезное влияние на стратегические планы Японии в пользу переключения ее на "морскую войну" против США, как основное направление экспансии). Без сомнения, он внес очень большой вклад в Победу.

Еврокакел медитирует на цээрушника Гиркина :)

Ну если это позволит тебе облегчить жгучую попаболь - можешь и так считать.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 26.10.15, 16:28  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1471
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Укрожопый за Гиркина сейчас в присядку пойдет. Ещё одно подтверждение, Гиркин - предатель.

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 26.10.15, 16:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
sanches1972 писал(а):
7777777 писал(а):
Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы.

2 февр. 2015 г. -
О! Давно этого ждал... Гандон в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы (с)
7777777 писал(а):
Гиркин: "Захарченко - трепло, подлец и не мужик".

«Захарченко - трепло и подлец. Потому его и выбрал Сурков. Результаты деятельности - тоже на лицо. Именно глава государства отвечает за полный бардак на территории, бандитизм и десятки (минимум) голодных смертей при набитых продуктами магазинах. Про военные вопросы я вообще молчу», - Игорь Стрелков." (с)

Причем он все больше и больше скатывается под плинтус .Жалкое зрилище. Куда подевался блестящий ахвицер со стечкиным.
Финансирование видать прекратили. С задачей не справился. ВОТ ОТСЮДА ВОЙ И ИСТИНОЕ ЛИЧИКО.

Да можно сколько угодно пытаться нечистотами плеваться в Стрелка, он давно уже ответил своим хулителям, только это никак не отменит факта позорного предательства за ради сребреников в швейцарской кубышке и не выведет печать Иуды с кремлевских башен.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 26.10.15, 16:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Апасный Сварщик писал(а):
Укрожопый за Гиркина сейчас в присядку пойдет. Ещё одно подтверждение, Гиркин - предатель.
ГЫ
Предатель предал предателей :rzach:

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 26.10.15, 16:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
neon писал(а):
Sunburn писал(а):
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

Мнение сумчан, куйян и прочих каклов, включая беглых, о Стрелкове, может быть и важно, но уж точно нах никому не интересно.
В первую очередь неинтересен стон и вытье-нытье этого "сбитого летчика".
И его свихнувшихся адептов

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 26.10.15, 16:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Апасный Сварщик писал(а):
Укрожопый за Гиркина сейчас в присядку пойдет. Ещё одно подтверждение, Гиркин - предатель.
Как его называли..Ретранслятор?не.не так.Реконструктор.гы.Точно.Кавалерийские атаки с деревянными щитами и соломенными шпагами.
Если б не Мотор этого реконструктора (как выясняется) вывели бы на чистую воду еще полтора года назад.А оно вон когда свое рыло то показало.
Жуков местго разлива ,мохнать его бабушку :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 26.10.15, 16:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
neon писал(а):
Sunburn писал(а):
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

Мнение сумчан, куйян и прочих каклов, включая беглых, о Стрелкове, может быть и важно, но уж точно нах никому не интересно.
В первую очередь неинтересен стон и вытье-нытье этого "сбитого летчика".
И его свихнувшихся адептов
:zed:
Сумчанин, а кому интересно, что тебе неинтересно? :crazy:

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 26.10.15, 16:49  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
neon писал(а):
7777777 писал(а):
Новые откровения Гиркина или очередное разочарование патриошизы.

2 февр. 2015 г. -
О! Давно этого ждал... Гандон в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы (с)

Ну и?
У Жукова с Героем Сталинграда командармом Чуйковым отношения пис*ец были, чуть ли не до мордобоя. Но это нисколько не умаляет достоинств как одного, так и другого. Так и здесь

Ога.
А что, Жуков и Сталина в открытую называл "треплом и подлецом"?

Гиркин: "Захарченко - трепло, подлец и не мужик".
«Захарченко - трепло и подлец. Потому его и выбрал Сурков. Результаты деятельности - тоже на лицо. Именно глава государства отвечает за полный бардак на территории, бандитизм и десятки (минимум) голодных смертей при набитых продуктами магазинах. Про военные вопросы я вообще молчу», - Игорь Стрелков." (с)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 26.10.15, 16:50  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8056
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Dann писал(а):
Sunburn писал(а):
Гиркин=Жуков :rzach:
Ппц что творится в бошках у...кхм...существ

сурков&сливнаябоброкамарилья: ну, э-э, Сверхдержава просрала свои исторические земли, зону испоконвечного влияния и Национальных Интересов, патамушта, там не так вставали, и это голосовали в 91, перепись еще, м-м э-э...))))

во где АЦКИЙ ППЦ!
там "бошек" вааще нет! :vata
Заместитель Министра обороны ДНР по разведке генерал-майор Петровский Сергей Николаевич.

10.07.2015
Согласен полностью, частности могут меняться, но ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ должна оставаться неизменной, дабы не превратитЬся в проститутку. Я всегда считал и продолжаю считать мерзкими завывания как жителей Донбасса, так и обычных россиян о том что Россия не помогает или слабо помогает ЛДНР, в первую очередь в военном плане.Ты житель ДНР? Тебя не устраивает происходящее? Поднял задницу и записался в ополчение.Ты россиянин с активной жизненной позицией? Аналогично. Или гуманитарно помогай, если здоровье или жизненные обстоятельства не позволяют воевать. Но постоянно ныть что Россия ДОЛЖНА (( Да никому она по большому счету ничего не должна, особенно людям, переживающим или сопереживающим с дивана. Мне проще, имею право это утверждать и как гражданин РФ и как уроженец Донбасса.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 320 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

642

07.12.16, 22:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин - это украинское сакральное, хтоническое божество вечного Пиздеца и Зрады.

Москаль з Батькiвщины

1

06.12.16, 18:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин угрожает захватить весь мир !!!

Санька

53

06.12.16, 01:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мне вот даже интересно стало - Путин невменяем, или это был такой типа тонкий стеб над лошарами-россиянами?

Игорь

797

05.12.16, 23:36



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.522s | 19 Queries | GZIP : On ]