СМИ назвали российский "Шквал" одной из лучших подводных ракет в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#61  Сообщение 27.10.15, 23:36  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 27.10.15, 23:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Цитата:
2 Треснувший по швам ВПК Московии
О ВМФ можно говорить долго, .
Оса.Суй этот шлак в другое место.
Это дебил писал для дебилов.И не надо нас таковыми считать.Басни эти про буксиры оставь своей бабушке

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 27.10.15, 23:39  
3 Треснувший по швам ВПК Московии
Причем один из наиболее неожиданных ударов по «Армате» нанесли «братья» китайцы, устроившие настоящую кибеаратаку на танк, заполонив интернет его критикой.

Самое интересное, что передовиками по обсуждению треснувшего Т-72Б3 на «танковом биатлоне», совершенно неожиданно, стали вьетнамцы. Вот такая азиатская солидарность. И хотя многие специалисты как один в голос заявляли, что «Армата» это копия объекта 477 «Молот», разработанного Харьковским конструкторским бюро машиностроения, то даже если это и так – довести его до ума, имея серьезную наработанную базу, так и не смогли.

Причем сам «Уралвагонзавод», который является поставщиком в ВС РФ танка Т-90 и в будущем «Армат», оказался в сложном финансовом положении. То есть, танк не слепили и завод доконали. После того же, как были разорваны все отношения между украинскими заводами и российскими, встал остро вопрос импортазмещения львиной доли деталей и силовых узлов. Так, под вопросом дальнейшее строительство целой линейки эсминцев, ракет и самолетов.

За годы существования Россия так и не умудрилась создать свое производство всех этих составных частей и даже из-за банального отсутствия шасси приходится приостанавливать производство самолетов Ан-148. Что же, треснувший Т-72Б3 весьма красноречив в своем немом возмущении.

Он, свидетель еще времен СССР и представить себе не мог судьбу не экспоната в музее, спустя десятилетия после своего появления на свет, а по-прежнему полноценной боевой единицы.

Ту-160, ожидающий полной модернизации согласно заверениям Дмитрия Рогозина, лишь через 8 лет, в шоке от экземпляров ВВС США, которые встречает на невиданных высотах.

А Т-50 грустно помалкивает, наблюдая как F-22 Raptor заполняют небо Старого Света.

ВПК РФ трещит. Он не выдерживает новой гонки вооружения, да и не должен был в принципе её выдержать, учитывая то, что на протяжении двух с лишним десятилетий лишь нещадно эксплуатировался, но не развивался и не модернизировался.

А сам режим спохватился слишком поздно, в эпоху санкций и ограничений, выбрасывая миллиарды на то, что нужно не просто обновлять, а реанимировать.

И, кто знает, быть может это, колоссальные затраты на «военку» в эпоху социальных проблем и добьет тоталитарную систему окончательно, как когда-то её предшественника…

   
  
    
#64  Сообщение 27.10.15, 23:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tcp писал(а):
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор, zy:
Проблема в тех кто выдумывает эту чушь.
На спор это по пьяни на шпагат садятся.А в авианосный ордер на спор не лезут.И кучу еще на спор не делают того что и не на спор не особо умнО

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 27.10.15, 23:43  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 27.10.15, 23:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 714
Откуда: Рай
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Не читал все. Про "Курск" писали уже?

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 27.10.15, 23:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Цитата:
И, кто знает, быть может это, колоссальные затраты на «военку» в эпоху социальных проблем и добьет тоталитарную систему окончательно, как когда-то её предшественника…
Ждем про завод Радиоприбор.Там где де якобы делают ракеты "Москит"..Хотя на этом заводе про эти ракеты ни ухом ни рылом никто ен слыхал никогда.Но для осы потянет.Он схавает

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 27.10.15, 23:45  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Россия
Еще как знали, потому что в случае обнаружения лодки играется тревога и начинаются танцы с бубнами их не заметить не возможно. А ход неуправляемой торпеды смысла нет увеличивать, на 7км никакие противоторпедные маневры, более не менее крупного корабля, от шквала не спасут. Очень медленно все происходит на большом параходе, инерция и законы физики неумолимая весчь :crazy:
Титанику около 10минут не хватило, а айсберг за ним не гнался со скоростью 100м/с

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 27.10.15, 23:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Hant писал(а):
А ведь не зря все эти годы оборонку щедро кормили. Уже не только наши средства радиоэлектронной борьбы, военная авиация и РВСН, но и ракето-торпеды признаются лучшими в мире.
.
Цитата:
СМИ назвали российский "Шквал" одной из лучших подводных ракет в мире
Российская ракета способна поражать цели на расстоянии до 7000 метров и при этом развивать скорость в 4-5 раз выше, чем у обычных подводных ракет, отмечает обозреватель американского издания.
Российская ракета "Шквал", предназначенная для поражения целей под водой и уничтожения подводных лодок, вошла в перечень лучших вооружений подобного типа, по версии американского издания We Are The Mighty.
Автор рейтинга отмечает, что "Шквал" передвигается в воде, подобно торпеде, при этом создает "воздушный карман", что уменьшает трение и позволяет "Шквалу" буквально "пролетать" под водой на скорости свыше 380 км/ч.
Уникальное ракетно-бомбовое оружие создано в России
Боеголовка ракеты в 463 фунта, детонирующая в установленное время, способна разрушить "близлежащие вражеские подводные лодки и приближающиеся торпеды", — отмечает обозреватель We Are The Mighty.
"Шквал" выпускается из стандартного 533-миллиметрового торпедного аппарата на глубине около 100 м, а сама ракета выходит из аппарата на скорости, близкой к 93 км/ч. После этого происходит запуск ракетного двигателя, что приводит оружие к скорости, которая в 4-5 раз превышает возможности обычных ракет-торпед.
Также сообщается, что оружие сохраняет высокий уровень вероятности поражения цели (80%) на расстоянии до 7 км.
В топ-лист подводного оружия We Are The Mighty также включило французские торпеды F-21, американские торпеды серии MK и еще одну российскую ракету Т-5.
Изображение

http://www.wearethemighty.com/ ... rines
Смотреть на youtube.com
Правильная статья. И фото красивое, но не соответствует статье. На фото РПК СН 667 БДРМК - бомбовоз. "Шквалы" - это оружие многоцелевых лодок.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 27.10.15, 23:48  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Россия
И да, я не считаю Шквал универсальным оружием, но считаю что область применения для него есть.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 27.10.15, 23:50  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3793
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
tcp писал(а):
Еще как знали, потому что в случае обнаружения лодки играется тревога и начинаются танцы с бубнами их не заметить не возможно.
и? расскажи нам что было на американской АУГ?
Цитата:
А ход неуправляемой торпеды смысла нет увеличивать, на 7км никакие противоторпедные маневры, более не менее крупного корабля, от шквала не спасут
ты не понял,
торпеды делают с дальностью хода в десятки! км
но никто не делает упора на торпеды с дальностью хода 7 км,видимо считают что пускать торпеду предпочтительнее как можно дальше отцели

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 28.10.15, 00:05  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1008
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Россия
Там начинается такое акустическое шоу, что просто алес, помехи, попытки маскировать акустическую картину ордера и каждого корабля по отдельности, вобщем акустикам становится очень не скучно. :crazy:

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 28.10.15, 00:07  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
оса
Цитата:
3 Треснувший по швам ВПК Московии
Причем один из наиболее неожиданных ударов по «Армате» нанесли «братья» китайцы, устроившие настоящую кибеаратаку на танк, заполонив интернет его критикой.

Самое интересное, что передовиками по обсуждению треснувшего Т-72Б3 на «танковом биатлоне», совершенно неожиданно, стали вьетнамцы. Вот такая азиатская солидарность. И хотя многие специалисты как один в голос заявляли, что «Армата» это копия объекта 477 «Молот», разработанного Харьковским конструкторским бюро машиностроения, то даже если это и так – довести его до ума, имея серьезную наработанную базу, так и не смогли.

Причем сам «Уралвагонзавод», который является поставщиком в ВС РФ танка Т-90 и в будущем «Армат», оказался в сложном финансовом положении. То есть, танк не слепили и завод доконали. После того же, как были разорваны все отношения между украинскими заводами и российскими, встал остро вопрос импортазмещения львиной доли деталей и силовых узлов. Так, под вопросом дальнейшее строительство целой линейки эсминцев, ракет и самолетов.

За годы существования Россия так и не умудрилась создать свое производство всех этих составных частей и даже из-за банального отсутствия шасси приходится приостанавливать производство самолетов Ан-148. Что же, треснувший Т-72Б3 весьма красноречив в своем немом возмущении.

Он, свидетель еще времен СССР и представить себе не мог судьбу не экспоната в музее, спустя десятилетия после своего появления на свет, а по-прежнему полноценной боевой единицы.

Ту-160, ожидающий полной модернизации согласно заверениям Дмитрия Рогозина, лишь через 8 лет, в шоке от экземпляров ВВС США, которые встречает на невиданных высотах.

А Т-50 грустно помалкивает, наблюдая как F-22 Raptor заполняют небо Старого Света.

ВПК РФ трещит. Он не выдерживает новой гонки вооружения, да и не должен был в принципе её выдержать, учитывая то, что на протяжении двух с лишним десятилетий лишь нещадно эксплуатировался, но не развивался и не модернизировался.

А сам режим спохватился слишком поздно, в эпоху санкций и ограничений, выбрасывая миллиарды на то, что нужно не просто обновлять, а реанимировать.

И, кто знает, быть может это, колоссальные затраты на «военку» в эпоху социальных проблем и добьет тоталитарную систему окончательно, как когда-то её предшественника…

Ты хоть сам то читал это УГ?!
http://7еорбютжозщгх89657ыепч.info/ru/news/yu ... ossii:
на ряде участков в зоне АТО возобновились снайперские обстрелы со стороны террористов...
Себя надо не уважать, чтобы в это верить!

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 28.10.15, 00:39  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Художник писал(а):
Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. :rzach:
Ну по поводу Сирии не стоит быть так категоричным :)

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 28.10.15, 00:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Меня всегда смешит, када убогие пындосрачи САМОЕ лучшее называют "одним из", подсовывая рядом свои уЁбищща. Типа они тоже туда же...

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 28.10.15, 01:04  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Sunburn писал(а):
tcp писал(а):
Кхе кхе, осмелюсь Вас спросить, довелось ли Вам бывать на борту чего либо другого кроме надувного круга с утенком? :crazy: Да за минуту руль наборт не на каждом корабле переложишь, а когда он еще реагировать начнет, ракета-торпеда со скоростью 100 м/с успеет уже пять раз заскучать. :zed:
Кхе кхе из нас двоих один точно бывал на "кругах с утенком".Тот кто знает что перекладка "руля на борт" используется крайне редко.В экстренных случаях.А обычно "право-лево руля".ну или "право-лево 20".
Про "скучающую торпеду" - пустые домыслы.Главная мысль такова.Шквал это лишь формально оружие.По сути- смелый эксперимент.Не более.Перспектив в нынешнем виде- ноль
Вынужден не согласится. Авианосцу не так просто сделать "право-лево 20" особенно когда идут полеты.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 28.10.15, 01:11  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
tcp писал(а):
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор, а уж на 7км подобраться это и того проще. Кстати перекладывания руля на борт на 40 милях в час для авианосца не чем не лучше торпеды в борт. Потом идет долгий и продолжительный капитальный ремонт и списание в утиль всего находящегося на авианосце авиапарка, это если он переживет такой маневр, а то ведь и взорваться может когда авиационный боезапас посрывает к хуам. :crazy:
В центральной Атлантике во время ночных полетов изменения курса на 2 гр привело к сильному пожару.
Так же бомбовоз во время 30 минутной готовности к ракетной атаке он не может изменить ни курс, ни глубину, ни скорость.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 28.10.15, 01:18  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
q4civa_1 писал(а):
tcp писал(а):
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор,
пляяя кто с кем спорил то, капитан с замполитом что ли? :)
а потом бились о авианосец, патамушта теряли его :)

но это не суть, главное что НИКТО не знает СКОЛЬКО раз в таких "спорах" лодка была обнаружена.
Цитата:
а уж на 7км подобраться это и того проще.
это иллюзии ака мрии. если БЫ была 100% возможность подобраться на такую дистанцию, то никто БЫ не мудрил с торпедами, с дальностью хода несколькодесятков км
Подбирались. В Атлантике я своими глазами в перескоп смотрел на АУГ, корабли сопровождения были не видны а вот рубка авианосца торчала над океаном.
Да и Лячин героя РФ получил именно за то что 2 месяца за АУГ ходил в Средиземке.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 28.10.15, 01:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Ocean писал(а):
q4civa_1 писал(а):
tcp писал(а):
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор,
пляяя кто с кем спорил то, капитан с замполитом что ли? :)
а потом бились о авианосец, патамушта теряли его :)

но это не суть, главное что НИКТО не знает СКОЛЬКО раз в таких "спорах" лодка была обнаружена.
Цитата:
а уж на 7км подобраться это и того проще.
это иллюзии ака мрии. если БЫ была 100% возможность подобраться на такую дистанцию, то никто БЫ не мудрил с торпедами, с дальностью хода несколькодесятков км
Подбирались. В Атлантике я своими глазами в перескоп смотрел на АУГ, корабли сопровождения были не видны а вот рубка авианосца торчала над океаном.
Да и Лячин героя РФ получил именно за то что 2 месяца за АУГ ходил в Средиземке.

Гнойная пындосрачефилия не позволяет кьюфоциве принять эту информацию, мосх заблокирован.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 28.10.15, 01:26  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 336
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
q4civa_1 писал(а):
tcp писал(а):
Еще как знали, потому что в случае обнаружения лодки играется тревога и начинаются танцы с бубнами их не заметить не возможно.
и? расскажи нам что было на американской АУГ?
Цитата:
А ход неуправляемой торпеды смысла нет увеличивать, на 7км никакие противоторпедные маневры, более не менее крупного корабля, от шквала не спасут
ты не понял,
торпеды делают с дальностью хода в десятки! км
но никто не делает упора на торпеды с дальностью хода 7 км,видимо считают что пускать торпеду предпочтительнее как можно дальше отцели
Объявляется боевая тревога. Взлетают еще 3 "Ориона" (один всегда в воздухе) начинается активное сканирование глубин перспективное направление оббрасывается гидроаккустическими буями. Корабли сопровождения выполняют противолодочные маневры. Шумиха начинается конкретная.


Последний раз редактировалось Ocean 28.10.15, 01:37, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Некуй Шастать(с): Российский боевой корабль отогнал делегацию с Украины от вышек Черноморнефтегаза

Sova4

25

02.12.16, 19:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

33

26.11.16, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

11

25.11.16, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Washington Post показала, кто в Европе в зоне поражения российских ракет

Чупакабра

25

24.11.16, 23:11



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.251s | 18 Queries | GZIP : On ]