СМИ назвали российский "Шквал" одной из лучших подводных ракет в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#21  Сообщение 24.10.15, 21:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Karabas писал(а):
а че, 7 км дальность и глубина до сотни метров и несамонаводящаяся... круто
кста, шквалы до сих пор казахи делают?
не, вроде как по максимум больше может..

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 24.10.15, 21:30  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Не те ли это самые СМИ, которые 7 раз объявляли об уничтожении Умарова? :vata

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 24.10.15, 21:33  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Третье место...
Третий сорт-не брак :vata

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 24.10.15, 21:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
neon писал(а):
Cos писал(а):
Hant писал(а):
А ведь не зря все эти годы оборонку щедро кормили. Уже не только наши средства радиоэлектронной борьбы, военная авиация и РВСН, но и ракето-торпеды признаются лучшими в мире.

Товаристч, вообще-то "шквал" -это ещё советское изделие. Последние годы здесь и рядом не стояли... увы.

А что делать если своего предъявить нечего или стыдно? Вот и приходится гордится подвигом дедов и достижениями отцов.

Да, мы гордимся "подвигом дедов и достижениями отцов", а не плюем на их могилы, как это сделали вырожденцы из бывшей УССР. Поэтому мы и остаемся Великой Державой.
----------
Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией.

Отвечая на вопрос журналиста о возможных "рычагах" для возвращения Крыма, Климкин сказал: "Против такой ядерной державы, как Россия, никто не пойдет. Я имею в виду не только Украину".

Украинский министр также заявил о том, что без согласия российских властей невозможен ввод миротворцев ООН на территорию Донбасса. По его словам, Совет Безопасности может "достаточно быстро" согласовать такой шаг, однако для этого "нужно согласие России". "Без ее согласия мы такой компонент не введем", — констатировал он.
http://politrussia.com/news/gl ... tesen
--
Надо же :) Климкин, вдруг, неожиданно, обнаружил, что Россия - это вовсе не "никчемная рашка", а Великая Держава, с которой считаются Хозяева климкина и Великих Нерусских Укров. ВЫРОЖДЕНЦЫ позорные.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 24.10.15, 21:44  
Прохожий

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 378
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Художник писал(а):
manager писал(а):
Художник писал(а):
За неимением собственных бобрики опять гордятся советскими достижениями.

Мы, если чо, свою историю не отрицаем, ни темные, ни светлые стороны, и не придумываем новую по принципу "как хочешь, так и было". Поэтому имеем полное моральное право гордиться тем, что придумали наши советские предки.

Вы ее уже отбросили, когда поддержали сепартиста Ельцина и начали строить незалежную Россию

То есть самоопределение россиян - это не правильно, а самоопределение хохлов - героизм? И когда это в России поощрялось переписывание истории?

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 24.10.15, 21:45  
Прохожий

Регистрация: 24.09.2015
Сообщения: 94
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mikrus писал(а):
Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией.

речь ваащета о шквале. конкретно.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 24.10.15, 21:53  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 812
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Художник писал(а):
Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. :rzach:

Или ты, Поткинд, глупость пишешь, или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место..

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 24.10.15, 21:54  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5683
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
Karabas писал(а):
mikrus писал(а):
Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией.

речь ваащета о шквале. конкретно.
А что о нём говорить? Производства- КБ, сохранили, пусть люди работают,.... постоянно улучшают, делая устройство конкурентным в новых реалиях.
а тут что обсуждать? ну да, есть у России... всё равно тут не эксперты и конструктора, по ТТХ сказать ничего не могут.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 24.10.15, 21:57  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ASTROLOGER писал(а):
или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место..
кто поставил,где поставил?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 24.10.15, 22:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Теме "Шквала" в СМИ лет 20 как. Помню публикации, как китайцы заполучили все чертежи и опытные образцы торпед с оз. Иссык-Куль. Единственно что рисоедам не удалось получить - это "мозги", программное обеспечение, разрабатываемое одним московским НИИ. А как с этим дела обстоят сейчас? Китайские партнеры заполучили недостающий компонент?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 24.10.15, 22:10  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3090
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Художник писал(а):
Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. :rzach:
Зато вполне себе эффективен в Черном, Балтийском и Баренцевом морях, что от него и требуется.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 24.10.15, 22:11  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 812
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
q4civa_1 писал(а):
ASTROLOGER писал(а):
или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место..
кто поставил,где поставил?

Правильный вопрос. Я не точно выразился. Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 24.10.15, 22:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
ASTROLOGER писал(а):
Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет.
И в этом "топ-листе" всего один пункт.Ибо....
Вообще Шквал это просто эксперимент.Своего рода НИОКР.Как оружие он совершенно бесполезен и не имел и не имеет перспектив.Так что не нужно вешать на него всякие домыслы.
Сравнивать ракето-торпеду с тем же "Кэптором" например это сущая дурь.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 24.10.15, 22:18  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ASTROLOGER писал(а):
Правильный вопрос. Я не точно выразился. Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет.
не не ставили,
статья то по другому называется
Das Boom: 6 best weapons designed to kill submarines

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 24.10.15, 22:20  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Sunburn писал(а):
И в этом "топ-листе" всего один пункт.Ибо....
Вообще Шквал это просто эксперимент.Своего рода НИОКР.Как оружие он совершенно бесполезен и не имел и не имеет перспектив.Так что не нужно вешать на него всякие домыслы.
Сравнивать ракето-торпеду с тем же "Кэптором" например это сущая дурь.
один вАпрос, но можешь не отвечать,если не хочешь
планировалось ли применение шквала против пларб, которые уже начали стрельбу или это утка?

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 24.10.15, 22:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
q4civa_1 писал(а):
планировалось ли применение шквала против пларб, которые уже начали стрельбу или это утка?
Я не понимаю вопрос.Как это "планировать против ПЛАРБ что начали стрельбу"?А по тем что не начали?
Повторяю.Шквал это НИОКР если называть вещи своими именами.
Дистанция его применения мала.Он страшно дорог.И туп как носорог что бегает по прямой.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 24.10.15, 22:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Sunburn писал(а):
Я не понимаю вопрос.Как это "планировать против ПЛАРБ что начали стрельбу"?А по тем что не начали?
Повторяю.Шквал это НИОКР если называть вещи своими именами.
Дистанция его применения мала.Он страшно дорог.И туп как носорог что бегает по прямой.
именно по причине неуправляемости торпеды его применение против кораблей довольно затруднено.
Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу.
вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 24.10.15, 22:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8866
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
q4civa_1 писал(а):
Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу.
вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%?
Ааа.Вона чо...Открыла крышки.Теперь понятно.
Значит я скажу чем стреляют когда супостатские ПЛАРБ "открыли крышки".
1.В нынешних условиях общей оперативной обстановки и порядка слежения разве что случайно кто обнаружит что кто-то "открыл крышки"
2.Единственной правильной реакцией на выявление подводного массового старта будет "открытие своих крышек" и мгновенный массовый старт про получении сигналов боевого управления.
Отсюда ответ такой.Да.Это утка.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 24.10.15, 23:10  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3801
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Sunburn писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу.
вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%?
Ааа.Вона чо...Открыла крышки.Теперь понятно.
Значит я скажу чем стреляют когда супостатские ПЛАРБ "открыли крышки".
1.В нынешних условиях общей оперативной обстановки и порядка слежения разве что случайно кто обнаружит что кто-то "открыл крышки"
2.Единственной правильной реакцией на выявление подводного массового старта будет "открытие своих крышек" и мгновенный массовый старт про получении сигналов боевого управления.
Отсюда ответ такой.Да.Это утка.
да, сенкс

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 24.10.15, 23:17  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
ASTROLOGER писал(а):
Художник писал(а):
Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. :rzach:

Или ты, Поткинд, глупость пишешь, или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место..

Да мало ли кто какой рейтинг составляет. Можешь свой составить если хочешь. Или я тебе с товарищем составлю как попросишь. Будешь потом рассказывать, что американцы составили. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза

Художник

86

07.12.16, 23:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирия: в Алеппо погиб российский военный советник

Sonata

26

07.12.16, 18:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский завод Toyota ввел вторую смену на фоне стабилизации рынка

Екатеринбуржец

16

06.12.16, 20:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня один российский русофоб покинул нас и отправился к гуриям...

Духовная Скрепа

40

06.12.16, 12:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.220s | 17 Queries | GZIP : On ]