СМИ назвали российский "Шквал" одной из лучших подводных ракет в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор
#101  Сообщение 28.10.15, 18:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10340
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Japan
Ocean писал(а):
А Вы думаете что "Шквалами" пуляют по катерам и резиновым лодкам?
А.Вы о цели?Ну пулять (если будут) то не по лодкам резиновым конечно..Но думаю авианосец не даст такой роскоши себя подставить под "пистолетный выстрел"

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 28.10.15, 19:27  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7225
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Sunburn писал(а):
Ocean писал(а):
А Вы думаете что "Шквалами" пуляют по катерам и резиновым лодкам?
А.Вы о цели?Ну пулять (если будут) то не по лодкам резиновым конечно..Но думаю авианосец не даст такой роскоши себя подставить под "пистолетный выстрел"

Зато АПЛ даст. И не с 7, а с километра ввалят...
Пуле, в отличие от управляемого оружия, пофиг имитаторы, пущенные навстречу торпеды, акустические помехи, плохая гидрология, в какой-то мере - и маневрирование цели.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 28.10.15, 19:33  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4005
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
США вложили 10 млрд$, чтобы мы сняли "Шквал" с вооружения. Мы сняли.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 28.10.15, 21:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 342
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
IgorGr писал(а):
США вложили 10 млрд$, чтобы мы сняли "Шквал" с вооружения. Мы сняли.
Вот именно. И с чего бы это? :)

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 28.10.15, 22:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10340
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Japan
Молотов писал(а):
Зато АПЛ даст. И не с 7, а с километра ввалят...
.
Прошу Вас расшифровать эту фразу

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 28.10.15, 23:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10340
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Japan
Ocean писал(а):
IgorGr писал(а):
США вложили 10 млрд$, чтобы мы сняли "Шквал" с вооружения. Мы сняли.
Вот именно. И с чего бы это? :)
Пруф?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 28.10.15, 23:35  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7225
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Sunburn писал(а):
Молотов писал(а):
Зато АПЛ даст. И не с 7, а с километра ввалят...
.
Прошу Вас расшифровать эту фразу

Лодки - хоть ракетоносцы, хоть ударные - не очень любят привлекать к себе внимание, используя активное гидроакустическое
оборудование, разве что в самом крайнем случае.
И для современных относительно малошумных лодок, следящих друг за другом исключительно пассивными методами, нормальная дистанция контакта - от сотен метров до пары километров.
На таких дистанциях при времени хода обычной торпеды, предположим, в одну-две минуты цель может отстрелить имитаторы,
успеть сманеврировать, то есть существенно осложнить задачу.
За десять -двадцать секунд хода Шквала цель сманеврировать физически не успеет, а все остальные меры противодействия уже не имеют значения.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 29.10.15, 10:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10340
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Japan
Молотов писал(а):
Лодки - хоть ракетоносцы, хоть ударные - не очень любят привлекать к себе внимание, используя активное гидроакустическое
оборудование, разве что в самом крайнем случае.
И для современных относительно малошумных лодок, следящих друг за другом исключительно пассивными методами, нормальная дистанция контакта - от сотен метров до пары километров.
На таких дистанциях при времени хода обычной торпеды, предположим, в одну-две минуты цель может отстрелить имитаторы,
успеть сманеврировать, то есть существенно осложнить задачу.
За десять -двадцать секунд хода Шквала цель сманеврировать физически не успеет, а все остальные меры противодействия уже не имеют значения.
Все.Правильно.Основной режим использования ГАК это пассивный тракт.
Про "нормальную дистанцию" сотни метров немного не так но не суть.Не будем придираться.
Основной посыл таков что какой-нибудь "барсятник" следит за Охаййо и может если чо воткнуть в нее Шквал?
В целом понятно.Но как имитатор или всякие там БКДУ не дают 100%й гарантии увода торпеды так и Шквал не дает 100% гарантии попадания.Нет абсолютного оружия и абсолютной защиты от него (сорри за банальность).
Весь вопрос в цене,простоте и массовости.
Посему следящая рос.лодка будет вооружена я думаю проверенным каким-нит усэтом а не сложным и громоздким дорогим Шквалом.
Плюс реалии таковы что (увы) приходится уклоняться и уходить от слежения ЛосАнжелесов и всяких там редутаблей с трафальгарами.А не наоборот.Их слишком много.А наших слишком мало

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский экономист Хазин: как наш ЦБ банкует против нас

Газовщик

59

19.02.17, 18:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как же обидно... Российский минспорт снова сглотнул... Почему не подали протест против Фуркада?

astalavista

19

15.02.17, 00:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские СМИ назвали дату начала нового Майдана в Киеве

Чупакабра

33

12.02.17, 00:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эксперты назвали «пугающе хорошим» урожай зерновых в России

Санька

10

09.02.17, 20:41



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.195s | 19 Queries | GZIP : On ]