США стремятся лишить Китай рынков сбыта и доступа к сырью


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор
#1  Сообщение 24.10.15, 09:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8253
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся.
До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 24.10.15, 11:57  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Индифферент
Цитата:
Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся.
До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.


Так это и так было понятно. США сколько лет ставят Китай в тройку главных угроз своей нац.безопасности?!? Собственно, одна из двух главнейших задач США в действиях против России и заключалась в том, чтобы блокировать в первую очередь сухопутные пути доступа как к ресурсам, так и к рынкам (ЕС). Как бы там ни было, но на море США пока - гегемон. 2 из главнейших бутылочных горлышка на морских путях, США контролируют: Панамский канал - напрямую, Сингапур - свое базой.

Китай с помощью России решает эти задачи логистики: Северный морской путь, Шелковый путь, Канал в Никарагуа.

Как видно, заблокировав Россию , Сухопутные и альтернативные морские пути, из 3-х возможных, два блокируются. Да и с каналом в Никарагуа у Китая, без военной поддержки России не все хорошо будет, если вообще будет.

Вопрос географии, в общем то.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 24.10.15, 12:11  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 24.10.15, 12:16  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5140
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 24.10.15, 12:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
gugu писал(а):
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.
И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 24.10.15, 12:31  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5140
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Павел 2 писал(а):
gugu писал(а):
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.
И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что?
А кто сказал, что Штаты озабочены проблемами человечества? И вообще - хоть какими то проблемами, кроме своих? :rzach:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 24.10.15, 12:49  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 64
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 24.10.15, 14:32  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 24.10.15, 14:39  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5936
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 24.10.15, 15:33  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.
Придётся увеличивать и вэллфэр...
Вряд ли это им будет по карманую

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 24.10.15, 15:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6001
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 24.10.15, 15:44  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5936
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык.
Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 24.10.15, 15:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6001
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
брым-брым писал(а):
Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш?

Те Айфоны которые в Китае собирают? Пусть Китай думает кому он их будет продавать - Америка основной рынок.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 24.10.15, 15:49  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 24.10.15, 15:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6001
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Шовинистъ писал(а):
Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем

Там что всё население на заводах работает? Где ты миллиард там увидел? :rzach:

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН новую резолюцию по Алеппо

Санька

21

06.12.16, 14:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Западу грозит упадок: Россия и Китай объединяются с Индией и Ираном»

sturm

9

25.11.16, 00:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Уголь подорожал вдвое: зачем Китай это сделал и что теперь с Украиной

sturm

9

20.11.16, 14:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Китай стал крупнейшим покупателем российских продуктов

lohankin-blues

7

11.11.16, 14:37



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.189s | 17 Queries | GZIP : On ]