Идиотизм "вертикали власти": Роскомнадзор попросил Twitter разъяснить запись его сотрудника о «наглой воровской власти» Путина

Идиотизм ТС зашкаливает.
Что ты там загнул про сообщения простого сотрудника?

Алексей Шелестенко был представлен как официальный представитель Twitter в России.

Он писал под личным аккаунтом, как частное лицо, а не под официально верифицированным представителя Twitter. Нечего тень на плетень наводить.

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

Прежде чем такое писать сначала сравните количество ваших сообщений, указанное в профили, с моим. И тогда станет понятно кто из нас двоих "с утра до вечера тратит свое время (не просто так)"

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

А похъ. Я уже выше написал, почему. Или тебе натаскать сюда, американской, кстати - судебной практики, когда компании выгоняли сотрудников за "не соответствующий корпоративной этике" звиздешь в своих личных бложиках и соцсеточных аккаунтов? Дык, ее вагон и маленькая тележка. И, главное, никого не парит то, что он такой весь из себя личный.

ТС наверно про идиотизм властей США говорил?

За такую картинку:



Ирине Родниной запретили вьезд на территорию США.

А есть люди, которые всем и всегда хотят быть хорошими. Их врожденное лизоблюдство и чинопочитание заставляет одобрять даже подлость и откровенное паскудство, в особенности власти.
Я на форуме не первый год и до мая-июня прошлого года мое отношение к "Слону" было самое что ни на есть бобриное. Но после известных позорных поступков власти, оставаться таким уже не могло, потому что поступки подлеца, показавшего на сколько цинично он может предавать, для меня всегда останутся подлыми и никакие ХПП это не изменят.

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

А за что запретили? За расизм или за "резкие политические заявления с упоминанием официальных должностных лиц США, в том числе президента США"?

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

Интересно Роскомнадзор удовлетворится этим или будет продолжать допытываться у Twitter пояснений?

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

В коммунестическом СССР его бы уже в ГУЛАГе собаками травили ...да НЕончик -нетрадиционный

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Я не понимаю этих движений Роскомнадзора. Надо делать проще, обосрал это поц Путина, Путин или его доверенное лицо подает в суд и разоряет нахер этого жопоротового товарища... Есть статья "клевета" и надо ею активно пользоваться, хоть вслух ты какое обвинение кинул, хоть в твитере... Думаю пару-тройку таких процессов, и всякие неоны начнут следить за своим базаром в сети...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

скорее бояре блюдут

неон окромя гавна ничего не генерит. и в этой теме случайно, в виде гавна представил тему, того как должно чморить всяких потерявших чувство безопасности разных долбоёбов. Придет время, многие могут пожалеть о том, о чем брехали их поганые языки . Неон - Ау.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Не, суд - это не наш метод, не путинский
Суд - это долго, муторно, а если учесть большое количество борзописцев, еще и накладно.
Толи дело по-роскомнадзоровски, написал на своей страничке какой то студент неприятные вещи о Луноликом - сразу запрос ректору ВУЗа, а не являются ли высказывание этого студента официальной позицией возглавляемого вами учреждения?
И все. Минимум до получения диплома мнение студента о Вове как о мертвом, или хорошо или ничего. Далее бывший студент работать пойдет, у работодателя тоже можно поинтересоваться о официальной позиции компании...
Таким образом, цифры рейтингов в отчетах ВЦИОМ и Левады, начнут наполнятся "реальным" содержанием и в интернетах.

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

Ясное дело, что это инициатива лизоблюдов, "из лучших побуждений" так сказать.
Но как раз таки, по отношению к такого рода проявлениям обожания и можно судить о степени адекватности любого руководителя.

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

Где скрины его твитта. Что за тупой вы сер (в одно слово) очередного белокондомника. Написал бяку, потом понял, что обосгался, удалил. ска, типичный друг ванального

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Болеете? Бобродуркой? Так сильно что читать разучились?
Бывает

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

если официальные представители иностранных компаний начинают делать политические заявления им дают по жопе.
ТАК во всем цивилизованном мире.
Твиттер должен немедленно уволить этого белогандона накуй, открестившись от его заяв.
А если не сделает... то, развязывает руки органам надзора

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

опять Путин...
вы дрочите на него шоль??

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

Ну учитывая, что публичное (!) оскорбление лиц, в том числе и должностных, является преступлением в любом государстве, то Роскомнадзор поступил еще очень корректно.

Что касается твиттера, его сотрудника и якобы личного аккаунта сотрудника в твиттере, проще объяснить на примере из практики средств массовой информации, категорией которых является и твиттер (одно из качеств которого - публичное предоставление информации):

В любой газете, редактора (да и не только) имеют свои личные колонки. Как правило, в них публикуются личные (!) материалы этих сотрудников газет.

Если, такой сотрудник газеты (!), опубликует противоправный материал в этой газете, то ответственность за совершенное правонарушение будет предъявлена газете - в общем случае!

И наоборот, если материал был опубликован не сотрудником газеты, в колонке типа "Читатели пишут", газета не несет ответственности за опубликованный материал, опять же в общем случае. И соответственно, газеты указывают подобные публикации - "За материалы опубликованные в такой-то колонке, издательство ответственности не несет, или не разделяет его мнение".

Поэтому, Роскомнадзор, поведя себя очень корректно, и обратился за разъяснениями к редакции - является ли личный материал сотрудника, позицией редакции, т.к. опубликовал СОТРУДНИК ТВИТТЕРА!

В случае, если опубликовал не сотрудник, Роскомнадзор обратился бы с требованием (!) убрать какой-либо материал. Что периодически и можно видеть в материалах СМИ о его деятельности по отношению и к фейбуку, и к твитеру и др. подобным организациям.

В общем, это обычная практика, без нарушения законодательства со стороны Роскомнадзора. Мало того, законодательством РФ, он обязан проводить такие действия. Грубо говоря, за это он получает з/п.

ТС, сделав из данного факта, обязательной (!) деятельности Роскомнадзора, сенсацию - просто не разбирается в данном вопросе.