Автор |
|
Индифферент
|
#1
24.10.15, 09:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44190 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2515 раз.
|
Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся. До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#2
24.10.15, 11:57
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4172 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
314 раз.
|
Индифферент
Цитата: Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся. До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.
Так это и так было понятно. США сколько лет ставят Китай в тройку главных угроз своей нац.безопасности?!? Собственно, одна из двух главнейших задач США в действиях против России и заключалась в том, чтобы блокировать в первую очередь сухопутные пути доступа как к ресурсам, так и к рынкам (ЕС). Как бы там ни было, но на море США пока - гегемон. 2 из главнейших бутылочных горлышка на морских путях, США контролируют: Панамский канал - напрямую, Сингапур - свое базой. Китай с помощью России решает эти задачи логистики: Северный морской путь, Шелковый путь, Канал в Никарагуа. Как видно, заблокировав Россию , Сухопутные и альтернативные морские пути, из 3-х возможных, два блокируются. Да и с каналом в Никарагуа у Китая, без военной поддержки России не все хорошо будет, если вообще будет. Вопрос географии, в общем то.
|
|
|
|
Павел 2
|
#3
24.10.15, 12:11
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
|
|
|
|
gugu
|
#4
24.10.15, 12:16
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29581 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Павел 2 писал(а): Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр? Скупку элиты.
|
|
|
|
Павел 2
|
#5
24.10.15, 12:29
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
gugu писал(а): Павел 2 писал(а): Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр? Скупку элиты. И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что?
|
|
|
|
gugu
|
#6
24.10.15, 12:31
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29581 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Павел 2 писал(а): gugu писал(а): Павел 2 писал(а): Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр? Скупку элиты. И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что? А кто сказал, что Штаты озабочены проблемами человечества? И вообще - хоть какими то проблемами, кроме своих?
|
|
|
|
Sever
|
#7
24.10.15, 12:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 84 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
|
|
|
|
Yves
|
#8
24.10.15, 14:32
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Sever писал(а): Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США. Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая? А с последствиями справятся, а?
|
|
|
|
брым-брым
|
#9
24.10.15, 14:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Yves писал(а): Sever писал(а): Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США. Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая? А с последствиями справятся, а? Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.
|
|
|
|
Yves
|
#10
24.10.15, 15:33
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
брым-брым писал(а): Yves писал(а): Sever писал(а): Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США. Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая? А с последствиями справятся, а? Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться. Придётся увеличивать и вэллфэр... Вряд ли это им будет по карманую
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#11
24.10.15, 15:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
брым-брым писал(а): Yves писал(а): Sever писал(а): Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США. Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая? А с последствиями справятся, а? Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться. В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык.
|
|
|
|
брым-брым
|
#12
24.10.15, 15:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): брым-брым писал(а): Yves писал(а): Sever писал(а): Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США. Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая? А с последствиями справятся, а? Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться. В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык. Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш?
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#13
24.10.15, 15:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
брым-брым писал(а): Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш? Те Айфоны которые в Китае собирают? Пусть Китай думает кому он их будет продавать - Америка основной рынок.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#14
24.10.15, 15:49
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#15
24.10.15, 15:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем Там что всё население на заводах работает? Где ты миллиард там увидел?
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 15 ] |
|
|
|