Реакторы на литии, как альтернатива ядерной энергетике


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор
#81  Сообщение 22.10.15, 11:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Термоядерные станции надо разрабатывать

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 22.10.15, 11:55  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2781
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Индифферент
Цитата:
Меркурий писал(а):
ALIEN писал(а):
:sh:
на первый взгляд как то криво выглядит, с огнеупорами знаком близко и там много прикольных вещей происходит.
после отключения нагревательных элементов на не изолированном корпусе печки можно чайник небольшой вскипятить - вообще энергия из неоткуда, как бы :rzach: ну на момент нагрева чайника уж точно.
я почитал наспех, видимо надо глубоко лезть, но нет пока на это времени. посоветуюсь с коллегами

А в этом вопросе советоваться с кем-то как правило достаточно бесполезно. Любой ортодоксальный физик скажет вам, что холодный ядерный синтез невозможен всилу наличия кулоновского барьера, для преодоления которого нужны высокие энергии. На самом деле, если это действительно работает, то здесь имеет место либо неизвестный, принципиально новый эффект (похожий на туннельный эффект, только совсем другого порядка), либо пока не исследованное сочетание нескольких старых эффектов, которое делает это возможным.
:sh: Пожалуй, да. Еще смущает отсутствие детекторов частиц во время эксперимента. Что-то вроде - мы не знаем что там происходит, но выяснять не очень-то и хотим :rzach:


Частицы вроде бы пытались продетектировать, но, если правильно помню, ничего не определили. Это действительно подозрительно. По поводу того, что они не хотят выяснить что происходит, я подозреваю, что они и не могут. Если это не жульничество, то это эффекты, которые требуют серьезных фундаментальных исследований. Росси вообще не ученый, он всего лишь изобретатель. Фокарди, который с ним работал, - физик, но трудно сказать какого уровня и какие средства находились в его распоряжении в университете Болоньи. Да и умер он пару лет назад.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 22.10.15, 12:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8280
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Меркурий писал(а):
Частицы вроде бы пытались продетектировать, но, если правильно помню, ничего не определили. Это действительно подозрительно. По поводу того, что они не хотят выяснить что происходит, я подозреваю, что они и не могут. Если это не жульничество, то это эффекты, которые требуют серьезных фундаментальных исследований. Росси вообще не ученый, он всего лишь изобретатель. Фокарди, который с ним работал, - физик, но трудно сказать какого уровня и какие средства находились в его распоряжении в университете Болоньи. Да и умер он пару лет назад.
Гамма не нашли, альфа и должно быть, нейтронного нет, скорее всего, поскольку экспериментатор ещё жив. Может бета. И не полный отчёт о продуктах распада и элементах, присутствующих

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 22.10.15, 12:57  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1881
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Меркурий писал(а):
Индифферент
Цитата:
Меркурий писал(а):
ALIEN писал(а):
:sh:
на первый взгляд как то криво выглядит, с огнеупорами знаком близко и там много прикольных вещей происходит.
после отключения нагревательных элементов на не изолированном корпусе печки можно чайник небольшой вскипятить - вообще энергия из неоткуда, как бы :rzach: ну на момент нагрева чайника уж точно.
я почитал наспех, видимо надо глубоко лезть, но нет пока на это времени. посоветуюсь с коллегами

А в этом вопросе советоваться с кем-то как правило достаточно бесполезно. Любой ортодоксальный физик скажет вам, что холодный ядерный синтез невозможен всилу наличия кулоновского барьера, для преодоления которого нужны высокие энергии. На самом деле, если это действительно работает, то здесь имеет место либо неизвестный, принципиально новый эффект (похожий на туннельный эффект, только совсем другого порядка), либо пока не исследованное сочетание нескольких старых эффектов, которое делает это возможным.
:sh: Пожалуй, да. Еще смущает отсутствие детекторов частиц во время эксперимента. Что-то вроде - мы не знаем что там происходит, но выяснять не очень-то и хотим :rzach:


Частицы вроде бы пытались продетектировать, но, если правильно помню, ничего не определили. Это действительно подозрительно. По поводу того, что они не хотят выяснить что происходит, я подозреваю, что они и не могут. Если это не жульничество, то это эффекты, которые требуют серьезных фундаментальных исследований. Росси вообще не ученый, он всего лишь изобретатель. Фокарди, который с ним работал, - физик, но трудно сказать какого уровня и какие средства находились в его распоряжении в университете Болоньи. Да и умер он пару лет назад.

Я был в Болонском универе, в 2008/09, там очень серьезная база, если он там был как практикующий физик, а не снимал лабы чисто за деньги, то ресурсы там нехилые

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 22.10.15, 14:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
А что не нравится автору статьи в термоядерных станциях?

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 22.10.15, 14:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
А в этом вопросе советоваться с кем-то как правило достаточно бесполезно. Любой ортодоксальный физик скажет вам, что холодный ядерный синтез невозможен всилу наличия кулоновского барьера, для преодоления которого нужны высокие энергии.

Ну почему же... есть мюонный катализ. :)
Цитата:
На самом деле, если это действительно работает, то здесь имеет место либо неизвестный, принципиально новый эффект (похожий на туннельный эффект, только совсем другого порядка), либо пока не исследованное сочетание нескольких старых эффектов, которое делает это возможным.

Ну... что тут можно сказать... есть такие аккумуляторы - Ni-MH и в них содержатся все компоненты, служащие основой реактора Росси... Так вот - как ты думаешь какой мощности, в кТ, будет взрыв если один такой аккумулятор бросить в костёр? ;)
Можно по другому - до какой температуры необходимо нагреть один Ni-MH аккумулятор размером AA что бы снять с него 1 МВт мощности? :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 22.10.15, 14:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8280
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Онаним писал(а):
А что не нравится автору статьи в термоядерных станциях?
Мне кажется, их отсутствие? :rzach:

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 22.10.15, 20:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8280
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Ведепикия пишет:
В 2009 году была подана заявка на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди». Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу, хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction). Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др.

Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь»

Шота тут не то...

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 22.10.15, 20:40  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1881
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Индифферент писал(а):
Ведепикия пишет:
В 2009 году была подана заявка на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди». Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу, хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее — низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction). Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др.

Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь»

Шота тут не то...

в понедельник подниму ветку, если убежит далеко
доберусь до дому прочитаю все материалы
:sh:

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 22.10.15, 20:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8280
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Пердюанские теоретики подтянулись с объяснениями :rzach: Предполагают, что кулоновский барьер преодолевается благодаря нарушению запрета Паули

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему русские не боятся ядерной войны

Чупакабра

67

13.11.16, 17:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия приостановила соглашение с США о разработках в ядерной сфере и энергетике

system

0

06.10.16, 07:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У клинтоншы снова припадок. на этот раз она упала в обмарок, но продолжает мечтать о ядерной кнопке

КазанТип

35

11.09.16, 20:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Этапы возрождения ядерной Украины

Чупакабра

21

03.09.16, 12:27



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.169s | 19 Queries | GZIP : On ]