For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Глазьев со товарищи https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=30373 |
Страница 4 из 10 |
Автор: | si123 [ 25.10.15, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
МОМ писал(а): Выходит, их задумки: "К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство." на практике не осуществимы? И упомянутое тобой валютное регулирование не поможет? Нет инструмента "зажать" деньги в в ограниченной целевом сегменте? Представьте, что денежная масса - это вода. Если ее добавлять в экономику (водохранилище), то она все равно перемешается с другой водой и прорвет дамбу. Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам. А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги? |
Автор: | _vortex_ [ 25.10.15, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
si123 писал(а): Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам. А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги? Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования |
Автор: | si123 [ 25.10.15, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
_vortex_ писал(а): si123 писал(а): Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам. А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги? Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. Стоит такой кассовый аппарат, который жует банкноты и материализует все... Ты не бобер, но ты точно дурак. |
Автор: | МОМ [ 25.10.15, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам и где мой хамом, или как там прально пишется...
|
Автор: | _vortex_ [ 25.10.15, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Что ни говори: свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности И те и другие просто ДАУНЫ. Тут никакой Глазьев не поможет. |
Автор: | МОМ [ 25.10.15, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Ну, кое-что проясняется. Многие знают, как это работает и никто - чем закончится. Маркса никто так и не опроверг, да, по-моему, серьезные люди и не пытались. Надо перечитать. Модные нЕкогда теории типа социальной стратификации что-то никак не вывозят капитализм и основное противоречие остается. Хотят все, но капиталист хочет и может. Остальные с носом. Остается ждать появления призрака, но, наверняка, не на нашем веку. Попкорн не поможет... |
Автор: | Sherlock [ 25.10.15, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
si123 писал(а): _vortex_ писал(а): si123 писал(а): Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам. А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги? Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. Стоит такой кассовый аппарат, который жует банкноты и материализует все... Ты не бобер, но ты точно дурак. |
Автор: | МОМ [ 25.10.15, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
_vortex_ писал(а): Что ни говори: Ну да. Можно было короче:"Мне сверху видно все, ты так и знай"...
свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности И те и другие просто ДАУНЫ. Тут никакой Глазьев не поможет. |
Автор: | si123 [ 25.10.15, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
МОМ писал(а): Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам и где мой хамом, или как там прально пишется... Экономика - это математика. Вот на уровне БАЗЫ - это простая арифметика, с которой спорить просто глупо. А вот чем дальше, чем более сложные модели пошли, это когда более и более тонкие детали рассматриваются, то математика все более и более сложная, с матстатистикой и хуже... Вот на этом высоком уровне среди "высших вампиров экономистов" и идут споры, которые непосвященныеми понимаются как: "вообще экономика полная лженаука". А в нашем дисскутируемом случае - это всего лишь арифметика, опровергая которую хочет получить любовь тупой толпы хитрый Глазьев. Хлопец с Запорожья, он бы щас в Украине звездой был-бы, ему нужно у Порошенко должность просить, когда падкие до халявы и простых решений громадяне выгонят Яреську с литовцем. |
Автор: | _vortex_ [ 25.10.15, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Аааа.... Смотреть от сюда: https://www.youtube.com/watch? ... =1054 Глазьев мокает бобров в бобриный помет с цифрами |
Автор: | Мурзяй [ 25.10.15, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
МОМ писал(а): Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам и где мой хамом, или как там прально пишется... У банков другие заботы - обезопасить вложения, поэтому они не показатель. |
Автор: | Профиль [ 25.10.15, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Maxi200 писал(а): Глазьев мужик умный. Ну а толку, ну на форуме его поддержим. Но пока ВВП не примет его директивы - дальше с места не сдвинется. Хотя мог бы его вместо Медведева поставить. Лысый обоссаный клоун Путин держит имбецила Медведева, чтобы никто его не подсиживал — ведь на фоне этого круглого болвана лысый клоун Путин выглядит прям героем и мудрецом в глазах других путинских имбецилов. Вот и вся разгадка этой "загадки" нахождения дурака Медведева на высших постах в государстве. И никогда лысый клоун, вор Путин не допустит появления возле себя умного человека. |
Автор: | mas [ 25.10.15, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
_vortex_ писал(а): А кто это такой? Глазьев это хохол. Как и все хохлы, дураковат, но хитроват. Один хохол уже пытался сделать карьеру на обещании "500 дней". Теперь другой хохол спрожектировал 10% роста. Нет, чтобы осуществит их в ридной нэньке, вот это было бы и грамотно, и справедливо.
Бобрам киселев про глазьева ничего не говорил |
Автор: | Козьма Прутков [ 25.10.15, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада!
|
Автор: | МОМ [ 25.10.15, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
_vortex_ писал(а): Что ни говори: Разница, кста, в том, что мы и видим свои проблемы, и не стесняемся говорить о них, а, значит, будем и решать. Пока, может, "худо ли, бедно ли", но все-таки. А у свидомых "Все хорошо, прекрасная маркиза", чем они и счастливы. Ну за малым исключением, там где Путин виноват... свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности И, слава богу, есть каста вещающих, пониманию которых все доступно. Они на колокольне, оттуда и вещают, они ближе к Богу, они безгрешны и в праве судить и тех, и других... |
Автор: | Мурзяй [ 25.10.15, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Козьма Прутков писал(а): Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада!В западных универах, экономика считается гуманитарной дисциплиной (философия, литература и прочее) |
Автор: | Профиль [ 25.10.15, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Кстати, экономика РФ "развивается" по заказанному в либеральном экономическом гадюжнике — Высшей Школе Экономики тем же лысым клоуном, вором и либерастом Путиным "плану Путина" — так называемой "Стратегии2020". Путинским имбецилам о таких мелочах не говорят, но это факт. |
Автор: | МОМ [ 25.10.15, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Козьма Прутков писал(а): Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада! |
Автор: | Трамвайный хам [ 25.10.15, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
МОМ писал(а): "Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике." После того, как ребята с волл-стрит просекут это дело СВИФТ отключат не просто быстро, а МОМЕНТАЛЬНО. От этого пострадает наиболее активная часть населения. Куда эта активность будет после этого направлена догадаться нетрудно. Экономические модели Глазьева - изоляционистские модели. И даже если получится подавить бунт на корабле, эффект будет только в краткосрочной, максимум в среднесрочной перспективе. В долгосрочной перспективе это застой - к бабке не ходи. |
Автор: | Екатеринбуржец [ 25.10.15, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Глазьев со товарищи |
Мурзяй писал(а): на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё. Мурзяй - самый веселый сумасшедший форума |
Страница 4 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |