Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор
#61  Сообщение 25.10.15, 19:11  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
МОМ писал(а):
Выходит, их задумки:
"К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство."
на практике не осуществимы? И упомянутое тобой валютное регулирование не поможет? Нет инструмента "зажать" деньги в в ограниченной целевом сегменте?

Представьте, что денежная масса - это вода. Если ее добавлять в экономику (водохранилище), то она все равно перемешается с другой водой и прорвет дамбу.

Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам.
А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги?

  Профиль  
  
    
Теги
экономика","денежная политика
#62  Сообщение 25.10.15, 19:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10407
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
si123 писал(а):
Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам.
А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги?

Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 25.10.15, 19:23  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
_vortex_ писал(а):
si123 писал(а):
Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам.
А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги?

Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования

Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. :rzach:
Стоит такой кассовый аппарат, который жует банкноты и материализует все... :yahoo:

Ты не бобер, но ты точно дурак.


Последний раз редактировалось si123 25.10.15, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 25.10.15, 19:24  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам :rzach: и где мой хамом, или как там прально пишется... :rzach:

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 25.10.15, 19:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10407
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
Что ни говори:

свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности
бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности

И те и другие просто ДАУНЫ. Тут никакой Глазьев не поможет.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 25.10.15, 19:36  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Ну, кое-что проясняется. Многие знают, как это работает и никто - чем закончится.
Маркса никто так и не опроверг, да, по-моему, серьезные люди и не пытались. Надо перечитать. Модные нЕкогда теории типа социальной стратификации что-то никак не вывозят капитализм и основное противоречие остается. Хотят все, но капиталист хочет и может. Остальные с носом. Остается ждать появления призрака, но, наверняка, не на нашем веку. Попкорн не поможет... :rzach:

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 25.10.15, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14832
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
si123 писал(а):
_vortex_ писал(а):
si123 писал(а):
Инвестиции в реальное производство - это в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ работников ПО ВСЕЙ ЦЕПОЧКЕ, которые потом разойдутся по оплате товаров и услуг, тоже по всем их цепочкам.
А если даже (теоретически) работники будут работать даром, как Павка Корчагин, то тогда нахера вообще печатать деньги?

Что ни бобер то ДУРАК. В конечном итоге это закупка комплектующих, стройматериалов под корпуса производства, станков и оборудования

Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. :rzach:
Стоит такой кассовый аппарат, который жует банкноты и материализует все... :yahoo:

Ты не бобер, но ты точно дурак.
Грамотное замечание

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 25.10.15, 19:38  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
Что ни говори:

свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности
бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности

И те и другие просто ДАУНЫ. Тут никакой Глазьев не поможет.
Ну да. Можно было короче:"Мне сверху видно все, ты так и знай"...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 25.10.15, 19:39  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
МОМ писал(а):
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам :rzach: и где мой хамом, или как там прально пишется... :rzach:

Экономика - это математика.
Вот на уровне БАЗЫ - это простая арифметика, с которой спорить просто глупо.
А вот чем дальше, чем более сложные модели пошли, это когда более и более тонкие детали рассматриваются, то математика все более и более сложная, с матстатистикой и хуже... :)
Вот на этом высоком уровне среди "высших вампиров экономистов" и идут споры, которые непосвященныеми понимаются как: "вообще экономика полная лженаука".

А в нашем дисскутируемом случае - это всего лишь арифметика, опровергая которую хочет получить любовь тупой толпы хитрый Глазьев.
Хлопец с Запорожья, он бы щас в Украине звездой был-бы, ему нужно у Порошенко должность просить, когда падкие до халявы и простых решений громадяне выгонят Яреську с литовцем.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 25.10.15, 19:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10407
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
Аааа.... Смотреть от сюда:

https://www.youtube.com/watch? ... =1054

Глазьев мокает бобров в бобриный помет с цифрами :)


Последний раз редактировалось _vortex_ 25.10.15, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 25.10.15, 19:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
МОМ писал(а):
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Для меня это тот случай, когда "назови хоть горшком"... Не важно, кто как к ней, экономике, относится и за что держит, важно как она относится к нам :rzach: и где мой хамом, или как там прально пишется... :rzach:
при СССР была плановая экономика с которой всё было ясно. При капитализме есть "невидимый рычаг" рынка (слыхал наверное об этом). У кого в руках этот рычаг тот и рулит; там и хамоны с ништяками в позолоченных бассейнах плавают. Современная западная экономика - это олигархат: у кого контрольные акции, печатный станок (ФРС - частная лавочка), заказы ВПК - тот и правит, остальные от зарплаты до зарплаты. политика движима экономикой. хочешь понять экономику - следи за политикой, в частности политической экономикой.
У банков другие заботы - обезопасить вложения, поэтому они не показатель.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 25.10.15, 19:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2036
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Maxi200 писал(а):
Глазьев мужик умный. Ну а толку, ну на форуме его поддержим.
Но пока ВВП не примет его директивы - дальше с места не сдвинется.

Хотя мог бы его вместо Медведева поставить.

Лысый обоссаный клоун Путин держит имбецила Медведева, чтобы никто его не подсиживал — ведь на фоне этого круглого болвана лысый клоун Путин выглядит прям героем и мудрецом в глазах других путинских имбецилов. Вот и вся разгадка этой "загадки" нахождения дурака Медведева на высших постах в государстве.

И никогда лысый клоун, вор Путин не допустит появления возле себя умного человека.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 25.10.15, 19:49  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3721
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
_vortex_ писал(а):
А кто это такой?
Бобрам киселев про глазьева ничего не говорил :rzach:
Глазьев это хохол. Как и все хохлы, дураковат, но хитроват. Один хохол уже пытался сделать карьеру на обещании "500 дней". Теперь другой хохол спрожектировал 10% роста. Нет, чтобы осуществит их в ридной нэньке, вот это было бы и грамотно, и справедливо.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 25.10.15, 19:53  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 686
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада!

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 25.10.15, 19:53  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
Что ни говори:

свидомые ДОСТОЙНЫ сосать лапу от результатов своей деятельности
бобры ДОСТОЙНЫ сосать лапу при наличии даже ресурсов от результатов своей деятельности
Разница, кста, в том, что мы и видим свои проблемы, и не стесняемся говорить о них, а, значит, будем и решать. Пока, может, "худо ли, бедно ли", но все-таки. А у свидомых "Все хорошо, прекрасная маркиза", чем они и счастливы. Ну за малым исключением, там где Путин виноват... :rzach:
И, слава богу, есть каста вещающих, пониманию которых все доступно. Они на колокольне, оттуда и вещают, они ближе к Богу, они безгрешны и в праве судить и тех, и других...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 25.10.15, 19:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Козьма Прутков писал(а):
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада!
при Нобеле экономическим деятелям премия не присуждалась. Он был против. Потом её туда впихнули, как когда то впихнули полотёров в Олимпийские Виды Спорта.
В западных универах, экономика считается гуманитарной дисциплиной (философия, литература и прочее)


Последний раз редактировалось Мурзяй 25.10.15, 19:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 25.10.15, 19:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2036
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Кстати, экономика РФ "развивается" по заказанному в либеральном экономическом гадюжнике — Высшей Школе Экономики тем же лысым клоуном, вором и либерастом Путиным "плану Путина" — так называемой "Стратегии2020". Путинским имбецилам о таких мелочах не говорят, но это факт.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 25.10.15, 20:02  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Козьма Прутков писал(а):
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.
Нобелевские лауреаты по части экономики все с запада!
да ребята, не суть важно, не тот случай, когда обяз надо определиться с понятиями. Партийно-политическая работа в войсках (ППР, хлеб замполитов) тоже считалась наукой. И нобелевка, канеш, штука серьезная, но определяет важность работы, а не ее категорию...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...


Последний раз редактировалось МОМ 25.10.15, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 25.10.15, 20:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
МОМ писал(а):
"Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике."


После того, как ребята с волл-стрит просекут это дело СВИФТ отключат не просто быстро, а МОМЕНТАЛЬНО. От этого пострадает наиболее активная часть населения. Куда эта активность будет после этого направлена догадаться нетрудно.

Экономические модели Глазьева - изоляционистские модели. И даже если получится подавить бунт на корабле, эффект будет только в краткосрочной, максимум в среднесрочной перспективе. В долгосрочной перспективе это застой - к бабке не ходи.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 25.10.15, 20:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6002
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Мурзяй писал(а):
на западе, экономка никогда не считалось наукой. экономика - это гипотезы основанные на статистике и опросах. всё.

Мурзяй - самый веселый сумасшедший форума :)

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сергей ГЛАЗЬЕВ Девальвация РУБЛЯ уже в ДЕКАБРЕ! прогноз 2016

Serg09

68

03.12.16, 23:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С праздником товарищи!!!

Санька

15

28.10.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые налоги от едросни ,с праздником ,товарищи)))

doom

0

24.10.16, 14:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.201s | 19 Queries | GZIP : On ]