Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#121  Сообщение 25.10.15, 22:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
ну да, поэтому никто не знает, что будет завтра.


Никто не может знать что будет завтра, поскольку никто не знает, что выкинет завтра ФРС и еще тысячи и тысячи других значимых игроков, их поведение зачастую просто непрогнозируемо, зато потом да, хорошо поддается анализу.

  Профиль  
  
    
Теги
экономика","денежная политика
#122  Сообщение 25.10.15, 22:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
Мурзяй писал(а):
кредит и есть стимуляция. просто так деньги никто не раздавал. кредит регулируется ФРС путём процентных ставок. как раз наличие гигантского кредита и есть показатель Кейненсианской модели.


Не все так просто... задача у Кейнса была не только стимулирование, но и перераспределение богатства, поскольку особенность капитализма концентрация капитала в одних руках, после чего все останавливается, и возникает необходимость ручного вмешательства... так вот, налогами это обеспечивается, а кредитами нет, скорее даже наоборот, когда пузырь лопается, бедные становятся еще беднее, но а пока не лопается, есть иллюзия большего потребления, как на Западе в 90-е.
при том условии, что этот капитал будет расходоваться. но если его держать в кубышке, то толку никакого. Поэтому для стимулирования расходования капитала, его вливания в экономику, ФРС играет ставками. Но, нулевая ставка уже не помогает, поэтому ушки песца стали видны за экономическими ухабами.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 25.10.15, 22:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
Мурзяй писал(а):
ну да, поэтому никто не знает, что будет завтра.


Никто не может знать что будет завтра, поскольку никто не знает, что выкинет завтра ФРС и еще тысячи и тысячи других значимых игроков, их поведение зачастую просто непрогнозируемо, зато потом да, хорошо поддается анализу.
в принципе, когда нулевая ставка не помогает, то тогда должно вмешаться правительство с фискальной политикой, чтобы увеличить совокупный спрос на товары и услуги. то бишь, с налогов поддерживать экономику. но и тут .опа, так как налоговые поступления минимальны из-за того, что многие транснациональные компании зарегистрированы в офшорах. по-любому придётся закручивать гайки.

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 25.10.15, 22:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1493
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
МОМ писал(а):
И тут самое время сделать замечание, что любая экономика, будучи зависимой от мировой (в той или иной степени), "исповедует" морально-этические принципы, доминирующие в мире. Значит, пока каждому беженцу не отрежут его кусочек хамона, эта шняга с войнами, терроризмом и пр. неоколониальными примочками будет иметь место...

Мораль первична, иначе тебя просто не поймут... в средние века это означало "костёр", в более продвинутые - "гильотина", в прошлом веке - "Колыма". :)

---
Да, кстати, в истории устойчиво существ(-уют?, -овали?) и "миксы" из разных экономических моделей, важно только то, что бы базовые моральные требования для существования этих моделей совпадали. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 25.10.15, 22:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1493
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Трамвайный хам писал(а):
Мурзяй писал(а):
да Глазьев ничего нового не изобрёл, то что он предлагает это классическая Кейнейская модель развития экономики, когда правительство, путём вливания денежной массы субсидирует частный сектор.
Пусть так, я вспомнил про советскую экономику в смысле ее замкнутости.

В копилку эрудиту - советская система была не более замкнута, чем современная. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 25.10.15, 22:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Gest писал(а):
с другой стороны сейчас кризис системный, связанный со снижением эффективности капитала


Основа современного кризиса неравномерное распределение богатства, годы отсутствия прогрессивной шкалы налогообложения и вечного урезания соцрахсодов, дали свой результат, экономика остановилась, производить товары не для кого ("эффективность капитала").

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 25.10.15, 22:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1493
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Gest писал(а):
с другой стороны сейчас кризис системный, связанный со снижением эффективности капитала
Основа современного кризиса неравномерное распределение богатства, годы отсутствия прогрессивной шкалы налогообложения и вечного урезания соцрахсодов, дали свой результат, экономика остановилась, производить товары не для кого ("эффективность капитала").

Это не совсем так... неравномерное распределение богатства только ускоряет его наступление, а сам механизм его наступления един вне зависимости от распределения прибавочной стоимости.
Гыы... об этом писал ещё товарищ Сталин, но увы... :( выводов из этого никто не сделал. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 25.10.15, 23:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции, кмк. Странно что Глазьев не понимает этого...
Изображение

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 25.10.15, 23:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6004
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Мурзяй писал(а):
у меня например есть Бакалавр по Экономике.

Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 25.10.15, 23:05  
Участник

Регистрация: 06.10.2015
Сообщения: 1149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции, кмк.

Странно. Все деньги из РФ вывозятся в Лондон и там нет инфляции. А в РФ - есть.

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 25.10.15, 23:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Мурзяй писал(а):
у меня например есть Бакалавр по Экономике.

Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом.
гы, мастер односоставных предложений появился. :rzach:

по существу есть что сказать, аль методичку ещё не успели подвести? :vata

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 25.10.15, 23:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции


ФРС 7 год занимается увеличением денег, а какова инфляция в Штатах? Так что и тут не все так просто... законы экономики конечно неумолимы, но как и в физике, их можно хитро использовать, чем собсно и занимаются инженеры, и должны заниматься экономисты. :)

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 25.10.15, 23:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Gest писал(а):
В копилку эрудиту - советская система была не более замкнута, чем современная. :rzach:


Да ты что. И даже рубль можно было свободно поменять, и был свободный выезд?

Ты дибил?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 25.10.15, 23:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции


ФРС 7 год занимается увеличением денег, а какова инфляция в Штатах? Так что и тут не все так просто... законы экономики конечно неумолимы, но как и в физике, их можно хитро использовать, чем собсно и занимаются инженеры, и должны заниматься экономисты. :)
штаты экспортируют валюту ($). станок печатает для всего мира.

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 25.10.15, 23:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
штаты экспортируют валюту ($). станок печатает для всего мира.


Т.е. взяли и решили проблему хитрым способом, так и в данном случае, можно сделать и так, что никакой инфляции не будет.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 25.10.15, 23:25  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции, кмк. Странно что Глазьев не понимает этого...

Монетизация экономики — характеристика системы национальной экономики, которая отражает её насыщенность ликвидными активами.
Коэффициент монетизации экономики — показатель, равный отношению денежной массы (агрегат М2 — наличные деньги ) к валовому внутреннему продукту (ВВП)

Высокий уровень монетизации экономики характерен для развитых стран с хорошо функционирующим финансовым сектором. Низкий уровень монетизации создаёт искусственный дефицит денег и, соответственно, инвестиций. Это ограничивает экономический рост. В то же время насыщение экономики деньгами при неразвитой финансовой системе приведёт лишь к увеличению инфляции и, соответственно, ещё большему снижению монетизации экономики. Это обусловлено тем, что дополнительная денежная масса попадает на рынок потребления, увеличивая совокупный спрос, и никак не воздействует на уровень предложения
Монетизация экономики: cite note-Сандоян-4

PS. Монетизация экономики РФ меньше в 2-3 + раза чем на Западе.
То бишь , можно напечатать минимум в 2 раза больше денег - но с умом.

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 25.10.15, 23:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
.


Последний раз редактировалось Мурзяй 26.10.15, 00:02, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 25.10.15, 23:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
neon писал(а):
Думаю в этой ветке уместно будет видео с Ю.Болдыревым

Смотреть на youtube.com
:good: :good: :good:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 25.10.15, 23:40  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Наблюдающий писал(а):
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции


ФРС 7 год занимается увеличением денег, а какова инфляция в Штатах? Так что и тут не все так просто... законы экономики конечно неумолимы, но как и в физике, их можно хитро использовать, чем собсно и занимаются инженеры, и должны заниматься экономисты. :)

ФРС последние 7 лет занимается компенсацией денег, сгорающих в финансовом кризисе.

А до 2008 года был именно вброс необеспеченной денежной массы через производные инструменты => рост финансового пузыря, и за 8 лет цены на нефть и прочие commodities выросли в НЕСКОЛЬКО раз - это была гиперинфляция в глобальном масштабе.

Чудес не бывает, законы математики не обмануть.

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 25.10.15, 23:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10409
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Увеличение количества денег в экономике неминуемо приведёт к инфляции, кмк. Странно что Глазьев не понимает этого...

ЦБ уменьшил денежную массу, а инфляция только рисованная официальная 12%. Странно как у бобра такое уживается в голове

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сергей ГЛАЗЬЕВ Девальвация РУБЛЯ уже в ДЕКАБРЕ! прогноз 2016

Serg09

68

03.12.16, 23:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С праздником товарищи!!!

Санька

15

28.10.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые налоги от едросни ,с праздником ,товарищи)))

doom

0

24.10.16, 14:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.212s | 17 Queries | GZIP : On ]