| Автор |
|
|
hunta
|
#181 
21.10.15, 10:24
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14310
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Аэродром в Латакии расположен на горе высотой 1,5 км. Код IATA (ИАТА) LTK Код ICAO (ИКАО) OSLK Город Латакия Страна Сирия Часовой пояс -2.0 GMT Географические координаты Широта 35.4 Долгота 35.95 Длина взлетно-посадочной полосы 2500 метров Высота над уровнем моря 48 метров
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
 |
|
Dmtr
|
#182
21.10.15, 10:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Аэродром в Латакии расположен на горе высотой 1,5 км.
Вокруг которой, с одной стороны море, с другой голая равнина на несколько десятков километров.
Туда с артиллерией хрен проберешься... Около 25 км. расстояние до басмачей.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#183
21.10.15, 10:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
hunta писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Аэродром в Латакии расположен на горе высотой 1,5 км. Код IATA (ИАТА) LTK Код ICAO (ИКАО) OSLK Город Латакия Страна Сирия Часовой пояс -2.0 GMT Географические координаты Широта 35.4 Долгота 35.95 Длина взлетно-посадочной полосы 2500 метров Высота над уровнем моря 48 метровОшибся. Не на горе, а за горой...
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
житель Киева
|
#184
21.10.15, 10:30
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6248
Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
neon писал(а): МОМ писал(а): Минобороны опровергло сабж, если еще не постили... Да, опровергло. На предыдущей странице ветки выложено опровержение. Только в свете майского закона о засекречивании, даже при наличии видео уничтоженной полностью авиабазы в Латакии, Минобороны обязано по закону тымчуковать - "потерь нет". Так что, опровергло МО или нет - сейчас роли не играет. Почему мы должны верить какому-то сирийскому холую из Лондона, а не минобороны?
|
|
|
|
|
|
neon
|
#185
21.10.15, 11:02
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
житель Киева писал(а): neon писал(а): МОМ писал(а): Минобороны опровергло сабж, если еще не постили... Да, опровергло. На предыдущей странице ветки выложено опровержение. Только в свете майского закона о засекречивании, даже при наличии видео уничтоженной полностью авиабазы в Латакии, Минобороны обязано по закону тымчуковать - "потерь нет". Так что, опровергло МО или нет - сейчас роли не играет. Почему мы должны верить какому-то сирийскому холую из Лондона, а не минобороны? Потому что по факту МО подтвердило информацию, как пишет Reuters, " высокопоставленного проправительсвтенного чиновника в Сирии". По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено. Поэтому когда представитель Минобороны говорит "потери составили ноль" и при этом военные прокуроры его не хватают и не привлекают за разглашение, какой вывод следует? Правильно, заявление о нулевых потерях не соответствует действительности, разглашения секретных данных нет.
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#187
21.10.15, 11:22
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
neon писал(а): По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено. Поэтому когда представитель Минобороны говорит "потери составили ноль" и при этом военные прокуроры его не хватают и не привлекают за разглашение, какой вывод следует? Правильно, заявление о нулевых потерях не соответствует действительности, разглашения секретных данных нет. далбайобина, а если один из воинов обожрался инжиру и попал в небоевые потери?.. вот жеж калятина редкой тупизны...  _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
neon
|
#188
21.10.15, 11:26
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Цитата: Кремль прокомментировал сообщения о гибели трех россиян в Сирии
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о якобы гибели трех российских граждан в Сирии. По его словам, эта информация не имела конкретного источника Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/21/ ... c6bac Что тут еще скажешь? Фейки и вбросы, по примеру каклятских о 26 погибших, опровергать так настойчиво и на таком уровне, не нарушая закон, не будут. 
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
Последний раз редактировалось neon 21.10.15, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#189
21.10.15, 11:28
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено.
Неон ты его хоть читал? Уши вянут бред какляцкий слушать
Россия официально участвует в боевых действиях с разрешения совета федерации и в соответствии с конституцией..
Каким образом можно засекретить потери? Ишо раз- Россия официально участвует в боевых действиях
Напиши уж честно-жду не дождусь, дрочу аж рука устала
|
|
|
|
|
|
Павел 2
|
#190
21.10.15, 11:29
|
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
neon писал(а): житель Киева писал(а): neon писал(а): МОМ писал(а): Минобороны опровергло сабж, если еще не постили... Да, опровергло. На предыдущей странице ветки выложено опровержение. Только в свете майского закона о засекречивании, даже при наличии видео уничтоженной полностью авиабазы в Латакии, Минобороны обязано по закону тымчуковать - "потерь нет". Так что, опровергло МО или нет - сейчас роли не играет. Почему мы должны верить какому-то сирийскому холую из Лондона, а не минобороны? Потому что по факту МО подтвердило информацию, как пишет Reuters, " высокопоставленного проправительсвтенного чиновника в Сирии". По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено. Поэтому когда представитель Минобороны говорит "потери составили ноль" и при этом военные прокуроры его не хватают и не привлекают за разглашение, какой вывод следует? Правильно, заявление о нулевых потерях не соответствует действительности, разглашения секретных данных нет. Некто где-то кто-то что сказал из неназванного источника - об этом и грила известная те дама на брифинге - сомнительно что "высокопосттавленный проправительственный " чиновник будет болтать! Ты еще приведи данные нашей разведки о гибели 26 морпехов и т.д.
|
|
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#191
21.10.15, 11:29
|
|
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
неон привычно вытряхнул шаровары
ну и что что попахивают так почти новые
|
|
|
|
|
|
Bulba
|
#192
21.10.15, 11:30
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
neon писал(а): Цитата: Кремль прокомментировал сообщения о гибели трех россиян в Сирии
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о якобы гибели трех российских граждан в Сирии. По его словам, эта информация не имела конкретного источника Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/21/ ... c6bac Что тут еще скажешь? Фейки и вбросы, по примеру каклятских о 26 погибших, опровергать так настойчиво и на таком уровне, не нарушая закон, не будет. Ога, на пресухе спросят, ответит. про 26 сирийских комиссаров не ройтер писдела, оттого и к Пескову вопросов не было.
|
|
|
|
|
|
neon
|
#193
21.10.15, 11:51
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Михеич писал(а): По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено.
Неон ты его хоть читал? Уши вянут бред какляцкий слушать
Россия официально участвует в боевых действиях с разрешения совета федерации и в соответствии с конституцией..
Каким образом можно засекретить потери? Ишо раз- Россия официально участвует в боевых действиях
Напиши уж честно-жду не дождусь, дрочу аж рука устала Выключи телевизор, радио или что там слушаешь, отписываясь в форуме.  Может ты и решение СовФеда сообщишь о объявлении войну? Насколько мне известно есть только решение, разрешающее использование вооруженные силы за рубежом, но это не отменяет статус "мирного времени". А в мирное время информация о потерях военнослужащих засекречена законом, за ее разглашение - уголовная статья. Точка.
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#194
21.10.15, 11:53
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Тьху ишо раз -россия участвует в боевых
ОФИЦИАЛЬНО
А теперь прочитай тот закон о которым ты говоришь
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#195
21.10.15, 12:34
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
|
А не уточнили, с какой стороны были россияне?
Наших и в ИГИЛе немеряно.
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#196
21.10.15, 12:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Yves писал(а): А не уточнили, с какой стороны были россияне?
Наших и в ИГИЛе немеряно. как вариант - интересная мысль....странно, что не обсуждали ранее...
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
житель Киева
|
#197
21.10.15, 13:49
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6248
Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
neon писал(а): житель Киева писал(а): neon писал(а): МОМ писал(а): Минобороны опровергло сабж, если еще не постили... Да, опровергло. На предыдущей странице ветки выложено опровержение. Только в свете майского закона о засекречивании, даже при наличии видео уничтоженной полностью авиабазы в Латакии, Минобороны обязано по закону тымчуковать - "потерь нет". Так что, опровергло МО или нет - сейчас роли не играет. Почему мы должны верить какому-то сирийскому холую из Лондона, а не минобороны? Потому что по факту МО подтвердило информацию, как пишет Reuters, " высокопоставленного проправительсвтенного чиновника в Сирии". По новому закону РФ сообщать реальную информацию о потерях запрещено. Поэтому когда представитель Минобороны говорит "потери составили ноль" и при этом военные прокуроры его не хватают и не привлекают за разглашение, какой вывод следует? Правильно, заявление о нулевых потерях не соответствует действительности, разглашения секретных данных нет. Какой бред. А если б они сказали что погиб миллион, а мин обороны опровергло, ты бы им тоже проверил?
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#198
21.10.15, 14:03
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11514
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
Короче, раз министерство обороны засекретило, то писдеть можно не приходя в сознание. ТАК победим!
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
Sherlock
|
#199
21.10.15, 14:45
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26391
Откуда: РФ
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
neon писал(а): Бобрики, если предположить, что информация Reuters достоверна, то насколько тогда ваши кривлянья в ветке уместны? Кто-нибудь из вас задумывался или каклятское происхождение и в таких вещах дает о себе знать? Ну что, можно даже не предполагать, а уверенно констатировать, что топикстартЁр ( штопанный сруль) - обосрался на взлёте ( хотя и пытается держать головку ровно). С чем его и поздравляю, хехе
|
|
|
|
|
|
neon
|
#200
27.10.15, 14:53
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Родственники сообщили о гибели российского солдата в Сирии
Активисты группы Conflict Intelligence Team (CIT), исследуя информацию в соцсетях, выяснили, что в Сирии погиб российский контрактник — 19-летний Вадим Костенко с Кубани. Гибель солдата подтвердил РБК его родственник Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/27/ ... 93315
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
