Тайна крылатых ракет "Калибр"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор
#21  Сообщение 18.10.15, 12:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
B&B писал(а):
Все видели, откуда и как они вылетели.
Кое-кто видел, как они где-то летели.
Но как и куда они прилетели, не видел никто
Это секретные ракеты :vata )))

Вот это и есть результат! Бздеть! Амеры с ИГИЛ уже обосцалесь. Еуроппа пока постигаетЪ. Все идеть по Плану Путина. :smoke
Хде лягалосе и оленёнушке? :vata

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 18.10.15, 12:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15040
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 18.10.15, 12:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 18.10.15, 12:12  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1471
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?
действительно, почему кина нет и зрителей всех угандошили?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 18.10.15, 12:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1471
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
inf002 писал(а):
B&B писал(а):
Все видели, откуда и как они вылетели.
Кое-кто видел, как они где-то летели.
Но как и куда они прилетели, не видел никто
Это секретные ракеты :vata )))

Вот это и есть результат! Бздеть! Амеры с ИГИЛ уже обосцалесь. Еуроппа пока постигаетЪ. Все идеть по Плану Путина. :smoke
Хде лягалосе и оленёнушке? :vata
а американы вообще пидарасы, 50000 вылетов и ни одного кадра на трупы ИГИЛ

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 18.10.15, 12:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15040
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Optimist_17 писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

При чем тут вообще разведка-доразведка?

Фиксирование попадания к ним никаким боком. Оно лишь место попадания ракеты определяет - а не то, каким способом потенциальная цель для нее была обнаружена (разведана). Может там и цели никакой не было, на самом деле - в том месте, куда ракета попала.

Место попадания ракеты и так известно противнику - и никаких тайн разведки-доразведки ты ему не раскроешь, показав картинку этого самого попадания.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 18.10.15, 12:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 841
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Ну не знаю с космоса следят, радиолокационные станции всякие . Фиксируются же запуски ракет? :vata

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 18.10.15, 12:15  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7184
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 319 раз.


вот нашел фотку
но что это и какова ее достоверность?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 18.10.15, 12:16  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1471
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Игорь писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

При чем тут вообще разведка-доразведка?

Фиксирование попадания к ним никаким боком. Оно лишь место попадания ракеты определяет - а не то, каким способом потенциальная цель для нее была обнаружена (разведана). Может там и цели никакой не было, на самом деле - в том месте, куда ракета попала.

Место попадания ракеты и так известно противнику - и никаких тайн разведки-доразведки ты ему не раскроешь, показав картинку этого самого попадания.
хорошо траву жевать, так и напиши что Калибры это миф

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 18.10.15, 12:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15040
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?
действительно, почему кина нет и зрителей всех угандошили?

Зрители - это военные и мы. Почему (зачем) тогда МО демонстрирует попадания бомб - но не демонстрирует попадания ракет? Как вариант ответа - ракеты в цели не попали, в отличие от бомб.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 18.10.15, 12:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15040
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
Игорь писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

При чем тут вообще разведка-доразведка?

Фиксирование попадания к ним никаким боком. Оно лишь место попадания ракеты определяет - а не то, каким способом потенциальная цель для нее была обнаружена (разведана). Может там и цели никакой не было, на самом деле - в том месте, куда ракета попала.

Место попадания ракеты и так известно противнику - и никаких тайн разведки-доразведки ты ему не раскроешь, показав картинку этого самого попадания.
хорошо траву жевать, так и напиши что Калибры это миф

Может просто в цели не попали - вот и все.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 18.10.15, 12:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

При чем тут вообще разведка-доразведка?

Фиксирование попадания к ним никаким боком. Оно лишь место попадания ракеты определяет - а не то, каким способом потенциальная цель для нее была обнаружена (разведана). Может там и цели никакой не было, на самом деле - в том месте, куда ракета попала.

Место попадания ракеты и так известно противнику - и никаких тайн разведки-доразведки ты ему не раскроешь, показав картинку этого самого попадания.

Уссусь со смеху. Как раз система разведки и доразведки целей решает именно эти задачи. Тебе генерал в телевизоре намекал - намекал по каким признакам принимается решение о том цель поражена или нет, но, видно, не в коня корм. :rzach: Sapienti sat... В "противотанковом полку" надо было служить, а не **** начальству лизать... :rzach:

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 18.10.15, 12:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Евгений писал(а):
Дык, по мировой истерике, панятна, шо оне попали, куда надо... Опять жы, плановый (от греха подальше) вывод авианосной группировки, из ПерсиЦкаго золива, какбэ намикаить... :rzach:

А она действительно есть, эта самая "мировая истерика" - или сведения о ней исключительно из программы "Время" почерпнуты?

Намеки с каким-то выводом группировок даже комментировать не буду.

Дык оно и панятно... Аргументаф нима... :rzach:

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 18.10.15, 12:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15040
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Optimist_17
Цитата:
Игорь писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Игорь писал(а):
Или например ракета попала в цель - но по какой-то причине бч не взорвалась.

Ну как можно пулять ракеты куда-то вслепую - не имея четкой фиксации результатов их попадания или непопадания?

Очень просто... Только никто не будет афишировать средства разведки и доразведки целей. Угомонитесь.

При чем тут вообще разведка-доразведка?

Фиксирование попадания к ним никаким боком. Оно лишь место попадания ракеты определяет - а не то, каким способом потенциальная цель для нее была обнаружена (разведана). Может там и цели никакой не было, на самом деле - в том месте, куда ракета попала.

Место попадания ракеты и так известно противнику - и никаких тайн разведки-доразведки ты ему не раскроешь, показав картинку этого самого попадания.

Уссусь со смеху. Как раз система разведки и доразведки целей решает именно эти задачи. Тебе генерал в телевизоре намекал - намекал по каким признакам принимается решение о том цель поражена или нет, но, видно, не в коня корм. :rzach: Sapienti sat... В "противотанковом полку" надо было служить, а не **** начальству лизать... :rzach:


Поражена цель или нет прекрасно видно по картинке - без всяких дурацких полунамеков.

Для фиксации попадания бомб видео вполне достаточно - а для ракет нужны намеки генерала в телевизоре, типа.

Флудить не надоело?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 18.10.15, 12:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Флудить не надоело?

Не-а... А на хера, ещё форум надобен??? :rzach:
Тыж вон, флудишь безбожно и тебе не надоедает, дык пачиму с другими иначе должно быть??? :smoke

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 18.10.15, 12:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Поражена цель или нет прекрасно видно по картинке - без всяких дурацких полунамеков.

Для фиксации попадания бомб видео вполне достаточно - а для ракет нужны намеки генерала в телевизоре, типа.

Флудить не надоело?

По какой картинке, идиот? Могли обойтись и космическими сегментом это самй системы разведки - доразведки, не посылая беспилотник. Да и зачем беспилотник в этом случае? Второй заход, что ли сделают? Если ты в этом разбираешься, как свинья в апельсинах, то мне тебе помочь нечем. Пойди еще раз на меня настучи, невменяемый д о л б о е б с пейсами. Абыдно? Свербит за пиндосов, как всегда? :rzach:


Последний раз редактировалось Optimist_17 18.10.15, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 18.10.15, 12:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 862
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
На самом деле тоже сомнения по поводу ахрененности этих ракет. На пуске было все чики-пуки, а результатов нуль. Если попадание это секрет, могли бы выложить увеличенные кадры взрыва этих ракет в здании. Если траектория подлета "секретна". Плюс ко всему антиреклама упавших в иране ракет. И МО даже не хочет предоставить хоть одно доказательство ахрененности этих ракет, кроме пуска.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 18.10.15, 12:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5166
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Россия
Вывод! Ракеты "КАЛИБР" не существуют, все это пропаганда! И ваааще оружие России картонное, не стоит обращать внимания!!!

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 18.10.15, 12:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
На самом деле тоже сомнения по поводу ахрененности этих ракет. На пуске было все чики-пуки, а результатов нуль. Если попадание это секрет, могли бы выложить увеличенные кадры взрыва этих ракет в здании. Если траектория подлета "секретна". Плюс ко всему антиреклама упавших в иране ракет. И МО даже не хочет предоставить хоть одно доказательство ахрененности этих ракет, кроме пуска.

Пойди в кино. Посмотри Голливуд.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 18.10.15, 12:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
B&B писал(а):
«Все запущенные с кораблей Каспийской флотилии ракеты нашли свои цели в Сирии», – заявил представитель ведомства Игорь Конашенков.
«В отличие от CNN мы не рассказываем со ссылкой на анонимные источники, а показываем пуски наших ракет и пораженные ими цели практически в режиме реального времени. Не могу говорить всего, но любой профессионал в этой области знает, что при проведении подобных операций всегда фиксируется изображение цели до и после удара.
«Над Сирией круглосуточно работает наша группировка беспилотных летательных аппаратов. Поэтому, как бы ни был неприятен и «неожидан» для наших коллег в Пентагоне и Лэнгли вчерашний удар высокоточным оружием по инфраструктуре ИГИЛ в Сирии, все-таки все запущенные с кораблей ракеты нашли свои цели», – отметил Конашенков.

Короче, фиксаторы ничего не зафиксировали.А у беспилотников батарейки сели.
Я языком болтать всякий конашенков может. Предъявить-то нечего :vata

Бляяя, ты обиделся, картинку тебе не показали. А что, были должны?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Washington Post показала, кто в Европе в зоне поражения российских ракет

Чупакабра

25

24.11.16, 23:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Все таки батут? Специалисты предупредили НАСА об опасности полетов ракет SpaceX с людьми

LuckyStarrr

23

07.11.16, 22:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. iPhone в тысячи раз умнее ядерных ракет России

B&B

53

29.10.16, 14:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. От космических ракет к деревянному плугу .

GARRI51

3

18.10.16, 14:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.218s | 18 Queries | GZIP : On ]