Джиломан писал(а):
Шукшин много писал негатива и о деревне, и о деревенских жителях, и особенно о деревенских жителях в городе.
Но для Шукшина они были людьми.
А для Высоцкого не были.
Они были для него тупыми скотами, быдлом в деревне.
И злобными алкашами-антисемитами в городе.
Со своими быдлячьими тёлками - "придёшь домой - там ты сидишь".
В том, что он сам умер от алкогольно-наркотической неумеренности есть своего рода ирония.
Зачем же воспринимать тексты так буквально? В песнях Высоцкого в числе прочего много юмора. В этом, я думаю, отчасти причина его популярности. Но юмор тем и характерен, что выводит не самых "правильных" персонажей. Персонажи, о которых поет высоцкий в таких песнях, выглядят вполне реалистично. Иначе бы эти песни никто не слушал. Но это далеко не черный юмор, как у некоторых. Сатира и юмор вообще могут иметь разные цели. У кого-то очернить, а у кого-то - высветить проблемы в этаком забавном виде. Чтобы те, к кому это относится, обратили внимание на себя. А те, к кому не относится, не скатывались в подобное состояние. А, если так относиться к юмору, то можно автоматом записать во враги народа вообще всех юмористов. И требовать от искусства, чтобы оно было простым и прямолинейным как солдатский сапог.
Pегиcтpaция
19.10.15, 21:11
Смотреть на 
Кто бы мог подумать? 
