Веселая статейка для амероозабоченцов


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 16.10.15, 10:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
"Новость на Newsland: Малая флотилия России убила авианосцы и ЕвроПРО США

Помнится, Россия долго спорила с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Американцы доказывали, что, мол, это не против России, а против Ирана. Мало кто этому верил, но сделать ничего не могли.

И американцы были в полной уверенности, что теперь они будут держать европейскую часть территории России под полным контролем и не обращали внимания на слова Владимира Путина о том, что асимметричный ответ будет и не дорогой. После каспийской демонстрации военно-морской мощи России даже неграмотным и неподкованным политически обывателям стало очевидно - американцам надо было соглашаться на предложения русских.

Американцы договор РСМД хитро прописали - по нему ракеты малой и средней дальности морского базирования под договор не попадали, мол, вот эти томагавки другие, у них, мол, больше тысячи километров дальность. Теперь вот, после обстрела позиций террористов в Сирии российскими малыми кораблями из акватории Каспийского моря, в НАТО сильно задумались. Когда ракеты с такой дистанции в цель с точностью до трех метров попадают, то теперь выходит, что вся эта ЕвроПРО бесполезная вещь совсем - миллиарды долларов, выброшенные на ветер. Крылатые ракеты на малой высоте она не сбивает. Соответственно, превентивный обезоруживающий удар России ни по себе, ни по базам НАТО, она отразить не сможет. Тем самым, безопасность Европы в целом поставлена, мягко говоря, под сомнение, а жестко говоря - подчеркнуто, что, если Россия захочет, то ЕвроПРО будет просто одной большой мишенью и ничем никому не поможет.

Более того. Как говорят некоторые эксперты, в обстреле из акватории Каспия участвовали не только корабли, но и ТУ-160, у которых есть ракеты Х-555 с дальностью 2.5 тысячи километров и новые Х-101 с дальностью 5 тысяч. И это привело НАТО в панику. Новые российские крылатые ракеты представляют собой «очень большой вызов» для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России, заявил в среду глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», - заключил Гортни.

Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии - крошечные. Класса река-море. Спокойно себе по Волге плавают, если надо - в Каспий выходят. А могут и через Волго-Дон в Азовское море. А могут через Беломорканал. Россия таких может настроить сотни. Как танки.

Путин еще в Мюнхене в 2007 году говорил, что невозможно построить безопасность одних за счет безопасности других. Вот теперь все заинтересованные могут увидеть, что слово с делом у него не расходится. Что такое американские суперпупер-авианосцы 1970-х годов постройки? Может, тогда они и были неуязвимы. Авиация быстро поднималась в воздух и никого на дистанцию огня не подпускала. Во вторую мировую авианосцы победили линкоры потому, что у линкора дальность стрельбы 30-40 километров была. А на авианосце поднимались самолеты и бомбили этот линкор с дистанции 300-400 километров. Линкор к авианосцу просто не мог приблизиться.

А теперь все поменялось, и сегодня американские авианосцы для российских крылатых ракет морского базирования - это просто большие консервные банки. Маленький кораблик где-то в Ладожском озере ракету пустит. Она на малой высоте никем не замеченная над всей Европой пролетит, наводимая на цель со спутников по ГЛОНАССу и попадет в авианосец где-то возле Ла-Манша. А тот и не поймет, кто и откуда стрелял. А ракету если и заметят, то сделать что-то просто не успеют. А из Средиземного моря, от побережья Сирии, можно вообще всю Европу со всеми находящимися в ней американскими базами на прицеле держать. Вот такая реальность открывается в ходе сирийской операции Воздушно-космических сил России.

Кстати, и сирийская армия уже после ударов российской авиации в наступление пошла. Вот уже на севере провинции Хама правительственными войсками освобожден от боевиков террористической организации «Фронт ан-Нусра» город Аль-Бахса. Испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы: три дня назад Воздушно-космическим силам РФ удалось нанести удар по складу с оружием террористов, что подорвало их боевой дух и возможности по обороне города. В итоге сирийским правительственным частям удалось занять Бахсу, расположенную в ста километрах к юго-востоку от Латакии, где базируется группировка российской ударной авиации.

Мир таки изменился. Очень изменился. И американцам в этом новом мире неуютно совсем. Вот и глава МВФ Кристин Лагард стала угрожать Вашингтону по поводу необходимости все-таки приступить к реформе МВФ, т.к. если он будет против, то МВФ преодолеет вето Конгресса США другим путем. В этом плане попытка США разговаривать с Китаем с позиций силы в Южно-Китайском море, направив туда группировку АУГ, выглядят совсем плохой идеей, причина которой - безысходность и шараханье из стороны в сторону."

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 16.10.15, 11:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
:sh:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 16.10.15, 11:25  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6192
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 16.10.15, 11:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
LuckyStarrr писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.
Не ввел...! :vata
Тоже прав. Могу обосновать:
он не ввел венерианцам, а они с венеры, таким без венерологов ничего вводить нельзя, даже войска, фсе заболеють.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 16.10.15, 12:10  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 411
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

_________________
Что рак, что рыба - дурак Кандыба, что рыба, что рак - Кандыба дурак (Россия и Мир)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 16.10.15, 12:13  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 824
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Гоша писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

Если исходить от интересов России, то по Украине целей было две:
1. Украина не должна входить в состав НАТО;
2. На Украине не должно быть иностранных военных баз.

Обе цели достигнуты. По крайней мере лет 10-20 эти условия будут выполнятся.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 16.10.15, 12:19  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 411
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
mike писал(а):
Гоша писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

Если исходить от интересов России, то по Украине целей было две:
1. Украина не должна входить в состав НАТО;
2. На Украине не должно быть иностранных военных баз.

Обе цели достигнуты. По крайней мере лет 10-20 эти условия будут выполнятся.

Была и третья цель, которую озвучивал ВВП. Думаю основная т.к. включает две первые. Россия хотела иметь под боком дружественное государство. Это провалено.

_________________
Что рак, что рыба - дурак Кандыба, что рыба, что рак - Кандыба дурак (Россия и Мир)

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 16.10.15, 12:24  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Гоша писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

Проигрыш в чем и кому? Каким должен быть выигрыш, чтобы это приносило реальную выгоду гражданам России?

а жителям рф падение экономики и кризис
патаму шта не ввел

укру просрал
экономика в пике
в войну ввязался
а все "победы" пачиму то одерживаются бобрами исключительно на медийном фронте, хехе

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 16.10.15, 12:28  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mike писал(а):
Гоша писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

Если исходить от интересов России, то по Украине целей было две:
1. Украина не должна входить в состав НАТО;
2. На Украине не должно быть иностранных военных баз.

Обе цели достигнуты. По крайней мере лет 10-20 эти условия будут выполнятся.

а хто тибе сказал шо это интересы россии?
это пиар кремля шобы замылить обывателю мозги
интерес любого государства заключается в расширении сферы своего влияния
если ты соглашаешься сидеть на отведенном тебе месте и не рыпаться, ты отстаиваешь интерес других государств а не своего собственного
так шо хватит тут пиндосскую пропаганду разводить, подстилка штатовская, хехе

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 16.10.15, 12:32  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
LuckyStarrr писал(а):
А еслиб ввел и начал за счет россиян кормить хохлов, то россияне бы запуновали и экономика бы вверх поперла? :vata :rzach:

хохлы себя отлично и без рф кормили
а путин сделал так, шоб укру ограбил запад, и мало того шо лишил россию шансов на свое развитие, расширение своего рынка, так ищо и повесил нищую укру на шею рассеянам
все правильно сделал, хехе

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 16.10.15, 12:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3388
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.
Не ввел...! :vata
Его дело молодое, ещё введёт и по самые гланды.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 16.10.15, 12:33  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Интерес любого государства заключается в благополучии, безопасности и т.д. своих граждан. А какими наиболее подходящими методами, силами и средствами достигаются эти цели - это уже отдельная пестня.

вот поэтому ты живешь не интересами россии, а интересами других стран, хехе

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 16.10.15, 12:37  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6192
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Нет, таварищи хухлуи, ипитесь сами! Тут Путин всё сделал правильно! Мы жрем попкорн и смотрим цирк.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 16.10.15, 12:37  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 411
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Гоша писал(а):
Вот так вот раз и насаждаемая 25 лет на Украине бандеровщена превратилась в дружественое государство? :crazy: Допускаю, что эта цель есть, но ее реализация в процессе, а такие процессы быстрыми не бывают.
[/quote][/quote]

25 лет не так насаждалась бандоровщина, как насаждалась антирусскость. Плохо, что те же 25 лет прорусской пропаганды просто не было. Пророссийские силы никто не поддерживал. Нихрена не делалось. В отличии от амеров. Ну а теперь маемо, шо маемо. :vata

_________________
Что рак, что рыба - дурак Кандыба, что рыба, что рак - Кандыба дурак (Россия и Мир)

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 16.10.15, 12:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3388
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Tom2k6 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
А еслиб ввел и начал за счет россиян кормить хохлов, то россияне бы запуновали и экономика бы вверх поперла? :vata :rzach:

хохлы себя отлично и без рф кормили
а путин сделал так, шоб укру ограбил запад, и мало того шо лишил россию шансов на свое развитие, расширение своего рынка, так ищо и повесил нищую укру на шею рассеянам
все правильно сделал, хехе
Лечиться не пробовал? А зря.
У тебя обострённая путиномания.
Ночью Путина под кроватью ищешь.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 16.10.15, 12:38  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Интерес любого государства заключается в благополучии, безопасности и т.д. [
_____________________________________________________________________________________
Поясни примерами из истории - те первая мировая война была затеяна ради благополучия и безопасности граждан еуропы. Или у нас майдан, которые организовали нынешние власти тож повысили безопасность и пр наших граждан.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 16.10.15, 12:38  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Tom2k6 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Интерес любого государства заключается в благополучии, безопасности и т.д. своих граждан. А какими наиболее подходящими методами, силами и средствами достигаются эти цели - это уже отдельная пестня.

вот поэтому ты живешь не интересами россии, а интересами других стран, хехе

Не, исключительно своей! Остальные сами - сами, на что наскакали, то и пососали :rzach:

угу
тока вот самая богатая страна мира почему то ради обеспечения своих граждан контролирует мировую валюту и всю мировую экономику и политику
китай подымает благосостояние своих граждан расширяя свое влияние захватом рынков по всему миру
и только россиянам сказали шо они будут богатыми если никуда не будут вмешиваться
то то у вас экономику штырит и плющит так же как на укре причем без всякой войны
а майдауныбобры все о перемоге заливаются, хехе

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 16.10.15, 12:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2545
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Гоша писал(а):
mike писал(а):
Гоша писал(а):
vs773 писал(а):
Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. :buba К сожалению :vata

Если исходить от интересов России, то по Украине целей было две:
1. Украина не должна входить в состав НАТО;
2. На Украине не должно быть иностранных военных баз.

Обе цели достигнуты. По крайней мере лет 10-20 эти условия будут выполнятся.

Была и третья цель, которую озвучивал ВВП. Думаю основная т.к. включает две первые. Россия хотела иметь под боком дружественное государство. Это провалено.

Уже после первого майдана стало ясно, что даже "относительно дружественная" Украина может в любой момент сменить окраску, и половина населения поддержит уход страны в ЕС и НАТО.
После этого концепция поменялась. Страну начали плавно опускать, чтобы она по экономическим обстоятельствам не имела манёвра и влияния.
Завершилось государственным переворотом, что привело в свою очередь к полной смене концепции отношений.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 16.10.15, 12:47  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 411
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Гоша писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Гоша писал(а):
Вот так вот раз и насаждаемая 25 лет на Украине бандеровщена превратилась в дружественое государство? :crazy: Допускаю, что эта цель есть, но ее реализация в процессе, а такие процессы быстрыми не бывают.

25 лет не так насаждалась бандоровщина, как насаждалась антирусскость. Плохо, что те же 25 лет прорусской пропаганды просто не было. Пророссийские силы никто не поддерживал. Нихрена не делалось. В отличии от амеров. Ну а теперь маемо, шо маемо. :vata[/quote]

А что нужно было делать, завалить ништяками, чтобы нас "возлюбили"?[/quote]

Что и как надо делать - спросите амеров. Тут у них лучше получилось. А Крым... за крымчан искренне рад. А для России это пиррова победа. ИМХО :sh:

_________________
Что рак, что рыба - дурак Кандыба, что рыба, что рак - Кандыба дурак (Россия и Мир)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 16.10.15, 12:48  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Павел 2 писал(а):
Интерес любого государства заключается в благополучии, безопасности и т.д. [
_____________________________________________________________________________________
Поясни примерами из истории - те первая мировая война была затеяна ради благополучия и безопасности граждан еуропы. Или у нас майдан, которые организовали нынешние власти тож повысили безопасность и пр наших граждан.

1МВ была развязана германским капиталом, который достиг пределов своего роста и не мог больше развиваться в национальных границах. Понятно, шо на первом месте всегда стоит интерес элит. Но развитие страны канешно же ведет и к улучшению жизни народа.
Без войны в германии началась бы стагнация, кризис, падение уровня жизни народа (как на укре времен януковича, кстати) и т д.
это объективно, и ниче с этим не сделать.
стоит ли ради этого воевать? элита-субъект всегда считает что стоит и не ради народа а ради своих прибылей.
на укре ситуация ничуть не отличается.
инициатором движухи выступила местная элита которая стала терять прибыли в связи с общемировым кризисом и поэтому затеяла передел собственности. А потом этот процесс был форсирован внешним капиталом, который привел к власти людей позволивших этому внешнему капиталу ограбить укру. так что западные страны таки улучшили положение своих народов за счет прямого грабежа. это и называется субъектность элит.
и ничего нового и оригинального в этом изложении нет
все придумано до нас, хехе

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Веселая темка для художественного чукчинга или почему US ARMY писается

antisaks

1

01.10.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Занятная статейка

woland69

12

11.08.16, 13:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Статейка

Екатеринбуржец

3

24.11.15, 19:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Весёлая дорога к Луне - 2

Чупакабра

675

03.10.15, 19:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.284s | 17 Queries | GZIP : On ]