Вчера думал что фэйк сегодня не знаю


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор
#1  Сообщение 16.10.15, 00:37  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Все ж лента http://lenta.ru/news/2015/10/14/putin/
Администрация президента (причем думаю что не посоветовалась, прикинув наверное что рейтинг резиновый) выступила на стороне Кадырова, когда тот очевидно вне правового поля даванул на сахалинского судью, за то что та признала экстремистской книгу с цитатами из Корана.
Цитата:
«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержания и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — говорится в тексте законопроекта, которым вносятся поправки в закон о противодействии экстремистской деятельности.
При том что можно было обойтись этим:
Цитата:
В сентябре депутат Госдумы от Чечни Шамсаил Саралиев внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о неприкосновенности религиозных текстов. Автор инициативы предлагает дополнить закон о противодействии экстремизму статьей о том, что священные писания мировых религий не могут признаваться судом экстремистскими материалами.
Предыстория:
Цитата:
Глава Чечни Рамзан Кадыров вновь повздорил с федеральным центром: он назвал "национальными предателями и шайтанами" судей из Южно-Сахалинска, признавших экстремистской религиозную книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе", и потребовал привлечь их к ответственности, намекнув, что может сделать это и лично. Генеральная прокуратура России в ответ заявила, что "оскорблять судей и прокуроров недопустимо". На это Кадыров в своем Instagram написал, что судьи "глупыми решениями подрывают основы стабильности и безопасности", и пригрозил протестами в случае, если решение не будет отменено...

В последнее время мало чего понимаю, и за Коран не возьмусь – но про Ветхий Завет скажу: Напичкан он экстремизмом по самое нехочу. И вместе с тем кладезь человеческой мудрости.
Цитаты из любы религиозных текстов могут быть тенденциозно подогнаны экстремистским образом. Все секты на этом строятся, с сектами надо бороться.

Вот еще версия - две сахалинские тетки мало понимают и религиозные нюансы европейской России и что такое экстремизм, просто сочли книгу вредной в рамках даденых им прав и тепеь по-женски упорствуют..,судя по контексту.

Нет, не русское это слово – экстремизм.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 16.10.15, 08:44  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6175
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Например я от всего этого далёк и мне пох.
Как то разговаривал с одним молодым талибом. Он говорит "в ваше время у вас были пионеры, комсомол, а у нас ничего...". И я с ним согласен!

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 16.10.15, 09:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
главно штоп фаза не коротнула. :smoke

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 16.10.15, 10:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5782
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
Книга без сисек, гугл разрешает.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 16.10.15, 10:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2636
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Фаза, а какое отношение вы имеете к тому, что есть экстремизм, а что нет?
Каковы ваши, субъективные характеристики экстремизма?

Например, призывы поместить украинскую хунту в СИЗО, арестовать главарей и предать их военно-полевому суду - экстремизм?!

А сура Корана в которой говориться, что Всевышний самое главное на Земле и следовать его Воле - обязанность правоверного - экстремизм?!

А призывы разрушить Содом и Гоморру - экстремизм?

Поясните, пожалуйста.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 16.10.15, 12:14  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
вот эти все антиэкстремистские законы есть ни что иное, как подавление свободного развития человечества

система стремится законсервировать удобную для себя ситуацию и не допустить появления новых акторов на сцене

но в долгосроке это приведет только к одному - безнадежному отставанию в развитии и скатыванию в дремучесть

и за примерами далеко обращаться не надо: смотрим на историю арабских стран, где тоже создали удобную доктрину: закрытие лиц женщин, 4 жены, всем кто против ислама - кирдык, за вероотступничесво - смерть и т.п. это подавило бушующие страсти в обществе, но одновременно и его обескровило. результат - из самого продвинутого общества на рубеже 1-2 тысячелетий они к концу 2-го тысячелетия превратились в самое отсталое (за искл. Африки и диких племен)

надо понимать, что общества движутся страстями. насилие, смерть, обманы, разочарования, депрессия - неизменные спутники развития. это нормально, когда неудачные идеи прогорают, банки лопаются, МММщики остаются без штанов, жены/мужья бросают/изменяют и т.д. потому что без просеров нет успеха. отрицательный результат - тоже результат. он тоже движет вперед, заставляет меняться, перестраиваться, адаптироваться, искать прорыва.

те же, кто хочет законсервироваться в своем удобном мирке без насилия и обмана, без потрясений - в долгосроке обязательно просрут тем, кто жил полной жизнью - такой, как она есть. ну не могут победить те, кто спасает банки, которые должны были прогореть: потому что те ничему не научились и будут делать то же самое.

не зря ведь в Библии сказано (не дословно): "не строй для себя рая на Земле" - но этого никто не понимает. только потрясения дают толчок вперед. защита от потрясений дает застой и деградацию

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.10.15, 00:46  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Lagarto писал(а):
Фаза, а какое отношение вы имеете к тому, что есть экстремизм, а что нет?
Каковы ваши, субъективные характеристики экстремизма?

Субъективные характеристики не нужны когда есть объективные
extremism noun ex·trem·ism ik-ˈstrē-ˌmi-zəm
: belief in and support for ideas that are very far from what most people consider correct or reasonable
Вера и поддержка идей, которые очень далеки от того, что большинство людей считают правильным или разумным
Lagarto писал(а):
Например, призывы поместить украинскую хунту в СИЗО, арестовать главарей и предать их военно-полевому суду - экстремизм?!
За это уже большинство :)
Я по мере сил борюсь за правильное словоупотребление. Не принципиально, но хунта это когда был Турчинов (такой комитет не избранных но влияющих)
Lagarto писал(а):
А сура Корана в которой говориться, что Всевышний самое главное на Земле и следовать его Воле - обязанность правоверного - экстремизм?!
А призывы разрушить Содом и Гоморру - экстремизм?
Поясните, пожалуйста.

Из религиозных текстов легко можно надергать экстремистских концепций- крайних идей.
Так делают сектанты. И вот с сектами надо бороться.
А борятся с свободой слова, вещью которая имманентно присуща человеку.
Свобода слова - это кстати не говори, что хочешь, а право распространять свои идеи и концепции. Которые бывают вредоносными. И другой человек так же имеет право клеймить такие идеи как вредоносные! Но делать это с помощью иностранного слова, которое не воспринимается - крайне неэффективно. В таких вещах надо использовать базовый набор русского языка. Это тем более важно, когда распространитель вредоносных идей переходит к деяниям. А вот деяния - они уже подсудны. Но суду народному с привлечением общественности для контроля, а не суду неких экспертов.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.10.15, 00:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
епнутые ТС седня.
Обострение какоето у бендеровцев.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.10.15, 01:24  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vulgaris писал(а):

надо понимать, что общества движутся страстями. насилие, смерть, обманы, разочарования, депрессия - неизменные спутники развития. это нормально, когда неудачные идеи прогорают, банки лопаются, МММщики остаются без штанов, жены/мужья бросают/изменяют и т.д. потому что без просеров нет успеха. отрицательный результат - тоже результат. он тоже движет вперед, заставляет меняться, перестраиваться, адаптироваться, искать прорыва.

Так все хорошо, но акценты надо расставить, прошу пардону
общества движутся страстями. насилие, смерть, обманы, разочарования, депрессия - неизменные спутники побочные эффекты развития.
это нормально плохо, когда неудачные идеи прогорают, банки лопаются, МММщики остаются без штанов, жены/мужья бросают/изменяют и т.д. НО без просеров нет успеха.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.10.15, 01:50  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Vulgaris писал(а):
вот эти все антиэкстремистские законы есть ни что иное, как подавление свободного развития человечества

Да, еще добавлю.
Все непросто, бегает идиот и распространяет свои идеи, как изготовить наркотики. В целях общественного развития с этим надо бороться. Но вот с последним скандалом с Вики государство отступило. Почему? Ресурсов нет. Потрачены на националистов.
Нет нельзя запретить эту страницу, но а) ее моно нужно маркировать как 21+ (распознаваемую родительским контролем)

И нужна наверно большая регуляция

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 19.10.15, 23:08  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
MK пишет:
Цитата:
Рамзан Кадыров также порекомендовал судье и прокурору из Южно-Сахалинска "извиниться перед мусульманской Уммой России и признать свою ошибку".
http://www.mk.ru/politics/2015 ... .html

Вместо реформы прогибаем судебную систему под местных князьков. Да и ладно бы, но приходится прогнуть и логику:
Цитата:
Согласно документу, размещенному в базе данных Госдумы, ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" дополняется статьей 3.1 следующего содержания:
"Статья 3.1. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов.
Библия, Коран, Танах и Ганджур , их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами".

Уж цитаты можно так подобрать тенденциозно, что такая человеконенавистническая хрень получится что мама не горюй.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.10.15, 23:48  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Не закрыть топик, новости идут в тему

http://lenta.ru/news/2015/10/20/le_pen/
"Марин Ле Пен начали судить за разжигание религиозной розни"

Почему собственно за разжигание, почему не за экстремизм.
Одно слово в переносном смысле употреблено "разжигание", другое - иностранное. Для Франции, кстати, родное латинское. Не суть,вот как звучит обвинение на самом деле:
Цитата:
Ее обвиняют в подстрекательстве к дискриминации, насилию или ненависти в отношении группы лиц на основании их религиозной принадлежности

Подстрекательство уже конкретней.
Цитата:
Поводом для разбирательств стало заявление политика на митинге в Лионе в 2010 году. Тогда Ле Пен сравнила массовые уличные молитвы на улицах французских городов с нацистской оккупацией.
«Многие люди говорят о Второй мировой войне и оккупации. Давайте поговорим о ней. Ведь это то, что сейчас происходит. Нет ни танков, ни солдат, но это оккупация, которая давит на жителей», — заявила она, выступая перед своими сторонниками.

Вольтер: “Я не разделяю ваших убеждений, но отдам жизнь за то, чтобы вы имели право их высказывать” - далековато теперь Франция от этого.
Но то их проблемы.

Вот если мысленно перенести все это на нашу почву - какой исход наиболее худший для нас? Не виновна или виновна?
Не то и не другое!
Наихудшим для нас будет само подобное судилище - у нас элементарно нет на это ресурсов. Мы не можем содержать столько юристов, увы. Разве что временно, на нефтебаксы.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. думал, что И.Христос был украинцем, а он, оказывается, был москаль и коммунист

vilfred

5

27.08.16, 08:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. долго думал... странно что не обращал внимание раньше...

Чупакабра

26

25.08.16, 11:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я думал, они паузу выдержат...

НereI'm

10

24.08.16, 11:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. долго думал, и наконец понял истинный тренд экономики США

Диман

29

24.03.16, 10:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.241s | 17 Queries | GZIP : On ]