Bertals писал(а):
Вот по подобным комментам легко отличить платного тролля от убежденного оппонента. 
Платный тролль плюет на то, что он выглядит непоследовательным. А то и откровенным , якобы тупым дебилом, несмотря на предисторию.
Потому что ему платят за коммент , а не за имидж.
Оппонент же (если он обычный, нормальный чел) скорее промолчит в очевидной ситуации, чем откровенно лоханется, строя из себя наивного идиота.
Художник - платный тролль, Как и неон.
И этим объясняются их, мягко говоря, странные комменты.
Платный тролль плюет на то, что он выглядит непоследовательным. А то и откровенным , якобы тупым дебилом, несмотря на предисторию.
Потому что ему платят за коммент , а не за имидж.
Оппонент же (если он обычный, нормальный чел) скорее промолчит в очевидной ситуации, чем откровенно лоханется, строя из себя наивного идиота.
Художник - платный тролль, Как и неон.
И этим объясняются их, мягко говоря, странные комменты.
В таком случае Леголос наверное уже озолотился)
Вот если бы я набирала платных троллей, я бы ввела диффиренцированно - прогрессивную систему оплаты, обратно пропорцианальную бредовости написанного. У меня бы работали только лучшие тролли! Оригинально мыслящие и умеющие жечь глаголом!
А то понабрали идиотов...Им в дурке прогулы ставят, а туда же, тролли...
