For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России • Политика и экономика

neon писал(а):

Переяславська Рада писал(а):

neon
А давайте поспорим на что-нибудь.
Вы настолько категоричны и самоуверенны.
Ничем не рискуете ведь.
Соглашайтесь.

Вы думаете у меня есть время и желание на всякие глупости?

Да, у вас есть и время, и желание.

Я ставлю на переизбрание Обамы 10 тыс. руб.
Перечислю их на р/с или банковскую карту подмосковного приюта для животных, если проиграю.
Вы же - перечислите 10 тыс. руб на б/карту приюта для животных в Донецке или Луганске,
если Обама останется президентом США.

Идёт?

Автор:	Переяславська Рада [ 15.10.15, 05:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
Bertals писал(а): А ну как клиент бы клюнул ? Клиент на измене сидит, надувая щёки, типо "времени нет". Отпечатков пальцев уже не оставит, так об клаву поистирал, а отмазки - ребяческие. Жаль донецких /луганских зверушек - не подкормит их путинслиловский тролль. Пистабол ты, neon, и трус изрядный.

Автор:	Духовная Скрепа [ 15.10.15, 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России

Автор:	neon [ 15.10.15, 20:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
Пощечина Демонстративный отказ американцев принять Медведева, назначенного руководить сирийской темой, безусловно, является сознательной пощечиной. Но главное - он ставит под вопрос первоначальный план (если он вообще существовал) смысла всех наших действий в Сирии. Напомню - именно Медведев, а затем и Путин озвучили центральную идею маленькой победоносной войны - достичь переговорного процесса некой абстрактной "умеренной оппозиции" с правительством Асада. Для этого и введены, дескать, наши соколы - добомбить эту самую "умеренную оппозицию" до состояния, когда она согласится на переговоры. В рамках этой логики, кстати, вполне объясняется и нежелание бомбить ИГИЛ - их точно никто усаживать за стол переговоров не собирается, а потому тратить на них время смысла нет. "Борьба с международным терроризмом" - это просто слова, прикрытие. Не наше, кстати, изобретение. Те же американцы везде где могут, борются - либо с терроризмом, либо за демократию. При этом всем понятно, что и то, и другое их интересует в последнюю очередь. План, прямо скажем, очень абстрактный. Хотя бы потому, что "умеренной оппозиции" в Сирии не существует. Всё отличие "умеренных" от ИГИЛ заключается в отказе от такфиризма - то есть, обвинения несогласных с линией партии в неверии и их истреблении. В остальном всевозможные Лива-аль-Ислам, Ахрар-аш-Шам и уж тем более Ан-Нусра - самые настоящие террористы, на которых пробу поставить просто негде. Оппозиция в западном понимании у Асада есть - но это либо очень немногочисленные лояльные типа Кадри Джамиля (который даже вице-премьером побывать успел), либо нелояльные эмигранты (в основном живущие в Париже или Катаре) - но авторитета у них в Сирии ровно ноль, это люди, никого не представляющие кроме себя, любимых. Другой оппозиции в Сирии нет - хотя бы потому, что Сирия - цэ нэ Европа, там свои традиции и своя политическая система. Вторая абстракция "плана Путина" в Сирии заключается в том, что субъектность всех этих Исламских армий и Южных фронтов абсолютно условна. Примерно как сегодняшнего "ополчения Донбасса". То есть равна абсолютному нулю. Без поставок оружия, боеприпасов, людей по своим линиям подчиненности и снабжения все эти группировки - никто. Самостоятельно они существовать уже не могут - уничтожив своими руками экономику страны, они не способны поддерживать свою численность за счет местных ресурсов. На контролируемых ими территориях численность бандгрупп без внешней подпитки резко упадет в разы, если не на порядок. Но в таком случае они и будут обычными бандгруппами, с которыми не о чем разговаривать - о чем можно говорить с "умеренным оппозиционером" президенту страны, если за таким "оппозиционером" сто голов личного состава? Свадьба в Малиновке в чистом виде - о чем мог разговаривать Предсовнаркома товарищ Ленин с Грицяном-Таврическим? А из этого следует вывод - сажать за стол переговоров и вынуждать к миру нужно не бандитов типа Захрана Аллюша (будь он триста раз идейным), а их непосредственных кураторов - саудитов, катарцев, турок, американцев. Понятно, что для современной России это совершенно бесперспективная затея - особенно после поражения на Украине. С проигравшими переговоров не ведут - им диктуют условия капитуляции. США и не ведут переговоры с Россией по Сирии. Вот поэтому Медведева демонстративно макнули во вторичную субстанцию. Всё по делу, кстати. Мы бы тоже себя так вели, имей дело с какими-нибудь проигравшими терпилами - и правильно делали. Вот только это ставит под вопрос заявленную стратегию принуждения к миру. Ни Запад, ни "умеренная оппозиция" на переговоры не пойдут. Уничтожить их военным путем без полномасштабного военного вмешательства невозможно. Возникает стратегический тупик - и с позором уйти, не выполнив поставленных и заявленных вслух задач, нельзя, и воевать по-настоящему - тоже. Особенно имея на западном направлении полудохлую, но все-таки отмобилизованную враждебную украинскую армию и незащитимый иным образом, кроме чисто военного, Крым. Политика нагромождения просчетов и катастроф выглядит именно так: стратегическим тупиком. Парадокс в том, что Штатам не нужно в этой ситуации ничего делать. Просто смотреть, что будут делать эти русские. Они сами себя загнали в тупик, а потому теперь им самим из него и выбираться. Умный противник будет в такой ситуации мешать и не давать найти выход - а это всегда проще и экономнее. Выход у Путина, конечно, есть. Он в любой момент может сказать, что мы помогли Асаду, и он больше не нуждается в нашей помощи. С помпой свернуться и улететь. СМИ закроют тему Сирии, и обыватель быстро забудет, что русский и сириец - братья навек. Чего нет в телевизоре - того не существует, как известно. Но это объяснение для внутреннего употребления. С внешним все гораздо хуже - там представить это победой не получится. И все бы ладно, но тогда теряется вообще изначальный смысл всей авантюры: прикрыть проблему Крыма и Донбасса перемогой в Сирии. Нет перемоги - придется что-то делать с опостылевшим Донбассом. Но и с ним тоже уже почти ничего невозможно сделать: сданы практически все позиции. Выдающаяся внешняя политика (вместе с не менее выдающейся внутренней и экономической), которая надежно заменена политтехнологиями, всегда выглядит именно так: сплошной цепью мелких и не очень мелких катастроф. Ты работаешь либо на картинку в телевизоре, либо на результат - другого придумать невозможно. http://el-murid.livejournal.co ... .html

Автор:	АЛЕКС... [ 15.10.15, 21:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
http://aftershock.su/?q=node/342037 Индекс доллара на днях показал так называемый «крест смерти»: чт, 15/10/2015 - 19:38 \| LumimincRU (4 месяца 1 неделя) Аватар пользователя Lumiminc Индекс доллара на днях показал так называемый «крест смерти»: ( недавно был в августе - http://aftershock.su/?q=node/327181, теперь в октябре) Источник Это плохой знак для американской валюты. При этом можно предположить, что после перехода к отрицательным ставкам (ПОПС) – а это, как писал автор на днях, последняя надежда экономики США – падение доллара ускорится: http://fritzmorgen.livejournal ... .html

Автор:	neon [ 15.10.15, 21:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
Переяславська Рада писал(а): neon писал(а): Переяславська Рада писал(а): neon А давайте поспорим на что-нибудь. Вы настолько категоричны и самоуверенны. Ничем не рискуете ведь. Соглашайтесь. Вы думаете у меня есть время и желание на всякие глупости? Да, у вас есть и время, и желание. Я ставлю на переизбрание Обамы 10 тыс. руб. Перечислю их на р/с или банковскую карту подмосковного приюта для животных, если проиграю. Вы же - перечислите 10 тыс. руб на б/карту приюта для животных в Донецке или Луганске, если Обама останется президентом США. Идёт? Детский сад. Шлите тогда сразу деньги только не подмосковным зверушкам, а людям Донбасса. Могу Вам дать реквизиты фонда Глеба Корнилова и ОД "Новороссия" Стрелкова, через которые я и без дурацких споров деньги отсылаю.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29930	Страница 3 из 3

Автор:	Мухельзон [ 15.10.15, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
neon писал(а): Напомню - именно Медведев, а затем и Путин озвучили центральную идею маленькой победоносной войны - достичь переговорного процесса некой абстрактной "умеренной оппозиции" с правительством Асада. el-muridка ага, именно так они и объяснили цели сирийской кампании до чего же ебнуты на голову протестуты из секты "Свидетелей Срелкова"

Автор:	АЛЕКС... [ 15.10.15, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
Сторчак: России пора вести экспорт в рублях чт, 15/10/2015 - 19:01 \| toly49RU (3 месяца 1 день) Аватар пользователя toly49 Российские экспортеры при заключении новых контрактов должны переходить на российский рубль, заявил замминистра финансов Сергей Сторчак. По мнению Минфина, рубль по статусу превосходит национальные валюты многих торговых партнеров России. Необходимо делать ставку на российскую валюту в торговых отношениях России с другими странами, отметил Сторчак. Экспортеров нужно заинтересовывать, настраивать на использование рубля. Уже сейчас компании могут выбирать, как рассчитываться по контрактам - в рублях, долларах или евро. Компании должны сами определять степень риска скачков валют. Что касается размещения Россией еврооблигаций, номинированных в долларах и евро, то все зависит от отмены ограничений Запада в торговле и инвестициях, заявил Сторчак. Объем внешних заимствований России в 2016 г., который заложен в проекте федерального бюджета, составляет $3 млрд. Вопрос размещения облигаций на внешних рынках зависит от исполнения бюджета. "Я не исключаю любого варианта - и доллары, и евро, и варианта выхода на внутренний китайский рынок. В первых двух случаях вопрос в уменьшении или отмене ограничений во взаимной торговле и инвестициях, во втором случае - в готовности инфраструктуры, юридической платформы", - отметил Сторчак.

Автор:	Медвежуть [ 15.10.15, 21:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вашингтон объяснил отказ принять делегацию России
Британское СМИ: Россия убила ИГИЛ.. http://www.express.co.uk/news/ ... takia

Страница 3 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/