АЛЕКС... писал(а):
смотрю краем глаза...нормально голландцев мордой по столу возят 
..и с ЧЕ они вылетели
..и с ЧЕ они вылетелиРазве можно верить представителям страны, вылетевшей с ЧЕ?
| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29880 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Михеич [ 14.10.15, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
А ты читал чукча? Я например не нашел там данные экспертизы о весе БЧ ракеты |
|
| Автор: | чукча [ 14.10.15, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
АЛЕКС... писал(а): смотрю краем глаза...нормально голландцев мордой по столу возят ..и с ЧЕ они вылетелиРазве можно верить представителям страны, вылетевшей с ЧЕ?
|
|
| Автор: | omm [ 14.10.15, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Опаньки! Прямой вопрос испанца - прямой ответ: Считаем что в официальном докладе сфальсифицированные данные! |
|
| Автор: | ALIEN [ 14.10.15, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Каждый раз когда читаю посты Придуренушки и Чукчи вспоминаю старый анекдот Там пять амбалов подкатывают к батанику с целью навалять, он им в ответ - типо не честно, вы мол вон какие , а я батан Ну и те ему после совещания, мол наваляем тебе все равно, но Пельмень с Кирпичом будут за тебя Каждый раз хочется им (дуренушке и чукче) это сказать, может уже кого по умнее возьмете , что бы он был за вас, пока вам не наваляют 
|
|
| Автор: | parasol [ 14.10.15, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Росавиация: Поразившая MH 17 ракета могла вылететь только из Зарощенского 14.10.2015, 12:54 Расчёты подтвердили, что поразившая малайзийский Boeing на Украине ракета могла вылететь только из района Зарощенского. Такое заявление сегодня в ходе пресс-конференции сделал замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/123551 |
|
| Автор: | чукча [ 14.10.15, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Михеич писал(а): А ты читал чукча? Я например не нашел там данные экспертизы о весе БЧ ракеты И анализа кала там нет... Говно расследование, к бабке не ходи 
|
|
| Автор: | alenushka [ 14.10.15, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
parasol писал(а): Росавиация: Поразившая MH 17 ракета могла вылететь только из Зарощенского 14.10.2015, 12:54 Расчёты подтвердили, что поразившая малайзийский Boeing на Украине ракета могла вылететь только из района Зарощенского. Такое заявление сегодня в ходе пресс-конференции сделал замглавы Росавиации Олег Сторчевой. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/123551 Чего ватные расчеты только не подтверждали!
|
|
| Автор: | omm [ 14.10.15, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Если только он не увлёкся, то судя по заявляемой позиции, голландцы свои ипальники вряд ли в целости сохранят... |
|
| Автор: | Михеич [ 14.10.15, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Те основного нет Ни веса БЧ ,ни количество пэ а ведь должно быть..Сторчак вот говорит что было в предварительной версии а потом сплыло куда то Клевешет наверное на каклов и травокуров |
|
| Автор: | system [ 14.10.15, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Мда расчехвостил лгунов походу голанцы уже забрехались |
|
| Автор: | Молотов [ 14.10.15, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Из Питера писал(а): Redoutable писал(а): А кстати, возможен ли запуск ракеты комплекса Бук с самолёта? ПВО-шники есть? Во всяком случае, это объяснило бы отсутствие свидетельств о наличии инверсионного следа с земли. нетМожно. Сбросить из бомболюка Ту-95. Хорошо прицелившись. 
|
|
| Автор: | parasol [ 14.10.15, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Росавиация: замена боевой части на "Буке" - уголовно наказуемое деяние 14:46 14.10.20152402141 Таким образом заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой ответил на вопрос журналиста о том, можно ли поменять боевую часть с одной ракеты на другую, имевшего в виду возможность замены боеголовки на ракете 9М38, сбившей малайзийский Boeing. МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Переставить боевую часть с одной ракеты на другую — в Российской Федерации уголовно наказуемое деяние, заявил журналистам в среду заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой. Таким образом он ответил на вопрос журналиста о том, можно ли поменять боевую часть с одной ракеты на другую, имевшего в виду возможность замены боеголовки на ракете 9М38, сбившей малайзийский Boeing. "На вопрос о том, можно ли поменять боевую часть с одной ракеты на другую, представитель "Алмаз-Антей" ответил: "Вы понимаете, что это уголовная ответственность, и нам как производителям и разработчикам ракеты строго-настрого запрещено это делать. Если бы кто-то посмел это сделать в России, это уголовная ответственность", — сказал Сторчевой, цитируя представителя "Алмаз-Антея". Совет безопасности Нидерландов 13 октября представил итоги расследования авиакатастрофы малайзийского Boeing-777, летевшего в Нидерланды рейсом MH17. В докладе отмечается, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38. При этом в комментариях к российским замечаниям уточняется, что речь может идти как о ракете 9М38, которая фигурирует в выводах концерна "Алмаз-Антей", производителя систем "Бук", по катастрофе MH17, так и о более поздней модификации 9М38М1. Обращаю внимание на выделенное, ибо вчера на это мало, кто обратил внимания. О чём это говорит? Это говорит, что такие ракеты были произведены в СССР и поле 1986 года, например, до 1991 года, и могли находится на вооружении украинской армий и, как вариант, в российской. Тогда возникает вопрос, если теоретически, это был российский БУК, как он туда на украинскую территорию попал и незаметно скрылся после? |
|
| Автор: | Redoutable [ 14.10.15, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Молотов писал(а): Из Питера писал(а): Redoutable писал(а): А кстати, возможен ли запуск ракеты комплекса Бук с самолёта? ПВО-шники есть? Во всяком случае, это объяснило бы отсутствие свидетельств о наличии инверсионного следа с земли. нет |
|
| Автор: | Молотов [ 14.10.15, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Redoutable писал(а): Молотов писал(а): Из Питера писал(а): Redoutable писал(а): А кстати, возможен ли запуск ракеты комплекса Бук с самолёта? ПВО-шники есть? Во всяком случае, это объяснило бы отсутствие свидетельств о наличии инверсионного следа с земли. нетКому комплекс будет давать указания ? Ракете, падающей по баллистической кривой ? Тогда уж лучше скинуть ее вместе с ПУ , из какого-нибудь ан-124. А лучше высыпать вагон кирпичей или гвоздей - вероятность поражения боинга была бы выше.
|
|
| Автор: | Сергей Ильвовский [ 14.10.15, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Redoutable писал(а): А кстати, возможен ли запуск ракеты комплекса Бук с самолёта? ПВО-шники есть? Во всяком случае, это объяснило бы отсутствие свидетельств о наличии инверсионного следа с земли. Нет, невозможен. Да и зачем, если есть ракеты Р-27 выпускаемые в Киеве на "Артёме" |
|
| Автор: | Redoutable [ 14.10.15, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Молотов писал(а): Кому комплекс будет давать указания ? Ракете, падающей по баллистической кривой ? ... Билин! Речь идёт о ракете выброшенной из бомболюка с последующим включением маршевого двигателя и аппаратуры наведения.
|
|
| Автор: | Fobos_Alushta [ 14.10.15, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
alenushka писал(а): Окончательный доклад также сообщает, что Boeing был сбит ракетой 9M38. Да ну!  Что самое интересное, Алмаз-Антей говорит то же самое, только заковыка в том что ракеты 9M38 с боевой частью 9Н314 остались на вооружении только на украине, в России их давно сняли с вооружения. Кстати, у тебя на картинке выделена не та модификация которая указана в отчёте экспертов, та слева. |
|
| Автор: | Сергей Ильвовский [ 14.10.15, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Redoutable писал(а): Молотов писал(а): Из Питера писал(а): Redoutable писал(а): А кстати, возможен ли запуск ракеты комплекса Бук с самолёта? ПВО-шники есть? Во всяком случае, это объяснило бы отсутствие свидетельств о наличии инверсионного следа с земли. нетДаже её двигатель не запустишь без переделки конструкции |
|
| Автор: | parasol [ 14.10.15, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
"Алмаз-Антей": на MH17 нет пробоин, остающихся от российского оружия 12:22 14.10.2015 (обновлено: 15:45 14.10.2015)58555663 По состоянию на 2005 год на территории Украины находилась 991 ракета "Бук" 9М38М1. Именно этим типом ракеты по итогам эксперимента концерна был сбит самолет. В то же время у России подобного вооружения нет, поскольку оно считается устаревшим. МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Отсутствие характерных пробоин в виде "бабочки" на малайзийском Boeing, сбитом на востоке Украины, исключает причастность принадлежащей России военной техники к этой катастрофе, сообщили журналистам представители концерна "Алмаз-Антей". Выводы СБ Нидерландов и "Алмаз-Антея" совпали: MH17 сбит ракетой 9М38 "Отсутствие характерных пробоин в виде "бабочки" полностью исключает причастность принадлежащей России военной техники к катастрофе с малайзийским "Боинг- 777", выполнявшим рейс МН17", — сказал собеседник. Источники отметили, что по состоянию на 2005 год на территории Украины находилась 991 ракета "Бук" 9М38М1. Именно этим типом ракеты по итогам эксперимента концерна был сбит самолет. "Эту информацию мы получили по официальным каналам: в 2005 году концерн проводил предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет на Украине. Кроме того, у нас есть данные, что в этом же году на балансе ВС Украины находились 502 ракеты устаревшей модификации 9М38", — сообщили в концерне. Представители "Алмаз-Антея" отмечают, что в ВС РФ нет ракет "Бук", оснащенных давно устаревшей и боевой частью 9М314, которой был сбит самолет. Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля прошлого года в Донецкой области. Погибли все 298 человек, находившихся на борту, 193 из них были гражданами Нидерландов. |
|
| Автор: | vasis [ 14.10.15, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Прессуха зам.главы Росавиации на Р-24 |
Бук, не бук, какая разница? Самолет не должен был лететь над районом боевых действий! Кто его туда направил? |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|