почему неосталинизм опасне чем неогитлеризм.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 82 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 14.10.15, 00:35  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
voleg5 писал(а):
Bulba писал(а):
Безопаснее всего неосионизм.
Характеристика этого явления размыта, экономический базис невероятно широк, обоснование всему проистекают оттуда.
Опираясь на широкое практическое применение рассматриваемого явления, неизбежно приходишь к выводу - неосталинизм таки да, сцуко, и ложен, и опасен даже более чем неогитлеризм.

неосионизм мало чем отличается от неогитлеризма. Сублимация вождизма до уровня божества, не более чем крайняя степень проявления оного.

Отчасти соглашусь, однако нелишним будет отметить явные отличия в распространенности этого явления, равно как в глобальном характере при практически полном отсутствии какой либо внешней атрибутики да в целом публичной деятельности как таковой.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 14.10.15, 00:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Это какое-то цькування корыстувача. :rzach:

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 14.10.15, 00:38  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Трамвайный хам писал(а):
Это какое-то цькування корыстувача. :rzach:

Прастите шта? :vata

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 14.10.15, 00:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
tik писал(а):
voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма?

не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 14.10.15, 00:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма?

не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат.
ну вы начинайте, а там видно будет...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 14.10.15, 00:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической.
ну как бы 70 лет истории СССР говорят, что вы бредите хех

хмм... замечательный аргумент. Ищем по карманам третий рейх...не нашли, ищем СССР и не находим...ну що за блятсва? кто их спыздыв с карты?
и? ищем Британскую Империю над которой не заходит Солнце и не находим. кто их спыздыв с карты?
дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 14.10.15, 00:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Bulba писал(а):
Прастите шта? :vata


Сам не знаю. Знаю только что банят с такой формулировкой. :rzach:

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.10.15, 00:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
ну как бы 70 лет истории СССР говорят, что вы бредите хех

хмм... замечательный аргумент. Ищем по карманам третий рейх...не нашли, ищем СССР и не находим...ну що за блятсва? кто их спыздыв с карты?
и? ищем Британскую Империю над которой не заходит Солнце и не находим. кто их спыздыв с карты?
дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества?
зачем? это просто говорит о несостоятельности вашего аргумента.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 14.10.15, 00:46  
Прохожий

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Bulba писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Это какое-то цькування корыстувача. :rzach:

Прастите шта? :vata
Цынична згвалованый карыстувач.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 14.10.15, 01:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма?

не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат.
ну вы начинайте, а там видно будет...

ну хорошо, декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов, декларирование равности организма с другим организмом всегда упирается в факт условий выживаемости конкретного организма. И если первое доказуемо в истроическом процессе, то второе является полностью манипулируемой технологией внушения организму некоторых установок согласно которым он проводит сверку условий.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 14.10.15, 01:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества?
зачем? это просто говорит о несостоятельности вашего аргумента.

С чего вы взяли?)))

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 14.10.15, 01:02  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2767
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
voleg5 писал(а):
Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической.

То, что в прессе обычно подразумевают под "сталинизмом" - это была система, которая соответствовала политической и экономической ситуации в России 30--х годов. На самом деле это не есть что-то фиксированное и постоянное. Так же как и капитализм 30-х годов и, скажем, 90-х годов - это два разных капитализма. Но у любой системы есть и реальная, неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм. У капитализма - культ жадности и богатства избранных. А способы достижения поставленных целей и у той и у другой системы зависят от ситуации. Система, которая по той или иной причине перестает адекватно реагировать на изменения ситуации, умирает - пример царской России, Веймарской Республики, позднего СССР.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 14.10.15, 01:15  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2482
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
voleg5 писал(а):
декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов
да с херов ли...
каклы как общность априори ущербная тем не менее имеет все шансы на выживание... бедными и больными, но то уже другая история...
voleg5 писал(а):
факт доказательности
voleg5 писал(а):
факт условий
это что еще за уроды?.. :zed:
учи русский язык, хвилософ... :vata

_________________
E pur si muove!
Изображение

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 14.10.15, 01:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Меркурий писал(а):
voleg5 писал(а):
Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической.

То, что в прессе обычно подразумевают под "сталинизмом" - это была система, которая соответствовала политической и экономической ситуации в России 30--х годов. На самом деле это не есть что-то фиксированное и постоянное. Так же как и капитализм 30-х годов и, скажем, 90-х годов - это два разных капитализма. Но у любой системы есть и реальная, неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм. У капитализма - культ жадности и богатства избранных. А способы достижения поставленных целей и у той и у другой системы зависят от ситуации. Система, которая по той или иной причине перестает адекватно реагировать на изменения ситуации, умирает - пример позднего СССР.

не совсем верно. При декларировании общенародного ориентированного социализма, это не суть сталинизма. Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма и доказательства верности этого стереотипа любыми способами, в том числе и входящими в прямое противоречие с декларируемым.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 14.10.15, 01:17  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Меркурий писал(а):
неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм.
а что, бывает социализм не общенародно ориентированный?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 14.10.15, 01:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Галилео писал(а):
voleg5 писал(а):
декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов
да с херов ли...
каклы как общность априори ущербная тем не менее имеет все шансы на выживание... бедными и больными, но то уже другая история...
voleg5 писал(а):
факт доказательности
voleg5 писал(а):
факт условий
это что еще за уроды?.. :zed:
учи русский язык, хвилософ... :vata

эт исключительно твои проблемы.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 14.10.15, 01:19  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2482
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
voleg5 писал(а):
Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма
во6ля... сталинизм - это такое себе НЛП...
ты поросям дал, спиноза шароварный?... :rzach:

_________________
E pur si muove!
Изображение

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 14.10.15, 01:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2802
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Галилео писал(а):
voleg5 писал(а):
Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма
во6ля... сталинизм - это такое себе НЛП...
ты поросям дал, спиноза шароварный?... :rzach:

ну если говорить современными терминами, то НЛП это достаточно близко. Как и к гитлеризму, врочем.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 14.10.15, 01:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3726
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
СССР
Эх, побуду-ка я сегодня за Венечку-Ерофеева.
Или Зимбуру.

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 14.10.15, 04:10  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3551
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Всё просто. К СССР была единственная претензия- что строил ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО.
Гитлеризм же, прекрасно вписывался и фактически был крайне ЛИБЕРАЛЬНЫМ.
:sh:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 82 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.174s | 19 Queries | GZIP : On ]