Перспективы российской космонавтики.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 17.10.15, 01:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3331
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Еще раз, в 2015 году Россия ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ летает в космос сама и возит за плату еще и американских астронавтов. :bye:

Болеешь? Это только к пилотируемой космонавтике относится - которая практически никакой прибыли и не приносит, в отличие от непилотируемой.

И пока Россия туристов катает за 2% - другие 98% прибылей от космического бизнеса получают.
Про космический бизнес можно подробней?
Это продажа твоим любимцам ракетных двигателей,
или запуск Протона с турецким спутником?

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 17.10.15, 01:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
типа вывоза на орбиту спутников связи и прочей лабуды.. негусто.


"Не густо" можно говорить при наличии конкурентов, а если доля рынка больше 50%, говорить "не густо" другим мягко говоря не возможно...

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 17.10.15, 01:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Ладно, ты на самом деле псих, видать.


Нет уж не ладно, сказал а, говори и б, про остальные 98% что кто как и на чем. :)

Мне даже интересно - ты в самом деле дурак, или так придуриваешься?

Читай, просвещайся, основное для тебя процитировал:
Цитата:
при этом, по состоянию на 2014 год доля России на мировом коммерческом космическом рынке составляла около 0,6 процента, что связано с:

общей неразвитостью отечественной электронной компонентной базы, что не позволяет выйти на рынок производства и поставок наземного оборудования потребителей и терминалы.
низким уровнем электронники класса Space и Military, что не позволяет создавать полностью отечественные аппараты с большим сроком активного существования, прямо влияющим на уровень рентабельности космической деятельности.
низким уровнем доступной под адекватные проценты финансовой ликвидности, что не позволяет выходить на рынок новым предприятиям.
низким уровнем платежеспособного спроса со стороны населения, нуждающегося в услугах космической связи и телевидения.
малым количеством коммерческих аппаратов и степени проникновения операторов на международные рынки. В частности в орбитальной группировке ОАО Газком находится только 3 аппарата, а у Intelsat около 40.
низким уровнем информационной оснащенности потребителей космических услуг, что не позволяет создавать сети распространения информации.

http://ecoruspace.me/Рынок+США.html

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 17.10.15, 01:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
Про космический бизнес можно подробней?
Это продажа твоим любимцам ракетных двигателей,
или запуск Протона с турецким спутником?
http://interpolit.ru/blog/chem ... -3024

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 17.10.15, 01:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
рынке составляла около 0,6 процента


Т.е. про 2% выше ты уже оказывается соврал? :rzach:

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 17.10.15, 01:29  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
"Не густо" можно говорить при наличии конкурентов, а если доля рынка больше 50%, говорить "не густо" другим мягко говоря не возможно...
проснись товариСЧ :)

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 17.10.15, 01:29  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Художник писал(а):
Похоже, грунт с Фобоса привезут японцы.

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Японское аэрокосмическое агентство JAXA разрабатывает собственную национальную программу по доставке грунта со спутников Марса — Фобоса или Деймоса, которая в случае успеха сгладит провал российской станции "Фобос-Грунт", утраченной в результате нештатного выведения еще на околоземной орбите.

"Мы разрабатываем проект собственной миссии по возврату грунта с Фобоса или Деймоса. Она получит название Phobos/Dеimos Sample Rеturn и будет запущена в 2022 году", — сказал, выступая на 50-летии российского Института космических исследований (ИКИ) в Москве профессор Саку Цунета из JAXA..

РИА Новости http://ria.ru/space/20151001/1 ... PGF6T

А на Луну полетят китайцы:

МОСКВА, 8 дек – РИА Новости. В Китае приступили к работе над проектом сверхтяжелой ракеты, которая предназначена для полета на Луну. Как сообщает China Daily, летательный аппарат под названием "Великий поход-9" (Long March-9) будет создан для реализации космических амбиций Китая.

Согласно данным местных СМИ, диаметр ракеты-носителя будет составлять от 8 до 10 метров, вес на старте — около трех тысяч тонн. Кроме того, летательный аппарат будет способен перевозить до 130 тонн груза.

Руководитель отдела по разработке аэрокосмических объектов Китайской академии космических технологий Ли Тонгъю (Li Tongyu) заявил, что, создавая “Великий поход-9”, разработчики работают на долгосрочную перспективу своей лунной миссии.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141208/1 ... wUL9O

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 17.10.15, 01:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
проснись товариСЧ


Дык буди рокотом американских двигателей на мысе Канаверал, но нет не будят, тишина... и только госдеповские пропагандисты нарушают ее на форумах. :)

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 17.10.15, 01:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
А на Луну полетят китайцы:


Если помогут им с доводкой рд-180...

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 17.10.15, 01:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
типа вывоза на орбиту спутников связи и прочей лабуды.. негусто.


"Не густо" можно говорить при наличии конкурентов, а если доля рынка больше 50%, говорить "не густо" другим мягко говоря не возможно...

А у России менее 50% этого рынка - около 40%.

При этом сам рынок запусков РКН составляет лишь малую часть от всего рынка космических услуг:
Цитата:
Общий объем продаж коммерческих РКН не превысит 10-10,5 млрд. долл.

В отличие от медленно растущих рынков КА и РКН объемы рынков продаж наземного оборудования КС и рынка услуг, предоставляемых фирмами-операторами, будут стабильно расти и их оборот в краткосрочной перспективе превысит 122-129 млрд. долл. и 280-296 млрд. долл. Соответственно.

http://www.protown.ru/informat ... .html

Вот и считай сам - 10 миллиардов против 400 миллиардов.

А России из этих 10 миллиардов принадлежит всего 4, ну, максимум 5.

Чуешь разницу - по баблу? Огромную.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 17.10.15, 01:33  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
проснись товариСЧ


Дык буди рокотом американских двигателей на мысе Канаверал, но нет не будят, тишина... и только госдеповские пропагандисты нарушают ее на форумах. :)

А ты слушай что-нибудь кроме программы Время и услышишь. А то твою тишину только кремлевские пропагандисты нарушают. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 17.10.15, 01:35  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Дык буди рокотом американских двигателей на мысе Канаверал, но нет не будят, тишина... и только госдеповские пропагандисты нарушают ее на форумах. :)

тебе же говорят проснись

Страна Число стартов Неудачи Примечания
России 18 2 28.04.2015 — Орбитальный аварийный запуск Союз-2.1а с ТГК Прогресс М-27М
16.05.2015 — Авария ракеты-носителя Протон-М с телекоммуникационным спутником MexSat-1

США 16 1 28.06.2015 — Авария ракеты-носителя Falkon 9 v1.1(R) с АГК Dragon компании SpaceX

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 17.10.15, 01:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
рынке составляла около 0,6 процента


Т.е. про 2% выше ты уже оказывается соврал? :rzach:

Так это в 2014 году. А 2% - было в 2012-ом. Дальше еще меньше будет.

Просвещайся, дурачок пламенный. Читать - это тебе не про "союзы" камлать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 17.10.15, 01:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
объемы рынков продаж наземного оборудования


Это теперь оказывается космос? :zed: Ну да, на безрыбье и рак рыба. :rzach:

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 17.10.15, 01:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Дальше еще меньше будет.


Ну да, если в разряд "космос" будут включать все подряд кроме самого космоса. :rzach:

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 17.10.15, 01:42  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Тогда и ракеты не космос. Сугубо вспомогательная вещь. Космос это спутники, они там летают.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 17.10.15, 01:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
огда и ракеты не космос. Сугубо вспомогательная вещь. Космос это спутники, они там летают.


Летают как пошлет их ракета и никак иначе, т.е. ракета получается первична...альфа и омега всего космоса. А в ракете сердце - двигатель.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 17.10.15, 01:43  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
объемы рынков продаж наземного оборудования


Это теперь оказывается космос? :zed: Ну да, на безрыбье и рак рыба. :rzach:

Естественно космос. Связь, телекоммуникации, даже твой тупой флуд на форуме - все идет и через наземное оборудование тоже, не только через спутники.

"Безрыбье" - на 120 миллиардов...

И российская "рыба" - 5 миллиардов от запусков.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 17.10.15, 01:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
огда и ракеты не космос. Сугубо вспомогательная вещь. Космос это спутники, они там летают.


Летают как пошлет их ракета и никак иначе, т.е. ракета получается первична...альфа и омега всего космоса. А в ракете сердце - двигатель.

За что бабла больше платят - то и "первично". Первый признак.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 17.10.15, 01:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15109
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Наблюдающий, еще раз, коротко:

Пилотируемая комонавтика бабок практически не приносит - скорее убытки. Так что, от монополии в этой области России никому не холодно и не жарко. Летают? Ну и пущай себе летают. Чем бы дитя не тешилось...

Основные (точнее - все) бабки пилятся в непилотируемой космонавтике. А вот тут даже в области запусков РКН у России монополии уже нет. Не говоря уж вообще про все остальное - где нет практически ничего.

Тебе же приводили статистику запусков за этот год:
Россия 18 (вместе с пилотируемыми)
США 16 (непилотируемые)

Т.е. даже на запусках РКН для непилотируемой космонавтики США бабла уж точно не меньше заработали, чем Россия.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 17.10.15, 01:56, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удар Путина по Российской Академии наук

Терней

114

28.11.16, 12:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Муженко о Голодоморе: Продолжаем борьбу с российской ордой, чтобы не допустить повторения национальной трагедии

Frank

31

27.11.16, 10:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На российской Балтике стало одним портом больше

lohankin-blues

23

15.11.16, 00:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трэш, угар и Сталин — «шедевры» российской фантастики

Екатеринбуржец

79

13.11.16, 01:23



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 19 Queries | GZIP : On ]