Optimist_17 писал(а):
Художник писал(а):
Тем, что Пушкин реально существовал.
Религия "несколько" старше Пушкина.
Религии изучает религиоведение, а так же соответствующие разделы истории, а не теология. Изучают как общественное явлением, взглядом со стороны, по сути с атеистических позиций. Но попов религиоведение и история не устраивают. Им нужна именно теология, что чтобы приравнять свой невежественный бред про всемогущего дядьку к науке.
Optimist_17 писал(а):
Человечество и в этой области накопило знаний еще на несколько веков вперед.
Теология за все века своего существования оказалась абсолютно бесплодной. Она не смогла даже доказать существование самого предмета своего изучения - бога, не говоря уж о более частных вопросах типа числа чертей на острие иглы.
Optimist_17 писал(а):
Собственно, например, математика точно так же не имеет материальной основы. Например, те же самые комформные отображения такая же заумь, оторванная от окружающей среды, как и религиозные догматы.
Поэтому собственно математика сама по себе и не имеет самостоятельного значения. Она используется как инструмент и язык описания в других науках, которые имеют материальную основу.
Optimist_17 писал(а):
Ты реально только тупой продавец гандонов, которому одинаково не нужны, как комформные отображения, так и религиозные догматы. Как говорицца бу-го-га!
Спасибо за очередной образчик религиозной "нравственности"
Художник
