Решили с мелкобритов спросить по серьезному?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор
#1  Сообщение 11.10.15, 19:05  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 11.10.15, 19:18  
Участник

Регистрация: 11.07.2015
Сообщения: 788
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 11.10.15, 21:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7637
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
А нас-то за шооо???!!! :crazy:

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 11.10.15, 22:01  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Россия
Изображение

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 11.10.15, 22:53  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Лимбо писал(а):
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....
Да я давно твержу что в таких случаях надо на газетенки сразу в суд подавать! И по полной их драть!

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 11.10.15, 22:59  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ВиР писал(а):
Лимбо писал(а):
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....
Да я давно твержу что в таких случаях надо на газетенки сразу в суд подавать! И по полной их драть!
Заставить извиняться наглобриттов - самое то!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 11.10.15, 23:06  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3049
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
valeron писал(а):
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.

и чего тут серьезного?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 11.10.15, 23:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
У сраных нагличан сбивалка выросла шо ли? В каком месте то?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 11.10.15, 23:47  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Четник писал(а):
valeron писал(а):
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.

и чего тут серьезного?

А мелкобритам ОФИЦИАЛЬНО отвечать придется или воевать собрались....или газета туфту читателям впаривает и подставляет уважаемых лордов и сэров.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 12.10.15, 06:44  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1282
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Эх, дипломатия, тудыт ее... А спросили бы вместо нот, " И чё, нам начинать бояться и вступать в бой, али как? А то дадим команду принимать любой британский летательный аппарат как угрозу и будем сбивать, по возможности, канеш, если получится..."

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 12.10.15, 09:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12503
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Свободные сми - такие брехливые свободные

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 12.10.15, 09:42  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 203
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Cambodia
МОМ писал(а):
Эх, дипломатия, тудыт ее... А спросили бы вместо нот, " И чё, нам начинать бояться и вступать в бой, али как? А то дадим команду принимать любой британский летательный аппарат как угрозу и будем сбивать, по возможности, канеш, если получится..."
На дипломатическом языке нот - это и значит как раз - "вступать в бой или нет".
Сам факт запроса означает что есть большая разница в реакции на вбросы в СМИ и то, как бриты ответят, так и будут реагировать, то есть реагировать на бритов как на опасные агрессивные цели или как на нейтральную сторону.
Если бы утерлись - то вообще бы вопрос замяли.. А так - молодцы что бритов за базар заставляют отвечать!
Ставлю рубль против пяти что бриты сейчас быстро сольются и скажут что СМИ у них демократические и просто песдаболы ))) Но другие серьезные пацаны (другие страны) всё правильно поймут и сделают выводы кто в Сирии пахан, а кто перхоть под ... )) Поэтому ситуация пикантная для бритов - будем посмотреть )

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 12.10.15, 14:00  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Ну лорды скрепя зубами признались - пресса у них фейки тиражирует
Цитата:
Министерство обороны Великобритании опровергло сообщения СМИ о якобы имевшем место разрешении британским пилотам в случае необходимости открывать огонь и сбивать самолёты ВКС РФ в небе над Ираком. Ведомство сообщило об этом в своём официальном блоге.
«В этой истории нет правды», — цитирует РИА Новости сообщение британского министерства.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122926

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 12.10.15, 14:08  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Все в духе западной пропаганды. Ложечки конечно в конце концов нашлись, но цель была - чтобы "осадочек остался".
ЩА быстро отработали. Еще вчера укры по этому поводу праздновали перемогу (НАТО типа разрешило своим пилотам фигачить), а сегодня уже официальная зрада. Даже с их простеньким мозгом забыть еще не успели.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 12.10.15, 14:13  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6301
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Россия
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 12.10.15, 14:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 685
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Nauru
valeron писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Все в духе западной пропаганды. Ложечки конечно в конце концов нашлись, но цель была - чтобы "осадочек остался".
ЩА быстро отработали. Еще вчера укры по этому поводу праздновали перемогу (НАТО типа разрешило своим пилотам фигачить), а сегодня уже официальная зрада. Даже с их простеньким мозгом забыть еще не успели.
Это называется - "с ноги да по яйтсам" :vata

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 12.10.15, 14:23  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 12.10.15, 14:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Плотно наши прижали бритов. Не получилось тем вывернуться без ответа.
Двигаемся дальше. Кто там, турки, евреи остались

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 12.10.15, 14:53  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6301
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Россия
valeron писал(а):
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?
И никогда не позовут, что характерно. Именно поэтому британцы браво свои ВВС в Прибалтике и размещают. Они - настоящие герои.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 12.10.15, 15:17  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Dovbnya писал(а):
valeron писал(а):
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?
И никогда не позовут, что характерно. Именно поэтому британцы браво свои ВВС в Прибалтике и размещают. Они - настоящие герои.

И чо они там (в Прибалтике) разместили уже?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На конференции ООН по защите климата решили отказаться от угля до 2050 года

Духовная Скрепа

12

19.11.16, 18:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ВОбщем: сигареты, пойло и бензин - зло. Так решили в ГД и увеличили акцизы

колобок

93

19.11.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. с америкой решили,теперь европа

саня

11

11.11.16, 10:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кагого хера вы бывшие Россияне решили вернутся в страну? Раскожите....

on_off

4

10.11.16, 08:53



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.233s | 19 Queries | GZIP : On ]