For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29649 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | Игорь [ 12.10.15, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Yves писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? На карту смотреть не пробовал?Балаклавская да Казачья бухты видел где? Продолжать надо? Продолжи. Ну, бухты и бухты. И что? Флот там свой опять затапливать будем, как в Крымскую войну, что ли? |
Автор: | Игорь [ 12.10.15, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма".И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? |
Автор: | tik [ 12.10.15, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Игорь писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Тренировочные лагеря... звучит конечно грозно, а по факту зачем они там нужны, кого тренировать и как? Прям такое хитрое дело - научить из автомата стрелять, вопя при этом. Такие крутые профи - игил-овцы эти, на видео... даже из автомата научить стрелять не так просто, как тебе кажется. а хорошо выучить пехотинца сложнее на порядок... а еще из этих пехотинцев надо получить слаженное подразделение... вопчем чему учиться есть.Ну а как же афганцы во время войны с советской армией все это делали? Почему авиация СССР за много лет не зачистила подчистую все их штабы и узлы связи и склады с оружием? Авиация не в состоянии контролировать территорию. Только пехота. А ее в Афгане не так много было. Вот как то так. |
Автор: | sevsk [ 12.10.15, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма".И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? |
Автор: | Игорь [ 12.10.15, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма".И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом. Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. |
Автор: | wouldlike [ 12.10.15, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. |
Автор: | tik [ 12.10.15, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма".И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? |
Автор: | q4civa_1 [ 12.10.15, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. а из новороссийска недержалось? Цитата: А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. где, в крыму? 25 лет не стояли,не стояли и вдруг бац, а че мы не стоим!
|
Автор: | q4civa_1 [ 12.10.15, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
wouldlike писал(а): Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. и поэтому за полгода до киевский событий предлагали 15 ярдов тов. януковичу?логика явно кремлевская.. |
Автор: | sevsk [ 12.10.15, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Игорь, у тебя амнезия? Калибром держимПрибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом. Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) |
Автор: | tik [ 12.10.15, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): Не знаю, какой смысл теперь гадать. Весной прошлого года ВСУ просто разбежались бы. А теперь хз что у них на уме. Ну да, ну да. Если гадать нет смысла, то видимо информация о том, что весной прошлого года ВСУ просто бы разбежались получена Вами из достоверного источника). А если без шуток, то не готова Россия воевать с Украиной ни сейчас, ни тем более тогда. Слишком сильна связь, не было у нас к ним ненависти (весной уж точно), да и сейчас больше жалость. |
Автор: | tik [ 12.10.15, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. |
Автор: | sevsk [ 12.10.15, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. а из новороссийска недержалось? Цитата: А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. где, в крыму? 25 лет не стояли,не стояли и вдруг бац, а че мы не стоим! |
Автор: | Игорь [ 12.10.15, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. Кому это - "нам", и почему "неправильной"? Ознакомьтесь к примеру с результатами самого последнего опроса на эту тему здесь, на этом форуме - можно сказать вчерашнего: Опрос для граждан России (только) |
Автор: | q4civa_1 [ 12.10.15, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): 25 лет каклы жили спокойно, и бац утопили Донбасс в крови. они иеще бы 100 лет жили если бы туда не пришли вольные стрелки тов. стрелковаи жили бы дальше, не накачай рф регион оружием и отпускниками на бмп и танках Цитата: И точно так же аннулировали договор о аренде и накуй с пляжа. опять мриии. аредна была продлена на 25 лет до 2042. а скока слов то было про накуй с пляжу, а вот продлили.Цитата: А при амерах в крыму новороссийск уже накуй не нужен т.е если амеры приедут в одессу, то севастополь окажется полным гавном?ну и логика у вас.. |
Автор: | Игорь [ 12.10.15, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Игорь, у тебя амнезия? Калибром держимПрибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом. Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) Да каким еще "калибром", блин? Один эсминец ВМС США несет 56 подобных "калибров" - а можно и 96 установить. А таких эсминцев у США сейчас 65, а будет 72. Россия не может при помощи обычных вооружений противостоять всему НАТО - слишком неравные силы. И никакой "авианосец Крым" в этом раскладе ничего изменить не сможет. Если случится война - она неизбежно перерастет в ядерную. А там уж и вовсе все равно будет. |
Автор: | sevsk [ 12.10.15, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Игорь, у тебя амнезия? Калибром держимПрибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом. Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) Да каким еще "калибром", блин? Один эсминец ВМС США несет 56 подобных "калибров" - а можно и 96 установить. А таких эсминцев у США сейчас 65, а будет 72. Россия не может при помощи обычных вооружений противостоять всему НАТО - слишком неравные силы. И никакой "авианосец Крым" в этом раскладе ничего изменить не сможет. Если случится война - она неизбежно перерастет в ядерную. А там уж и вовсе все равно будет. |
Автор: | q4civa_1 [ 12.10.15, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk писал(а): Игорь, ты не знаешь, что на калибр устанавливается СБЧ? НАТО это США, а если надрать задницу какому нибудь Кувейту, то не факт, что НАТО впишется. сбч и на х-55, но в принципе ап чем и речь, без яо никакие калибры не помогут.так держали явропу под прицелом и без крыма. |
Автор: | wouldlike [ 12.10.15, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
wouldlike писал(а): Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. q4civa_1 писал(а): и поэтому за полгода до киевский событий предлагали 15 ярдов тов. януковичу? логика явно кремлевская.. А где связь между 15 млрд. и намерением отнять Донбасс и уничтожить Украину? У Вас логика явно Украинская))) |
Автор: | q4civa_1 [ 12.10.15, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мне вот интересно - эти ИГИЛ-овцы реально дауны, что ли? |
sevsk
знакомая музыка, я ее еще пионером слышал если бы са не вошла в афганистан, то американцы поставили бы ракеты на вершинах гиндукуша. прошло 35 лет мелодия та же слова тока поменялись |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |