Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 11.10.15, 13:46  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Цитата:
Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может.

С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин.
Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается.

С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 11.10.15, 13:50  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может.

С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин.
Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается.

С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться.

Откуда улетучиваться? Из-под котла?
Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа.
Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 11.10.15, 14:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может.

С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин.
Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается.

С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться.

Откуда улетучиваться? Из-под котла?
Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа.
Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода.

Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть?
Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно.
А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 11.10.15, 14:14  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Никто не говорит, что все пары масла останутся под котлом. Речь идет, что какая-то часть останется потому как некуда уходить. Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров.
И никто не говорит, что подобным способом можно соорудить бомбу. Но рвануть может запросто. Что собственно и произошло.

Простейший способ проверить теорию - развести костер, поставить сверху перевернутый котел, и плеснуть масло под. Думаешь не рванет?


Последний раз редактировалось Bulba 11.10.15, 14:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 11.10.15, 14:16  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5383
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
Игорь
Цитата:
Bulba писал(а):
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться.

Откуда улетучиваться? Из-под котла?
Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа.
Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода.

Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть?
Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно.
А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.

да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 11.10.15, 14:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Никто не говорит, что все пары масла останутся под котлом. Речь идет, что какая-то часть останется потому как некуда уходить. Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров.
И никто не говорит, что подобным способом можно соорудить бомбу. Но рвануть может запросто. Что собственно и произошло.

Простейший способ проверить теорию - развести костер, поставить сверху перевернутый котел, и плеснуть масло под. Думаешь не рванет?

"Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров. "...
Сложная теория. А газы эти значит не диффундируют взаимно и вместе не улетучиваются оттуда благодаря той же конвекции и не сгорают частично или полностью?
"Древесный газ" типа наглухо запечатывает пары масла под казаном - как крышкой с герметичной прокладкой?

Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? )

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 11.10.15, 14:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Кутеген писал(а):
Игорь
Цитата:
Bulba писал(а):
Игорь писал(а):
Откуда улетучиваться? Из-под котла?
Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа.
Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода.

Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть?
Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно.
А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.

да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь

А ты сам почему еще не подорвался на казане? Тебе вроде как давно уже положено. )

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 11.10.15, 14:27  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Цитата:
Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Кстати да, под самим котлом пламени нет.
Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода.
Про дровяной газогенератор слыхал когда-нибудь?

Или простейший опыт - кусок дерева в пробирку и нагреваем на спиртовке. Пробирку закрываем пробкой с отверстием и трубочкой. Конец трубки поджигаем. Видим пламя на конце трубки, но не в пробирке.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 11.10.15, 14:29  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Цитата:
Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? )

Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров.
А если добавить дополнительно горючее вещество - масло, пары которого вспыхнут с задержкой, тогда котел может взлететь.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 11.10.15, 14:32  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5383
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
Игорь писал(а):
Кутеген писал(а):
Игорь
Цитата:
Bulba писал(а):
Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть?
Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно.
А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.

да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь

А ты сам почему еще не подорвался на казане? Тебе вроде как давно уже положено. )
знач наврал)))) зачем ЭТО тебе надо было?.. плохо "с-умничал"))).. неудачно, по хорьковски

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 11.10.15, 14:32  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Цитата:
Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Кстати да, под самим котлом пламени нет.
Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода.

А почему он тогда там не накапливается и не взрывается?

Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. )

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 11.10.15, 14:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Цитата:
Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? )

Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров.

Так ведь газ должен накапливаться и накапливаться - до нужного давления для взрыва. Он же не может оттуда выходить. )

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 11.10.15, 14:35  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Кстати да, под самим котлом пламени нет.
Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода.

А почему он тогда там не накапливается и не взрывается?

Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. )

А ты какой стороной котел обычно ставишь на огонь? дном вниз или наоборот, по-арабски.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 11.10.15, 14:39  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )

Кстати да, под самим котлом пламени нет.
Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода.

А почему он тогда там не накапливается и не взрывается?

Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. )

А ты какой стороной котел обычно ставишь на огонь? дном вниз или наоборот, по-арабски.

А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 11.10.15, 14:39  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Баллон на солнце накалился, наверное

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 11.10.15, 14:41  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? )

Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров.

Так ведь газ должен накапливаться и накапливаться - до нужного давления для взрыва. Он же не может оттуда выходить. )

Не пиши херни. Естественно газ будет выходить, сгорая при соединении с кислородом. Под котлом может быть незначительная часть газа, в зависимости от давления.
Рвануть может при избытке давления, т.е. при резком выделении значительного количества газа, например при перегреве масла.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 11.10.15, 14:44  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Цитата:
А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх?

Смотря что готовят.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 11.10.15, 14:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Este писал(а):
Баллон на солнце накалился, наверное

Если бы газовый баллон рванул - им бы не до смеха было.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 11.10.15, 14:45  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Bulba писал(а):
Цитата:
А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх?

Смотря что готовят.

А что готовят - с дном казана вверх?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 11.10.15, 14:49  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Игорь писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх?

Смотря что готовят.

А что готовят - с дном казана вверх?

Лепешки готовят. Пирожки разные. Мучное короче.

Арабского не нашел, вот пример турецкого.

Смотреть на youtube.com


Это "сач" у них вогнутой стороной в качестве сковороды.
А наоборот - для выпечки.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ИГИЛ --- Иисус раб АЛЛАХА

astalavista

9

02.08.16, 20:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кто верит в Магомета, кто в Аллаха ,кто в Иисуса )))

doom

7

16.03.16, 17:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Солдаты Аллаха» объявили войну «Солдатам Одина»

doas2

6

26.02.16, 19:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.356s | 17 Queries | GZIP : On ]