Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 11.10.15, 06:52  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Цель можно отслеживать и оптическими средствами,
За 400 км? Таки идиет. :rzach:
Кстати, если бы можно отслеживать оптически, то тем более можно было бы отслеживать радаром. Вот только земля круглая...

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.10.15, 07:09  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5584
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Лавр Орлов писал(а):
Молотов писал(а):
Цель можно отслеживать и оптическими средствами,
За 400 км? Таки идиет. :rzach:
Кстати, если бы можно отслеживать оптически, то тем более можно было бы отслеживать радаром. Вот только земля круглая...

Для сэлюков напомню - оптические способы разведки и целеуказания, в отличие от радиолокационных, не демаскируют.
А передачу данных придумали даже не вчера, поэтому тот, кто выдаст ЦУ и будет сопровождать цель, может находиться к ней и поближе, например в сотне километров.
Кстати, горизонт радиовидимости крупной морской цели с эшелона 10000м - километров 420.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.10.15, 07:20  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Молотов писал(а):
Цель можно отслеживать и оптическими средствами,
За 400 км? Таки идиет. :rzach:
Кстати, если бы можно отслеживать оптически, то тем более можно было бы отслеживать радаром. Вот только земля круглая...
Для сэлюков напомню - оптические способы разведки и целеуказания, в отличие от радиолокационных, не демаскируют.

Ну если это главная задача, чтобы не заметили, а видеть и отслеживать цель не обязательно, тогда да. :rzach: Но не-селюкам хорошо бы знать, что оптически самолет на таком расстоянии не виден.
Молотов писал(а):
Кстати, горизонт радиовидимости крупной морской цели с эшелона 10000м - километров 420.

И в обратную сторону примерно столько же. Так что 400 км это сли самоль будет лететь на 10 км. А если опустится ниже то пестец 400 км.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 11.10.15, 07:28  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2435
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Нет, они не такие идиоты так ты, и прекрасно осознают, что 400 км это только в том случае если радар сможет отслеживать цель. А если не сможет, то и усе. Ракета ушла в молоко. Поэтому и шока не будет, это ожидаемый результат.

Сэльские бредни. :)

Цель можно отслеживать и оптическими средствами, их точности вполне хватит, чтобы ракета, стартовавшая за 400 км, вышла в нужную точку пространства под управлением своей инерциальной системы, а там и самонаведение отработает.

400 км оптически?

Это как смотреть на самолеты в Астрахани прямо из Москвы.
Оптически - км 40 максимум. И то, это будет ничего не понятная точка.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 11.10.15, 07:34  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4269
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
Мне вот интересно. КР, предположим, в контейнере где-то х.з. где. Тут, вдруг, надо отработать по цели. Как перешивка ландшафта, цели идет?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 11.10.15, 08:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3967
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Почему ТТХ у Калибра:

по наземным - 1500...2600 км.
по надводным 300 км.

Почему бы не сделать одинаковую ужасающую дальность?

Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

300 км, это сверхзвуковые ПКР 3М54. 2500 км - дозвуковые КРБД 3М14.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 11.10.15, 08:10  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5584
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Maxi200 писал(а):
Молотов писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Нет, они не такие идиоты так ты, и прекрасно осознают, что 400 км это только в том случае если радар сможет отслеживать цель. А если не сможет, то и усе. Ракета ушла в молоко. Поэтому и шока не будет, это ожидаемый результат.

Сэльские бредни. :)

Цель можно отслеживать и оптическими средствами, их точности вполне хватит, чтобы ракета, стартовавшая за 400 км, вышла в нужную точку пространства под управлением своей инерциальной системы, а там и самонаведение отработает.

400 км оптически?

Это как смотреть на самолеты в Астрахани прямо из Москвы.
Оптически - км 40 максимум. И то, это будет ничего не понятная точка.

Не читатель, а пейсатель ?

Невооруженным глазом в хороших условиях крупный самолет отлично видно километров с 80, и где я вообще упоминал, что если от пусковой до цели 400 км, то и наблюдать надо именно с пусковой, а не находясь к цели поближе ?
Для чего существуют спутники радиолокационной разведки, Ту-95рц, Ту-142М, Ка-27Е, Ка-27РЛД и целая куча подобных аппаратов ?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 11.10.15, 08:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3967
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Far East писал(а):
Мне вот интересно. КР, предположим, в контейнере где-то х.з. где. Тут, вдруг, надо отработать по цели. Как перешивка ландшафта, цели идет?

Не думаю, что ландшафт для кр сильно отличается от типичной электронной карты. Скорее всего подложка с высотным профилем и на неё накладывается векторный лайер с препятствиями, целями, зонами пво и т.д.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 11.10.15, 08:25  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5100
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Far East писал(а):
Мне вот интересно. КР, предположим, в контейнере где-то х.з. где. Тут, вдруг, надо отработать по цели. Как перешивка ландшафта, цели идет?
Вроде, пишут трек с ПУ перед стартом.
Там на самом деле не много. Ракета себя раз в 1/10 секунды проверяет, так что там всего то 100 тыс. четверок чисел. Мегабайт примерно.
Правда там еще цифровые карты местности для радара корректора. Но по радару ракета сверяется гораздо реже (точно не знаю, не буду врать, но ИМХО, не чаще, чем каждые 2-5 км, и карта - это не снимок, а некая выжимка со снимка - основные радиоконтрастные точки местности, в привязке к координатам). Так что там тоже порядка 1 Мб.
Кстати трек - не ГЛОНАСС, а внутренней инерциальной системы навигации. И, в принципе, все замечательно работает без спутника.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 11.10.15, 11:58  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Изображение
Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв и Президент США Р. Рейган подписывают Договор в Белом Доме, 1987 год.

Изображение

8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Да, они тоже там обещали НАТО не расширять... да и + томагавки у них есть

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 11.10.15, 12:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Far East писал(а):
Мне вот интересно. КР, предположим, в контейнере где-то х.з. где. Тут, вдруг, надо отработать по цели. Как перешивка ландшафта, цели идет?


Ландшафт всей Земли зашит уже в нее, занимает 4,2 Мб, как вводится точка прицеливания - не скажу, не знаю,
это информация СС. Но там даже процессор Z80 (или наш В1800) справится легко. На головке наведения (не скажу
какой) стоит наш российский аналог ATMEGA128 и работает, сцуко, на 101%.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 11.10.15, 13:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Хит писал(а):
1 узел =1850м(морская миля): ....
Шта тштаа? :rzach:
Это феерично.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 11.10.15, 13:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3793
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Россия
santey писал(а):
Maxi200 писал(а):
Почему ТТХ у Калибра:

по наземным - 1500...2600 км.
по надводным 300 км.

Почему бы не сделать одинаковую ужасающую дальность?

Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

А че банбить то на море в 1500 км.? Пока долетит, фсе уплывут. :vata

А ракета, типа, повернуть не может? :rzach:

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 11.10.15, 14:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15337
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
ВиР писал(а):
santey писал(а):
Maxi200 писал(а):
Почему ТТХ у Калибра:

по наземным - 1500...2600 км.
по надводным 300 км.

Почему бы не сделать одинаковую ужасающую дальность?

Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

А че банбить то на море в 1500 км.? Пока долетит, фсе уплывут. :vata

А ракета, типа, повернуть не может? :rzach:
может если будет знать куда...
а ващета, инерциальная система наведения имеет свойство накапливать ашипку. над сушей ее можно скорректировать, а вот море оно везде одинаково. поэтому и не стреляют на 1500 км ПКР. без целеуказания бессмысленно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 11.10.15, 15:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
а ващета, инерциальная система наведения имеет свойство накапливать ашипку. над сушей ее можно скорректировать, а вот море оно везде одинаково. поэтому и не стреляют на 1500 км ПКР. без целеуказания бессмысленно.
Смешались в кучу кони-люди.Куча надерганных терминов,сваленных хаотично в одну кучу.
Без целеуказания бессмысленно стрелять даже из пистолета если не знаешь куда стреляешь.Уход (девиация погрешность) есть у всего что "втыкается в розетку".вобщим понятно

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 11.10.15, 15:15  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13062
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
Изображение

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 11.10.15, 19:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15337
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
а ващета, инерциальная система наведения имеет свойство накапливать ашипку. над сушей ее можно скорректировать, а вот море оно везде одинаково. поэтому и не стреляют на 1500 км ПКР. без целеуказания бессмысленно.
Смешались в кучу кони-люди.Куча надерганных терминов,сваленных хаотично в одну кучу.
Без целеуказания бессмысленно стрелять даже из пистолета если не знаешь куда стреляешь.Уход (девиация погрешность) есть у всего что "втыкается в розетку".вобщим понятно
по сути то есть что сказать, или так чиста пукнуть захотелось :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 11.10.15, 19:24  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
ВВП ваш вопрос озвучил :crazy:
И сказал - да 1500 км, да летела не по прямой, а сделала 147 поворотов....но есть у нас и 4500, правда с самоля.... про себя наверно - хотите покажем :tease:

Секрета нет, спецы знали, теперь пусть все узнают.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 12.10.15, 00:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
а ващета, инерциальная система наведения имеет свойство накапливать ашипку. над сушей ее можно скорректировать, а вот море оно везде одинаково. поэтому и не стреляют на 1500 км ПКР. без целеуказания бессмысленно.
Смешались в кучу кони-люди.Куча надерганных терминов,сваленных хаотично в одну кучу.
Без целеуказания бессмысленно стрелять даже из пистолета если не знаешь куда стреляешь.Уход (девиация погрешность) есть у всего что "втыкается в розетку".вобщим понятно
по сути то есть что сказать, или так чиста пукнуть захотелось :rzach:
По сути?Конечно есть.Итак по сути.Все что Вы написали это куча бредятины.В огороде бузина в куеве ракета.Бессмыслица

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 12.10.15, 01:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1991
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
tik писал(а):
ВиР писал(а):
santey писал(а):
Maxi200 писал(а):
Почему ТТХ у Калибра:

по наземным - 1500...2600 км.
по надводным 300 км.

Почему бы не сделать одинаковую ужасающую дальность?

Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

А че банбить то на море в 1500 км.? Пока долетит, фсе уплывут. :vata

А ракета, типа, повернуть не может? :rzach:
может если будет знать куда...
а ващета, инерциальная система наведения имеет свойство накапливать ашипку. над сушей ее можно скорректировать, а вот море оно везде одинаково. поэтому и не стреляют на 1500 км ПКР. без целеуказания бессмысленно.
Так, наверное, по глонассу ориентируется. Глонасс в военном виде существует уже не один десяток лет, не?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. калибр на искандере?

dimich

13

19.04.16, 03:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Т-14 "Армата" крупный калибр

мираж

51

01.03.16, 13:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Калибр" с подлодки

вась вась

111

10.12.15, 16:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тайна крылатых ракет "Калибр"

B&B

198

19.10.15, 17:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.241s | 19 Queries | GZIP : On ]