Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#21  Сообщение 10.10.15, 21:33  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5118
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Tom2k6 писал(а):
Цитата:
Поэтому индийцы ещё лет десять назад приняли на вооружение сверхзвуковую крылатую ракету Брама. На сверхзвуке она летит 300 км. Ракета Калибр того же типа. Как можно легко догадаться, раз такое оружие есть у Индии, оно также есть в других странах, например, в США, Великобритании, КНР и РФ. И летят они на сверхзвуке те же 300 км. Это ограничение вызвано расходом топлива.

Если Калибр летит со скорость 3 Маха, то дальше действует простой расчет. Увеличение расхода топлива растет в квадрате при удвоении скорости. При скорости в 1 М требуется Н горючки, при скорости 2 М нужно 4 Н горючки, при скорости 3 М потратим 9 Н горючки. То есть, при снижении скорости ракеты Калибр до дозвуковой дальность её возрастет с 300 км аж до 2700 км. В реальности скорость меняется в процессе полета. Например, ракета летит над своей территорией медленно, в таком режиме может пролететь больше тысячи километров, зато противника будет атаковать на сверхзвуке, если у противника соответствующие технические возможности. Ещё ракета будет тратить горючее на маневрирование. Теоретически Калибр может лениво пролететь над Каспием и Ираном, затем ускориться над Персидским заливом, шмыгнуть мимо отлично вооруженных кораблей ВМС США и поразить катер береговой охраны Саудовской Аравии. Теперь в СМИ делают вид, будто это сюрприз.
Полный бред :)
1. Брамос - это Оникс.
2. У других стран аналогичного оружия нет. От слова совсем.
3. Оникс не летит 300 км на 3М. Он двухрежимный. На 3М летит только боеголовка Оникса на терминальной фазе полета, всего несколько километров. Это нужно, чтобы преодолевать "последнюю надежду" - "Вулкан-Фаланкс" и "Голкипер" - артавтоматы защиты.
:sh:

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 10.10.15, 22:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1481
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
даже физически они отличаются:

Естественно... потому что "Калибр" - это не одна, а целое семейство КР разного назначения, соответственно и дальности у них разные. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 10.10.15, 22:43  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2015
Сообщения: 355
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
gugu писал(а):
Сколько за такое время корабль пройдет? при скорости 10 узлов - 6 километров примерно.
Где его искать то? И кто его должен искать :rzach: :smoke
1 узел =1850м(морская миля) Со скоростью 10 узлов не ходит даже транспорт он обычно делает 13-15....Военный флот 25-30 узлов....Ракеты калибр наводятся через спутник поэтому до фонаря на сколько цель переместится за время полёта.....Малая осадка 2.6 метра проекта Буян-м....Дает возможность этот кораблик загнать в любую лужу :yahoo: :yahoo: ....А теперь посмотрите сетку рек волжко-донского окского и тд бассейнов....Можно палить с любой точки :rzach: :rzach: ....

_________________
Сознание определяет бытие.


Последний раз редактировалось Хит 10.10.15, 22:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 10.10.15, 22:44  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Андрей писал(а):
Maxi200 писал(а):
Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

Догадливый ты...
Ну да, меньшая дальность как бы из за подвижности целей. Но если постараться. .
Наши западные партнеры тоже начали что то подозревать. Особенно после каспийского фейерверка. Авианосцы свои отодвинули на всякий случай.
И знаешь, они больше всего бояться даже не попадания в дорогой кораблик. Они боятся конфуза. Типа упадет случайно русская ракета совсем рядом в море, а ее никто не сумел перехватить.

Американцы ПО ПЛАНУ убрали авианосец а у бобров РАДОСТИ ПОЛНЫЕ ШТАНЫ
ПО ПЛАНУ.
Прошла весна настала лето спасибо Путину за это. БУАГАГААААА!!!!!

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 10.10.15, 22:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Legolas писал(а):
Американцы ПО ПЛАНУ убрали авианосец


Что за план такой по убору авианосцев? :rzach:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 10.10.15, 22:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2660
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Россия
Legolas писал(а):
Андрей писал(а):
Maxi200 писал(а):
Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

Догадливый ты...
Ну да, меньшая дальность как бы из за подвижности целей. Но если постараться. .
Наши западные партнеры тоже начали что то подозревать. Особенно после каспийского фейерверка. Авианосцы свои отодвинули на всякий случай.
И знаешь, они больше всего бояться даже не попадания в дорогой кораблик. Они боятся конфуза. Типа упадет случайно русская ракета совсем рядом в море, а ее никто не сумел перехватить.

Американцы ПО ПЛАНУ убрали авианосец а у бобров РАДОСТИ ПОЛНЫЕ ШТАНЫ
ПО ПЛАНУ.
Прошла весна настала лето спасибо Путину за это. БУАГАГААААА!!!!!

это в совке план называется, в пиндостане марихуана

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 10.10.15, 22:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10037
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Легаласт, иди учи уроки! До сессии не так много времени осталось, троешник!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 10.10.15, 23:00  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2015
Сообщения: 355
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Вообще конечно особый юмор :rzach: ситуации в том чтопроект Буян-м при габаритах 74 м в длинну ширина 11 дедвейт 950т(всего)осадки 2.6м это простой патрульный катер...Так вот эти русские :vata :vata ухитрились превратить его в стратегичесое оружие , которое можно спрятать в камыши такой рояль в кустах :rzach: ...Да и по стоимости не эсминец и не фрегат ни разу....Наклепать можно много иди отследи всех :zed: :zed:

_________________
Сознание определяет бытие.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 10.10.15, 23:04  
Legolas писал(а):
Американцы ПО ПЛАНУ убрали авианосец

От, сразу видно, что хлопец изучает экономику. И немного английский язык. И ему нужна колбаса. Вчёный..
Конечно же по плану. Пентагон всегда разрабатывает планы эвакуации на случай шухера. Очко то не железное


Последний раз редактировалось Андрей 10.10.15, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
#30  Сообщение 10.10.15, 23:06  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Что за план такой по убору авианосцев? :rzach:
а чтгоб тебе не почитать буржуинов за август?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 10.10.15, 23:06  
Новичок

Регистрация: 26.12.2014
Сообщения: 29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Оникс-Яхонт-Брамос весь путь идет на сверхзвуке. А вот противокорабельные ракеты Калибра есть в двух вариантах - одна дозвуковая, а вторая - на конечном участке сверхзвуковая. Есть еще противолодочная ракето-торпеда

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 10.10.15, 23:13  
Собственно американские сми не стесняясь пишут о планах уборки авианосцев
As Russia Bombs Syria, U.S. Pulls Aircraft Carrier Out of Persian Gulf
Тк Россия бомбит Сирию, США убирают авианосец из Персидского залива

As Russian warships rain down cruise missiles as part of its military strike in Syria, there's now a glaring absence in the region: For the first time since 2007, the U.S. Navy has no aircraft carrier in the Persian Gulf.
С тех пор как русские корабли пуляют ракетами, это становится болезненно вопиющим отсутствием в регионе. Впервые с 2007 года ВМС США не имеют авианосца в заливе.

http://www.nbcnews.com/news/wo ... 40731

   
  
    
#33  Сообщение 10.10.15, 23:19  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Андрей писал(а):
Собственно американские сми не стесняясь пишут о планах уборки авианосцев
As Russia Bombs Syria, U.S. Pulls Aircraft Carrier Out of Persian Gulf
Тк Россия бомбит Сирию, США убирают авианосец из Персидского залива

As Russian warships rain down cruise missiles as part of its military strike in Syria, there's now a glaring absence in the region: For the first time since 2007, the U.S. Navy has no aircraft carrier in the Persian Gulf.
С тех пор как русские корабли пуляют ракетами, это становится болезненно вопиющим отсутствием в регионе. Впервые с 2007 года ВМС США не имеют авианосца в заливе.

http://www.nbcnews.com/news/wo ... 40731

собственно о планах было известно еще в августе

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 10.10.15, 23:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 1503
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
СССР
Россия знает, сколько и куда, придет время и все узнают :buba

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 11.10.15, 00:13  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5588
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
А че там, отличный фашинхтонский афганский ПЛАН или все же ГИДРОПОНИКА ?
Кто кого ?

3.1415дорайз должен знать. :)

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 11.10.15, 00:48  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4361
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Если появится спутниковая система слежения за крупными надводными целями в реальном времени, постоянная выдача их координат, то уверен дальность поражения этих целей увеличится до тех самых 1500-2600 км.

А такая система скорее всего уже делается. Это сделает флот просто ненужным и уязвимым. Американцам придется менять всю доктрину.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 11.10.15, 02:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Артемовский писал(а):
всё из-за электроники и систем наведения. Всё же море намного сильнее "бликует" (ориентиры там, связь, испарения и зеркальность), чем земля, а так, если мелкие радары на море раскидать, то норм будет, ведь наведение идет не только со спутника же.
Испарение? :rzach: :rzach: :rzach: А еще дельфины...И черепахи
Ржу вголос

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 11.10.15, 06:04  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2435
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
gugu писал(а):
santey писал(а):
Maxi200 писал(а):
Почему ТТХ у Калибра:

по наземным - 1500...2600 км.
по надводным 300 км.

Почему бы не сделать одинаковую ужасающую дальность?

Или всем говорят якобы 300,
а на самом деле: СЮРПРИИИИЗ

А че банбить то на море в 1500 км.? Пока долетит, фсе уплывут. :vata
Потому что скорость девайса - 900 км/ч. 300 км - это 20 минут. Сколько за такое время корабль пройдет? при скорости 10 узлов - 6 километров примерно.
Где его искать то? И кто его должен искать :rzach: :smoke

Представь с каким ужасом столкнутся разработчики С400, когда узнают, что с момента пуска ракеты (за 400 км) летающий объект переместится куданибудь, а если еще повернет???

Для них это будет шок! Что делать, почему не предупредили! Улетела

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 11.10.15, 06:12  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нет, они не такие идиоты так ты, и прекрасно осознают, что 400 км это только в том случае если радар сможет отслеживать цель. А если не сможет, то и усе. Ракета ушла в молоко. Поэтому и шока не будет, это ожидаемый результат.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 11.10.15, 06:48  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5588
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Лавр Орлов писал(а):
Нет, они не такие идиоты так ты, и прекрасно осознают, что 400 км это только в том случае если радар сможет отслеживать цель. А если не сможет, то и усе. Ракета ушла в молоко. Поэтому и шока не будет, это ожидаемый результат.

Сэльские бредни. :)

Цель можно отслеживать и оптическими средствами, их точности вполне хватит, чтобы ракета, стартовавшая за 400 км, вышла в нужную точку пространства под управлением своей инерциальной системы, а там и самонаведение отработает.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. калибр на искандере?

dimich

13

19.04.16, 03:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Т-14 "Армата" крупный калибр

мираж

51

01.03.16, 13:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Калибр" с подлодки

вась вась

111

10.12.15, 16:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тайна крылатых ракет "Калибр"

B&B

198

19.10.15, 17:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.288s | 17 Queries | GZIP : On ]