For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным • Политика и экономика

ну и так, чиста по доброте - кидать два десятка ракет по поллимона баксов, чтобы убить по самым оптимистичным прогнозам 300 мужиков в трениках действительно несколько накладно.

В ходе испытаний бортовых систем вооружения подводная лодка "Ростов-на-Дону" произвела пуск крылатой ракеты из подводного положения. Морская мишень была поражена с высокой точностью.

Вот ржу с этой картины моя любимая еще
На мишке путин скачет и партизаны на мишках

2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"?

Вот ржу с этой картины моя любимая еще
На мишке путин скачет и партизаны на мишках

tik писал(а):

А Вы точно знаете, что задачей было убить 300 мужиков и ни одним меньше? И не сможете ли привести стоимость
одного боевого вылета, принимая во внимание работу всех служб и подразделений обеспечения, начиная от
аэродромной роты, метео, ГСМ, столовой, заканчивая СД, АО, АВ, СОК, ПДС, СВО и хрен знает чего еще. В мое
время вылет по кругу МИГ-25 (20 минут) стоил 21 000 рублей, Жигули - 5 000. А еще посчитать ресурс самолетки,
ресурс группировки разведспутников и их обеспечение, мероприятия по прикрытию и обеспечению наземной
разведки (что-то мне кажется, что без ССО здесь не обходится) и еще многое и многое другое. Как простой
пример - топливо и боеприпасы и продукты питания и вся прочая хрень доставляется через Босфор кораблями,
Вы знаете, сколько Турция дерет с РФ за проход одного БДК? Я - нет, и видимо никогда не узнаю, потому что
гладиолус - либо ДСП, либо СС.
Я вот давно уже не в теме, и судить, что и как выгодно - не берусь в новых реалиях, а весь прошлый опыт сейчас
не отражает реальной картины.

Цитата:

Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают.
А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют.
И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать.
А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога.

Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии
Jugend
cьогодні в 20:57
IP/Host: Ukraine
Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии, – Rzeczpospolita

Израиль будет передавать России свои разведывательные данные об оппозиционных сил Сирии, чтобы облегчить Москве военные операции.

Об этом сообщает Rzeczpospolita со ссылкой на израильский телеканал Сhannel 2. По данным канала, предварительно о таком обмене данными Владимир Путин договорился с израильским премьером Беньямином Нетаньяху, когда тот приехал с визитом в Москву.

Окончательно стороны согласовали все детали сделки 6 октября, когда в Израиль прибыли российские военные во главе с генералом Николаем Богдановским. Он встретился со своим коллегой с израильской стороны Ярием Голаном, а также представителями «Моссада» и военно-воздушных сил Израиля.

бонбы исчо со времен СССР

Турция разве что то берет за проход?

Вууд, ты печень побереги, она, в отличие от почек - одна.

А ты знаишь, какая она у иво ОГРОМНАЯ?!

dwornik писал(а):

Цитата:

да? ну ладно, спасибо, успокоили хех

tik писал(а):

бонбы исчо со времен СССР

Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда
служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной
приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много
раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)...

tik писал(а):

Турция разве что то берет за проход?

Турция - нет, Лоцман (не еврей, турок чистокровный) - да. Только лоцман может быть только Турецкий.

Sunburn писал(а):

Писал неадекват.Оторванный от реальности.

Ну как сказать ?

Войны начинают не военные , а политики под давлением общественного мнения.

Не уверен , что войну на Донбассе начал Порошенко . Возможно его вынудило общественное мнение : выбора не было.
Помните как хохлы орали , типа мы за неделю УСЕ решим.

А если бы они знали , что получат по зубам ? Да еще как . Тоже самое с США. Думать - будут.

Смотреть на youtube.com

VSU писал(а):

tik писал(а):

бонбы исчо со времен СССР

я не про КАБ. на видео, Су-24,25 все как то больше с чугунием летают. Коего от СССР осталось валом.
Про срок хранения ничего не скажу, не в курсе. А чему в бомбе ломаться? Те же артснаряды чуть ли не с войны лежат и ничего....

tik писал(а):

dwornik писал(а):

Цитата:

да? ну ладно, спасибо, успокоили хех

Я одного не пойму, очертила какие то радиусы из Черного и Каспийского, предлагают Калининград и прочее.
А из Саргассова моря(утрирую) можно Ёбнуть?
Чо мешает то, нейтралка
Или уж из самих БЕРМУД для острастки.

Автор:	VSU [ 09.10.15, 21:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
tik писал(а): ну и так, чиста по доброте - кидать два десятка ракет по поллимона баксов, чтобы убить по самым оптимистичным прогнозам 300 мужиков в трениках действительно несколько накладно. А Вы точно знаете, что задачей было убить 300 мужиков и ни одним меньше? И не сможете ли привести стоимость одного боевого вылета, принимая во внимание работу всех служб и подразделений обеспечения, начиная от аэродромной роты, метео, ГСМ, столовой, заканчивая СД, АО, АВ, СОК, ПДС, СВО и хрен знает чего еще. В мое время вылет по кругу МИГ-25 (20 минут) стоил 21 000 рублей, Жигули - 5 000. А еще посчитать ресурс самолетки, ресурс группировки разведспутников и их обеспечение, мероприятия по прикрытию и обеспечению наземной разведки (что-то мне кажется, что без ССО здесь не обходится) и еще многое и многое другое. Как простой пример - топливо и боеприпасы и продукты питания и вся прочая хрень доставляется через Босфор кораблями, Вы знаете, сколько Турция дерет с РФ за проход одного БДК? Я - нет, и видимо никогда не узнаю, потому что гладиолус - либо ДСП, либо СС. Я вот давно уже не в теме, и судить, что и как выгодно - не берусь в новых реалиях, а весь прошлый опыт сейчас не отражает реальной картины.

Автор:	Hant [ 09.10.15, 21:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Подлодка Северного флота провела стрельбу "Калибром" в Баренцевом море Цитата: В ходе испытаний бортовых систем вооружения подводная лодка "Ростов-на-Дону" произвела пуск крылатой ракеты из подводного положения. Морская мишень была поражена с высокой точностью. http://ria.ru/defense_safety/2 ... .html

Автор:	Old-Wood [ 09.10.15, 21:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Вот ржу с этой картины моя любимая еще На мишке путин скачет и партизаны на мишках

Автор:	VSU [ 09.10.15, 21:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Old-Wood писал(а): Вот ржу с этой картины моя любимая еще На мишке путин скачет и партизаны на мишках А точно Путин? Не белочка с чертиками? Вууд, ты печень побереги, она, в отличие от почек - одна.

Автор:	dwornik [ 09.10.15, 21:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

«Калибры» сделали весь флот США бесполезным https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29490	Страница 7 из 12

Автор:	Банабак [ 09.10.15, 21:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Old-Wood писал(а): Вот ржу с этой картины моя любимая еще На мишке путин скачет и партизаны на мишках твоя любимая картинка это рогатый олень

Автор:	Адский Колорадский [ 09.10.15, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Зачем, Обама, делаешь ты ПРО? Смотреть на youtube.com Жизнь идет, но ничего не меняется.

Автор:	tik [ 09.10.15, 21:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
VSU Цитата: tik писал(а): ну и так, чиста по доброте - кидать два десятка ракет по поллимона баксов, чтобы убить по самым оптимистичным прогнозам 300 мужиков в трениках действительно несколько накладно. А Вы точно знаете, что задачей было убить 300 мужиков и ни одним меньше? И не сможете ли привести стоимость одного боевого вылета, принимая во внимание работу всех служб и подразделений обеспечения, начиная от аэродромной роты, метео, ГСМ, столовой, заканчивая СД, АО, АВ, СОК, ПДС, СВО и хрен знает чего еще. В мое время вылет по кругу МИГ-25 (20 минут) стоил 21 000 рублей, Жигули - 5 000. А еще посчитать ресурс самолетки, ресурс группировки разведспутников и их обеспечение, мероприятия по прикрытию и обеспечению наземной разведки (что-то мне кажется, что без ССО здесь не обходится) и еще многое и многое другое. Как простой пример - топливо и боеприпасы и продукты питания и вся прочая хрень доставляется через Босфор кораблями, Вы знаете, сколько Турция дерет с РФ за проход одного БДК? Я - нет, и видимо никогда не узнаю, потому что гладиолус - либо ДСП, либо СС. Я вот давно уже не в теме, и судить, что и как выгодно - не берусь в новых реалиях, а весь прошлый опыт сейчас не отражает реальной картины. ну 300 наше МО озвучило. даже без учета числа Пи не так уж и густо за такие деньжищи то... разведка и для ракет нужна, так что можете вычеркнуть. стоимость самолето-вылета хз, бонбы исчо со времен СССР остались, считай забесплатно... Турция разве что то берет за проход? может за лоцманскую проводку? честно сказать не в курсе. но на круг ИМХО самолями дешевле выйдет хех

Автор:	tik [ 09.10.15, 21:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех

Автор:	Спутник [ 09.10.15, 22:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Цитата: Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии Jugend cьогодні в 20:57 IP/Host: Ukraine Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии, – Rzeczpospolita Израиль будет передавать России свои разведывательные данные об оппозиционных сил Сирии, чтобы облегчить Москве военные операции. Об этом сообщает Rzeczpospolita со ссылкой на израильский телеканал Сhannel 2. По данным канала, предварительно о таком обмене данными Владимир Путин договорился с израильским премьером Беньямином Нетаньяху, когда тот приехал с визитом в Москву. Окончательно стороны согласовали все детали сделки 6 октября, когда в Израиль прибыли российские военные во главе с генералом Николаем Богдановским. Он встретился со своим коллегой с израильской стороны Ярием Голаном, а также представителями «Моссада» и военно-воздушных сил Израиля.

Автор:	VSU [ 09.10.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)...

Автор:	VSU [ 09.10.15, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
tik писал(а): Турция разве что то берет за проход? Турция - нет, Лоцман (не еврей, турок чистокровный) - да. Только лоцман может быть только Турецкий.

Автор:	Oldmerin [ 09.10.15, 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
VSU писал(а): Вууд, ты печень побереги, она, в отличие от почек - одна. А ты знаишь, какая она у иво ОГРОМНАЯ?! Половину брюха занимаит, чё иё беречь то?

Автор:	VSU [ 09.10.15, 22:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Oldmerin писал(а): А ты знаишь, какая она у иво ОГРОМНАЯ?! Мог бы поделиться с нуждающимися, так нет - как настоящий пиндос - все свое ношу с собой... А сколько бы накормить смог каких-нибудь бушменов или папусаов нуждающихся своей печенью, ну или рога на пантакрин сдать, в конце концов...

Страница 7 из 12	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	дед Пихто [ 09.10.15, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
tik писал(а): dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех Я одного не пойму, очертила какие то радиусы из Черного и Каспийского, предлагают Калининград и прочее. А из Саргассова моря(утрирую) можно Ёбнуть? Чо мешает то, нейтралка Или уж из самих БЕРМУД для острастки.

Автор:	tik [ 09.10.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
VSU писал(а): tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)... я не про КАБ. на видео, Су-24,25 все как то больше с чугунием летают. Коего от СССР осталось валом. Про срок хранения ничего не скажу, не в курсе. А чему в бомбе ломаться? Те же артснаряды чуть ли не с войны лежат и ничего....

Автор:	tik [ 09.10.15, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
VSU писал(а): tik писал(а): Турция разве что то берет за проход? Турция - нет, Лоцман (не еврей, турок чистокровный) - да. Только лоцман может быть только Турецкий. то что турецкий понятно хех вот тут http://www.transportpart.ru/po ... .html пишут: Лоцманская проводка через проливы Босфор и Дарданеллы необязательна. в любом случае эта цена размазывается на весь груз, и на те же бомбы приходится лишь какая то часть...

Автор:	sturm [ 09.10.15, 23:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
Из Москвы писал(а): Sunburn писал(а): Писал неадекват.Оторванный от реальности. Ну как сказать ? Войны начинают не военные , а политики под давлением общественного мнения. Не уверен , что войну на Донбассе начал Порошенко . Возможно его вынудило общественное мнение : выбора не было. Помните как хохлы орали , типа мы за неделю УСЕ решим. А если бы они знали , что получат по зубам ? Да еще как . Тоже самое с США. Думать - будут. Смотреть на youtube.com

Автор:	tik [ 09.10.15, 23:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
tik писал(а): VSU писал(а): tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)... я не про КАБ. на видео, Су-24,25 все как то больше с чугунием летают. Коего от СССР осталось валом. Про срок хранения ничего не скажу, не в курсе. А чему в бомбе ломаться? Те же артснаряды чуть ли не с войны лежат и ничего.... ЗЫ слышал в Афгане 50-х годов бросали, чота там с ушком надо было сделать напильником и кувалдой ))) но сам не видел

Автор:	dwornik [ 10.10.15, 00:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: «Калибры» сделали весь флот США бесполезным
дед Пихто писал(а): tik писал(а): dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех Я одного не пойму, очертила какие то радиусы из Черного и Каспийского, предлагают Калининград и прочее. А из Саргассова моря(утрирую) можно Ёбнуть? Чо мешает то, нейтралка Или уж из самих БЕРМУД для острастки. Фишка: Ту-95 и Ту-160 несут крылатые ракеты не сильно хуже калибров, а то и лучше. САСШ ориентируются на то что увидят носитель и м.б. факт пуска - после чего взлетят самоли на сбитие ватных кривых КР. И вот тут осенило - если КР средней дальности не увидели - какие же тогда стратеги? Увидим ли что-нибудь кроме начала траектории? А если и бомбер снизиццо - вообще хоть что-то увидим? А как сбить залп 4-х бомберов >50 Кр - ракет-то на перехватчиках хватит? - наземной-то ПВО нет, издаля не видно ни хера - КР низенько летят. А если 8 бомберов? А если 20? А если ещё с ПЛ да хоть теми же калибрами зафигачат? Ну и т.д. - ну не забивались они на обстрел современными КР - думали, что ни у кого их нет и не будет. А тут такое....