| Автор |
|
|
VSU
|
#121 
09.10.15, 21:09
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
tik писал(а): ну и так, чиста по доброте - кидать два десятка ракет по поллимона баксов, чтобы убить по самым оптимистичным прогнозам 300 мужиков в трениках действительно несколько накладно. А Вы точно знаете, что задачей было убить 300 мужиков и ни одним меньше? И не сможете ли привести стоимость одного боевого вылета, принимая во внимание работу всех служб и подразделений обеспечения, начиная от аэродромной роты, метео, ГСМ, столовой, заканчивая СД, АО, АВ, СОК, ПДС, СВО и хрен знает чего еще. В мое время вылет по кругу МИГ-25 (20 минут) стоил 21 000 рублей, Жигули - 5 000. А еще посчитать ресурс самолетки, ресурс группировки разведспутников и их обеспечение, мероприятия по прикрытию и обеспечению наземной разведки (что-то мне кажется, что без ССО здесь не обходится) и еще многое и многое другое. Как простой пример - топливо и боеприпасы и продукты питания и вся прочая хрень доставляется через Босфор кораблями, Вы знаете, сколько Турция дерет с РФ за проход одного БДК? Я - нет, и видимо никогда не узнаю, потому что гладиолус - либо ДСП, либо СС. Я вот давно уже не в теме, и судить, что и как выгодно - не берусь в новых реалиях, а весь прошлый опыт сейчас не отражает реальной картины.
|
|
|
|
 |
|
Hant
|
#122
09.10.15, 21:17
|
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1676
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
63 раз.
|
Подлодка Северного флота провела стрельбу "Калибром" в Баренцевом мореЦитата: В ходе испытаний бортовых систем вооружения подводная лодка "Ростов-на-Дону" произвела пуск крылатой ракеты из подводного положения. Морская мишень была поражена с высокой точностью. http://ria.ru/defense_safety/2 ... .html
|
|
|
|
|
|
Old-Wood
|
#123
09.10.15, 21:19
|
|
Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 4607
Откуда: South Amboy NJ 08879
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Вот ржу с этой картины моя любимая еще
На мишке путин скачет и партизаны на мишках
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#124
09.10.15, 21:25
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Old-Wood писал(а): Вот ржу с этой картины моя любимая еще
На мишке путин скачет и партизаны на мишках А точно Путин? Не белочка с чертиками? Вууд, ты печень побереги, она, в отличие от почек - одна.
|
|
|
|
|
|
dwornik
|
#125
09.10.15, 21:32
|
|
Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 68
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога.
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#126
09.10.15, 21:38
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Old-Wood писал(а): Вот ржу с этой картины моя любимая еще
На мишке путин скачет и партизаны на мишках твоя любимая картинка это рогатый олень 
|
|
|
|
|
|
tik
|
#128
09.10.15, 21:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
VSU
Цитата: tik писал(а): ну и так, чиста по доброте - кидать два десятка ракет по поллимона баксов, чтобы убить по самым оптимистичным прогнозам 300 мужиков в трениках действительно несколько накладно. А Вы точно знаете, что задачей было убить 300 мужиков и ни одним меньше? И не сможете ли привести стоимость одного боевого вылета, принимая во внимание работу всех служб и подразделений обеспечения, начиная от аэродромной роты, метео, ГСМ, столовой, заканчивая СД, АО, АВ, СОК, ПДС, СВО и хрен знает чего еще. В мое время вылет по кругу МИГ-25 (20 минут) стоил 21 000 рублей, Жигули - 5 000. А еще посчитать ресурс самолетки, ресурс группировки разведспутников и их обеспечение, мероприятия по прикрытию и обеспечению наземной разведки (что-то мне кажется, что без ССО здесь не обходится) и еще многое и многое другое. Как простой пример - топливо и боеприпасы и продукты питания и вся прочая хрень доставляется через Босфор кораблями, Вы знаете, сколько Турция дерет с РФ за проход одного БДК? Я - нет, и видимо никогда не узнаю, потому что гладиолус - либо ДСП, либо СС. Я вот давно уже не в теме, и судить, что и как выгодно - не берусь в новых реалиях, а весь прошлый опыт сейчас не отражает реальной картины.
ну 300 наше МО озвучило. даже без учета числа Пи не так уж и густо за такие деньжищи то... разведка и для ракет нужна, так что можете вычеркнуть. стоимость самолето-вылета хз, бонбы исчо со времен СССР остались, считай забесплатно... Турция разве что то берет за проход? может за лоцманскую проводку? честно сказать не в курсе. но на круг ИМХО самолями дешевле выйдет хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#129
09.10.15, 21:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#130
09.10.15, 22:00
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Цитата: Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии
Jugend
cьогодні в 20:57
IP/Host: Ukraine
Разведка Израиля будет передавать РФ данные о повстанцах в Сирии, – Rzeczpospolita
Израиль будет передавать России свои разведывательные данные об оппозиционных сил Сирии, чтобы облегчить Москве военные операции.
Об этом сообщает Rzeczpospolita со ссылкой на израильский телеканал Сhannel 2. По данным канала, предварительно о таком обмене данными Владимир Путин договорился с израильским премьером Беньямином Нетаньяху, когда тот приехал с визитом в Москву.
Окончательно стороны согласовали все детали сделки 6 октября, когда в Израиль прибыли российские военные во главе с генералом Николаем Богдановским. Он встретился со своим коллегой с израильской стороны Ярием Голаном, а также представителями «Моссада» и военно-воздушных сил Израиля.
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#131
09.10.15, 22:07
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)...
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#132
09.10.15, 22:13
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
tik писал(а): Турция разве что то берет за проход? Турция - нет, Лоцман (не еврей, турок чистокровный) - да. Только лоцман может быть только Турецкий.
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#133
09.10.15, 22:17
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
VSU писал(а): Вууд, ты печень побереги, она, в отличие от почек - одна. А ты знаишь, какая она у иво ОГРОМНАЯ?! Половину брюха занимаит, чё иё беречь то?
|
|
|
|
|
|
VSU
|
#134
09.10.15, 22:23
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Oldmerin писал(а): А ты знаишь, какая она у иво ОГРОМНАЯ?! Мог бы поделиться с нуждающимися, так нет - как настоящий пиндос - все свое ношу с собой... А сколько бы накормить смог каких-нибудь бушменов или папусаов нуждающихся своей печенью, ну или рога на пантакрин сдать, в конце концов...
|
|
|
|
|
|
дед Пихто
|
#135
09.10.15, 22:27
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8487
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
tik писал(а): dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех Я одного не пойму, очертила какие то радиусы из Черного и Каспийского, предлагают Калининград и прочее. А из Саргассова моря(утрирую) можно Ёбнуть? Чо мешает то, нейтралка Или уж из самих БЕРМУД для острастки.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#136
09.10.15, 23:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
VSU писал(а): tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)... я не про КАБ. на видео, Су-24,25 все как то больше с чугунием летают. Коего от СССР осталось валом. Про срок хранения ничего не скажу, не в курсе. А чему в бомбе ломаться? Те же артснаряды чуть ли не с войны лежат и ничего....
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#137
09.10.15, 23:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
VSU писал(а): tik писал(а): Турция разве что то берет за проход? Турция - нет, Лоцман (не еврей, турок чистокровный) - да. Только лоцман может быть только Турецкий. то что турецкий понятно хех вот тут http://www.transportpart.ru/po ... .html пишут: Лоцманская проводка через проливы Босфор и Дарданеллы необязательна. в любом случае эта цена размазывается на весь груз, и на те же бомбы приходится лишь какая то часть...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#138
09.10.15, 23:30
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Из Москвы писал(а): Sunburn писал(а): Писал неадекват.Оторванный от реальности. Ну как сказать ? Войны начинают не военные , а политики под давлением общественного мнения. Не уверен , что войну на Донбассе начал Порошенко . Возможно его вынудило общественное мнение : выбора не было. Помните как хохлы орали , типа мы за неделю УСЕ решим. А если бы они знали , что получат по зубам ? Да еще как . Тоже самое с США. Думать - будут. 
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#139
09.10.15, 23:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
tik писал(а): VSU писал(а): tik писал(а): бонбы исчо со времен СССР Срок хранения Бонбы - 25 лет, взрывателя - 7 лет. А уж про системы наведения КАБ - ну не знаю, я их, когда служил, не видел, только слышал про них. Знаю только, что на бортовую аппаратуру срок хранения при военной приемке не превышает семь лет, и это правило до сих пор действует (можете оспорить, но вот тут я в настоящее время немного в теме). Только не путать срок хранения и срок эксплуатации - он (срок эксплуатации) во много раз меньше - обычно по авиационным БП - 100 часов (раньше был, сейчас - не знаю)... я не про КАБ. на видео, Су-24,25 все как то больше с чугунием летают. Коего от СССР осталось валом. Про срок хранения ничего не скажу, не в курсе. А чему в бомбе ломаться? Те же артснаряды чуть ли не с войны лежат и ничего.... ЗЫ слышал в Афгане 50-х годов бросали, чота там с ушком надо было сделать напильником и кувалдой ))) но сам не видел
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
dwornik
|
#140
10.10.15, 00:52
|
|
Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 68
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
дед Пихто писал(а): tik писал(а): dwornik писал(а): Цитата: 2. Аналог этих самых ракет у пендосов давно - те самые Томагавки. Если они настолько неуязвимы, то следует ли полагать что все эти годы все что мы могли это "в качестве меры противодействия - только частная смена подгузников и завывания"? Нет. Все эти годы мы развивали защиту от таких КР. И она у нас таки есть, шибко эшелонированная, от МИГ-31 и С-300-400 через Буки до Панцирей и прочих. И серъёзно заточена на борьбу с КР - это же любимая буржуйская фишка, они ею нас с 80-х - 90-х пужают. А вот буржуи, думая что у нас и ни у кого такого нет - не озаботились. Они даже против того что знали что у нас есть - ОТР БР - не очень-то. А КР они думали есть только у них - и бороцца с ними не умеют. И вот сюрприз - оказываеццо русские ни врали и взаправду имеют то что говорили - Запад-то себя убедил что это ватная брехня. А как от неё защищаться они даже не начинали думать. А посмотрев темп стрельбы (выше раз так в 8 минимум чем у носителей топоров - ~20 сек вместо ~4 минут) - совсем печаль, такой залп просто так не отразишь ога. да? ну ладно, спасибо, успокоили хех Я одного не пойму, очертила какие то радиусы из Черного и Каспийского, предлагают Калининград и прочее. А из Саргассова моря(утрирую) можно Ёбнуть? Чо мешает то, нейтралка Или уж из самих БЕРМУД для острастки. Фишка: Ту-95 и Ту-160 несут крылатые ракеты не сильно хуже калибров, а то и лучше. САСШ ориентируются на то что увидят носитель и м.б. факт пуска - после чего взлетят самоли на сбитие ватных кривых КР. И вот тут осенило - если КР средней дальности не увидели - какие же тогда стратеги? Увидим ли что-нибудь кроме начала траектории? А если и бомбер снизиццо - вообще хоть что-то увидим? А как сбить залп 4-х бомберов >50 Кр - ракет-то на перехватчиках хватит? - наземной-то ПВО нет, издаля не видно ни хера - КР низенько летят. А если 8 бомберов? А если 20? А если ещё с ПЛ да хоть теми же калибрами зафигачат? Ну и т.д. - ну не забивались они на обстрел современными КР - думали, что ни у кого их нет и не будет. А тут такое....
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
