For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы. • Политика и экономика

Из Питера писал(а):

да лучше молчать, чем такую пургу тупую нести, ь

Ну по убеждению идиотов..Тот же Мариуполь что де дает 6% от чего-то там..Он при его вооруженном захвате агрессором (если называть вещи своими именами) т.е.рос.армией продолжал бы давать свои проценты как ни в чем не бывало.А не ушел бы частью своей в лес (или куда там) партизанить и убивать русских солдат.Заслуженно убивать.Ибо они вторглись в чужую страну ни с хрена

Игорь писал(а):

Ну, это и в России есть. Иначе откуда у Москвы все бабки России?

А какое отношение Москва имеет к "всем Бабкам России"?
У Москвы свой бюджет местный, у России свой федеральный.

olegp писал(а):

Игорь писал(а):

Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%.

Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)?

ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций

Вы были бы правы, если бы речь шла о полном раздроблении территории укры и отправке в свободное плаванье, как было с Югославией ... Но вот только нужна вся территория, как минимум нейтральная, а как максимум пророссийская.
А теперь вопрос - где легче воевать с чуть менее 1,8 млн на площади в половину той же киевской области (Косово) или с 35 млн., из которых даже пусть только треть свидомых фанатиков - это более 10 млн.?!?

За державу обидно!

Цитата:

olegp писал(а):

Игорь писал(а):

ну, так мой вариант-отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками,все одно лучше, чем только Крым, ну, а вся территория,- плохой вариант, ибо в случае как минимум нейтральная, а как максимум пророссийская ее террцелостность уже оберегать будет Россия, и надежды на укрораздел не будет

Был риск третьей мировой войны!!!!

GLOBUS_RU писал(а):

Господа, вы решили темы укрочурки абдулы похоронить темой хорька Игорька?? :rzach:

хех на самом деле Игорь задал вполне себе осмысленный вопрос, но вместо внятных аргументов потек поток срача...
в принципе, это говорит о наличии этих самых аргументов... точнее об их отсутствии.

GLOBUS_RU писал(а):

Господа, вы решили темы укрочурки абдулы похоронить темой хорька Игорька?? :rzach:

olegp писал(а):

Слишком дорогое удовольствие - содержать такой коридор. Гораздо дешевле построить новый коридор, с гораздо более высокой пропускной способностью и по времени это займет не более трех лет. И отделить Крым от враждебных действий гораздо легче на нынешних границах, меньше войск для этого нужно.

Obrusev писал(а):

olegp писал(а):

Только вот скорее всего получите теперь удар от свидомитов по Крыму.
Не сейчас, а лет через 5, может 10.

Только удар уже будет мощный. Для свидомых это, скорее всего Крым не вернет и атака будет отбита, но потери будут существенными.
Ну и до Киева за это тоже не дадут дойти, соберут Минск 3.

Игорь писал(а):

Ответ на вопрос, почему не брали Мариуполь, давно дал Плотницкий. Это вода. Мариуполь - конечная точка водопроводной системы из Северского Донца. Если Мариуполь наш, вода перекрывается всему Донбассу, если Мариуполь укровский, перекрытие воды Донецку означает перекрытие воды укровскому Мариуполю, что крайне не выгодно Украине в политическом и экономическом отношении, потому что заводы Мариуполя потребляют много воды.

Крым был единственным слабым местом в нашей стратегической обороне, откуда при содействии укропской влады, наиболее сильная часть вооруженных сил США - их флот и авиация могли достать до русского хартленда. Сейчас безнаказанно стрелять по России флот США имеет возможность не ближе, чем из средиземного моря. А ПВО Крыма закрывает возможность американской авиации бомбить Россию с Юга.

Так можно было и Славянск не сдавать, если бы Путин не пытался замириться с западными партнерами в то время. А так один слив неизбежно влечет следущий и далее по цепочке.

Obrusev писал(а):

Будут стрелять с Чернигова.
Там до Москвы намного ближе чем с Крыма.
Глянь карту - удивишься.

Не будет никогда уже у России всей территории Украины - ни как нейтральной, ни тем более как пророссийской. К чему эти пустые мрии?
Надо было отрывать часть Украины по максимуму, пока была такая уникальная возможность. Об остальных - забыть, как о румынах.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Sunburn писал(а): Из Питера писал(а): да лучше молчать, чем такую пургу тупую нести, ь Ну по убеждению идиотов..Тот же Мариуполь что де дает 6% от чего-то там..Он при его вооруженном захвате агрессором (если называть вещи своими именами) т.е.рос.армией продолжал бы давать свои проценты как ни в чем не бывало.А не ушел бы частью своей в лес (или куда там) партизанить и убивать русских солдат.Заслуженно убивать.Ибо они вторглись в чужую страну ни с хрена Дикий пи3деш, просто колоссальный

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Духовная Скрепа писал(а): Игорь писал(а): Ну, это и в России есть. Иначе откуда у Москвы все бабки России? А какое отношение Москва имеет к "всем Бабкам России"? У Москвы свой бюджет местный, у России свой федеральный. А федеральный бюджет как раз в Москве находится. Вот и весь ответ.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
За державу обидно! Цитата: olegp писал(а): Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций Вы были бы правы, если бы речь шла о полном раздроблении территории укры и отправке в свободное плаванье, как было с Югославией ... Но вот только нужна вся территория, как минимум нейтральная, а как максимум пророссийская. А теперь вопрос - где легче воевать с чуть менее 1,8 млн на площади в половину той же киевской области (Косово) или с 35 млн., из которых даже пусть только треть свидомых фанатиков - это более 10 млн.?!? А как она у вас после всех событий вдруг сможет стать даже нейтральной? После того как находится под внешним управлением. Или вы думаете что массовое пичканье русофобией уменьшит количество свидомых фанатиков?

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? Из какой ноздри, сударь, Вы выковыряли такие цифры? Про то, что 6% всего экспорта Украины дает Мариуполь? Через Одесские порты проходит значительно больше экспорта, но только дубненский интеллигент мог бы заявить, что Одесса дает, к примеру, 20% экспорта.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
olegp писал(а): За державу обидно! Цитата: olegp писал(а): Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций Вы были бы правы, если бы речь шла о полном раздроблении территории укры и отправке в свободное плаванье, как было с Югославией ... Но вот только нужна вся территория, как минимум нейтральная, а как максимум пророссийская. А теперь вопрос - где легче воевать с чуть менее 1,8 млн на площади в половину той же киевской области (Косово) или с 35 млн., из которых даже пусть только треть свидомых фанатиков - это более 10 млн.?!? ну, так мой вариант-отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками,все одно лучше, чем только Крым, ну, а вся территория,- плохой вариант, ибо в случае как минимум нейтральная, а как максимум пророссийская ее террцелостность уже оберегать будет Россия, и надежды на укрораздел не будет Вот это был максимальный и решительный шаг на то время и на все ближайшее будущее. Но в ответ полетели бы санкции, очень большие. Потому не сложилось. Повторится такой шанс уже не скоро.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29229	Страница 4 из 10

Автор:	_vortex_ [ 05.10.15, 20:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Был риск третьей мировой войны!!!!

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
olegp писал(а): ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций Слишком дорогое удовольствие - содержать такой коридор. Гораздо дешевле построить новый коридор, с гораздо более высокой пропускной способностью и по времени это займет не более трех лет. И отделить Крым от враждебных действий гораздо легче на нынешних границах, меньше войск для этого нужно.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
_vortex_ писал(а): Был риск третьей мировой войны!!!! Он существовал одинаково с начала ввода войск в Крым и в дальнейшем бы не вырос и остался бы на том же уровне. Но санкции конечно были бы более масштабными, ну и международная изоляция. А так все получилось частично. Но могло даже не быть и частично, это про Крым. Потому получилось мало, но могло бы и нечего не получится вообще.

Автор:	Художник [ 05.10.15, 20:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? Это только "колдун" может сделать.

Автор:	Optimist_17 [ 05.10.15, 20:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
tik писал(а): GLOBUS_RU писал(а): Господа, вы решили темы укрочурки абдулы похоронить темой хорька Игорька?? хех на самом деле Игорь задал вполне себе осмысленный вопрос, но вместо внятных аргументов потек поток срача... в принципе, это говорит о наличии этих самых аргументов... точнее об их отсутствии. Осмысленностью тут и не пахнет. Крым - стратегическая территория, позволяющая контролировать все Черное море. Безопасность РФ увеличивается на порядки. Все эти ПРО в Болгарии и Румынии нивелируются до нуля. Крым это прежде всего русские люди, желающие жить в своей стране, где им комфортно и безопасно. Крым это земля щедро политая русской кровью, это история, это прежде всего наш русский дух. Понятно, что для пейсатого ночного сторожа и приблудника тика это пустой звук. Им прежде всего надо беспокоится о своих пиндосских хозяевах. Почему то. При постройке моста транспортная связка с материком вынудит даже упоротых укров и остальных южных европейцев провозить свои грузы и товары в Закавказье патамушта так будет короче и быстрей. Контроль этих торговых путей дорогого стоит.

Автор:	GLOBUS_RU [ 05.10.15, 20:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
tik писал(а): GLOBUS_RU писал(а): Господа, вы решили темы укрочурки абдулы похоронить темой хорька Игорька?? хех на самом деле Игорь задал вполне себе осмысленный вопрос, но вместо внятных аргументов потек поток срача... в принципе, это говорит о наличии этих самых аргументов... точнее об их отсутствии. Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? Дядя, ты дебил? Где ты увидел внятный вопрос??? Я вижу только издевательскую ухмылку.

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? Ответ на вопрос, почему не брали Мариуполь, давно дал Плотницкий. Это вода. Мариуполь - конечная точка водопроводной системы из Северского Донца. Если Мариуполь наш, вода перекрывается всему Донбассу, если Мариуполь укровский, перекрытие воды Донецку означает перекрытие воды укровскому Мариуполю, что крайне не выгодно Украине в политическом и экономическом отношении, потому что заводы Мариуполя потребляют много воды.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Obrusev писал(а): olegp писал(а): ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций Слишком дорогое удовольствие - содержать такой коридор. Гораздо дешевле построить новый коридор, с гораздо более высокой пропускной способностью и по времени это займет не более трех лет. И отделить Крым от враждебных действий гораздо легче на нынешних границах, меньше войск для этого нужно. Только вот скорее всего получите теперь удар от свидомитов по Крыму. Не сейчас, а лет через 5, может 10. Только удар уже будет мощный. Для свидомых это, скорее всего Крым не вернет и атака будет отбита, но потери будут существенными. Ну и до Киева за это тоже не дадут дойти, соберут Минск 3.

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Forte писал(а): Obrusev писал(а): olegp писал(а): ошибка Путина, имхо- превышение косовского прецедента- Включение Крыма в Россию, надо было отжать, и не только Крым, а с коридором, большой Новороссией, признать независимость, закл военный союз, помогать оружием и войсками, тогда б не было превышения косовского прецедента-не было б и санкций Слишком дорогое удовольствие - содержать такой коридор. Гораздо дешевле построить новый коридор, с гораздо более высокой пропускной способностью и по времени это займет не более трех лет. И отделить Крым от враждебных действий гораздо легче на нынешних границах, меньше войск для этого нужно. Только вот скорее всего получите теперь удар от свидомитов по Крыму. Не сейчас, а лет через 5, может 10. Только удар уже будет мощный. Для свидомых это, скорее всего Крым не вернет и атака будет отбита, но потери будут существенными. Ну и до Киева за это тоже не дадут дойти, соберут Минск 3. Удар по коридору через Юг Украины, им гораздо проще осуществить. Удержать две-три позиции на северной границе Крыма нам многократно проще и легче. И танки и артиллерия через Сиваш не пройдут, придется переть через минированный и пристрелянный Перекоп.

Страница 4 из 10	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Художник [ 05.10.15, 20:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Obrusev писал(а): Игорь писал(а): Я уже приводил эти цифры - весь Крым, вместе взятый, давал 1,6% экспорта Украины. Один город Мариуполь - 6%. Так какой же огромный стратегический талантище надо иметь для того, чтобы присоединить к России дотационный регион, при этом оставив все промышленно развитые регионы-доноры прямо у своих границ враждебному государству - и затем отправиться куда-то к черту на рога бомбить козоепов (зачеркнуто цензурой)? Ответ на вопрос, почему не брали Мариуполь, давно дал Плотницкий. Это вода. Мариуполь - конечная точка водопроводной системы из Северского Донца. Если Мариуполь наш, вода перекрывается всему Донбассу, если Мариуполь укровский, перекрытие воды Донецку означает перекрытие воды укровскому Мариуполю, что крайне не выгодно Украине в политическом и экономическом отношении, потому что заводы Мариуполя потребляют много воды. Так можно было и Славянск не сдавать, если бы Путин не пытался замириться с западными партнерами в то время. А так один слив неизбежно влечет следущий и далее по цепочке.

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Крым был единственным слабым местом в нашей стратегической обороне, откуда при содействии укропской влады, наиболее сильная часть вооруженных сил США - их флот и авиация могли достать до русского хартленда. Сейчас безнаказанно стрелять по России флот США имеет возможность не ближе, чем из средиземного моря. А ПВО Крыма закрывает возможность американской авиации бомбить Россию с Юга.

Автор:	Forte [ 05.10.15, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Obrusev писал(а): Крым был единственным слабым местом в нашей стратегической обороне, откуда при содействии укропской влады, наиболее сильная часть вооруженных сил США - их флот и авиация могли достать до русского хартленда. Сейчас безнаказанно стрелять по России флот США имеет возможность не ближе, чем из средиземного моря. А ПВО Крыма закрывает возможность американской авиации бомбить Россию с Юга. Будут стрелять с Чернигова. Там до Москвы намного ближе чем с Крыма. Глянь карту - удивишься.

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Художник писал(а): Так можно было и Славянск не сдавать, если бы Путин не пытался замириться с западными партнерами в то время. А так один слив неизбежно влечет следущий и далее по цепочке. Вообще-то сдача Славянска - результат истерики Стрелкова. Эксцесс исполнителя.

Автор:	Obrusev [ 05.10.15, 20:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Forte писал(а): Obrusev писал(а): Крым был единственным слабым местом в нашей стратегической обороне, откуда при содействии укропской влады, наиболее сильная часть вооруженных сил США - их флот и авиация могли достать до русского хартленда. Сейчас безнаказанно стрелять по России флот США имеет возможность не ближе, чем из средиземного моря. А ПВО Крыма закрывает возможность американской авиации бомбить Россию с Юга. Будут стрелять с Чернигова. Там до Москвы намного ближе чем с Крыма. Глянь карту - удивишься. На настоящий момент времени стрелять из Чернигова им НЕЧЕМ, потому что ракеты типа Томагавк наземного базирования ликвидированы согласно договору СМД. Зато ракеты морского базирования и воздушного базирования разрешены.

Автор:	морякПапай [ 05.10.15, 20:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вынесу-ка я этот вопрос в виде отдельной темы.
Игорь писал(а): Не будет никогда уже у России всей территории Украины - ни как нейтральной, ни тем более как пророссийской. К чему эти пустые мрии? Надо было отрывать часть Украины по максимуму, пока была такая уникальная возможность. Об остальных - забыть, как о румынах. "Аполитично рассуждаешь..." Тебя послушаешь прямо, "окончание истории", не тараПИСЯ милай, всё только начинается. "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами." (с) Бисмарк