К тезису бобров о том, что это мол США вооружают ИГИЛ


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#141  Сообщение 10.10.15, 12:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3012
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Снабжать с помощью парашютов можно полярную станцию с двадцатью полярниками, но никак не армию воюющую не один год и захватившую полстраны. Нет снабжать конечно можно, только толку от этого снабжения будет ноль целых хрен десятых. Один пиар. Для пиара такое снабжение годится :sh:

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 10.10.15, 12:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
ВиР писал(а):
Банабак писал(а):
Че тут? Хорек, как обычно, анус за пиндосов рвет? ХеХе.
Вот же неугомонный. Хорь, не старайся, им нас рать на тебя.

"Я ведь энто не для денег, Я ведь энто для души." (с)

Не - для правды.

"Сраный бобер мне друг, но истина дороже". (с)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 10.10.15, 12:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3793
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Банабак писал(а):
Че тут? Хорек, как обычно, анус за пиндосов рвет? ХеХе.
Вот же неугомонный. Хорь, не старайся, им нас рать на тебя.

"Я ведь энто не для денег, Я ведь энто для души." (с)

Не - для правды.

"Сраный бобер мне друг, но истина дороже". (с)
Ну - я ж говорил! :rzach:
И в чём твоя правда? Ну например - в Сирии бомбят гражданское население или нет?

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 10.10.15, 13:01  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Банабак писал(а):
Че тут? Хорек, как обычно, анус за пиндосов рвет? ХеХе.
Вот же неугомонный. Хорь, не старайся, им нас рать на тебя.

"Я ведь энто не для денег, Я ведь энто для души." (с)

Не - для правды.

"Сраный бобер мне друг, но истина дороже". (с)
Ну - я ж говорил! :rzach:
И в чём твоя правда? Ну например - в Сирии бомбят гражданское население или нет?

Конечно бомбят. Ты что - не видел многочисленные видео, на котором авиаудары наносятся прямо по жилым кварталам? Полагаешь, ни одного мирного жителя там в это время не осталось - и перед ударом это кто-то проверил?

Или полагаешь, что террористы не используют мирное население в качестве живого щита? Они бы и террористами тогда не были - если бы такого не делали.
И когда мы видим кадры, как бомбы, в т.ч. российские, попадают в здания- штабы и базы ИГИЛ - там скорее всего куча мирняка при этом тоже погибает, заложников.
Бомбить террористов - это значит и захваченных этими террористами заложников тоже убивать.

Ты какой-то... странный. Впрочем, как и большинство на этом форуме. С прибабахами.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 10.10.15, 13:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3012
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
ватервейс писал(а):
Снабжать с помощью парашютов можно полярную станцию с двадцатью полярниками, но никак не армию воюющую не один год и захватившую полстраны. Нет снабжать конечно можно, только толку от этого снабжения будет ноль целых хрен десятых. Один пиар. Для пиара такое снабжение годится :sh:
Во время ВОВ целые армии с помощью паращютов снабжали... Сколько в транспортник влезет (не мало тонн) столько с ОДНОГО и сбросят...
Снабжали. Но вот эффективность такого снабжения сомнительна. Грузом на парашюте управлять проблематично, приземляется он не всегда туда куда нужно. Может вообще к противнику попасть. Во время ВОВ ситуация несколько другая была. Тогда никто ненужного пиара не опасался.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 10.10.15, 13:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3793
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Россия
Цитата:
ВиР писал(а):
Ну - я ж говорил! :rzach:
И в чём твоя правда? Ну например - в Сирии бомбят гражданское население или нет?

Конечно бомбят. Ты что - не видел многочисленные видео, на котором авиаудары наносятся прямо по жилым кварталам? Полагаешь, ни одного мирного жителя там в это время не осталось - и перед ударом это кто-то проверил?

Или полагаешь, что террористы не используют мирное население в качестве живого щита? Они бы и террористами тогда не были - если бы такого не делали.
И когда мы видим кадры, как бомбы, в т.ч. российские, попадают в здания- штабы и базы ИГИЛ - там скорее всего куча мирняка при этом тоже погибает, заложников.
Бомбить террористов - это значит и захваченных этими террористами заложников тоже убивать.

Ты какой-то... странный. Впрочем, как и большинство на этом форуме. С прибабахами.
Тогда получается что вообще воевать нельзя нигде и никогда! Потому что - а вдруг там остался один мирный человек? Он же может погибнуть!
Такая логика, да? Значит надо ничего не делать и сложа руки смотреть как исламисты режут бошки и захватывают новые территории?

Суть обвинений в том что Россия ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО БОМБИТ МИРНЫХ ГРАЖДАН, а вовсе не в том что они случайно попадают! А это ложь!

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 10.10.15, 13:31  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 10.10.15, 17:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
ВиР писал(а):
Цитата:
ВиР писал(а):
Ну - я ж говорил! :rzach:
И в чём твоя правда? Ну например - в Сирии бомбят гражданское население или нет?

Конечно бомбят. Ты что - не видел многочисленные видео, на котором авиаудары наносятся прямо по жилым кварталам? Полагаешь, ни одного мирного жителя там в это время не осталось - и перед ударом это кто-то проверил?

Или полагаешь, что террористы не используют мирное население в качестве живого щита? Они бы и террористами тогда не были - если бы такого не делали.
И когда мы видим кадры, как бомбы, в т.ч. российские, попадают в здания- штабы и базы ИГИЛ - там скорее всего куча мирняка при этом тоже погибает, заложников.
Бомбить террористов - это значит и захваченных этими террористами заложников тоже убивать.

Ты какой-то... странный. Впрочем, как и большинство на этом форуме. С прибабахами.
Тогда получается что вообще воевать нельзя нигде и никогда! Потому что - а вдруг там остался один мирный человек? Он же может погибнуть!
Такая логика, да? Значит надо ничего не делать и сложа руки смотреть как исламисты режут бошки и захватывают новые территории?

Суть обвинений в том что Россия ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО БОМБИТ МИРНЫХ ГРАЖДАН, а вовсе не в том что они случайно попадают! А это ложь!

Целенаправленно мирных граждан конечно не бомбят - зачем это надо, какой смысл.
Но, если воевать с террористами при помощи обычных вооружений - мирного населения при этом погибнет немерено, думаю, это всем очевидно. И это будет не случайность - а закономерность, при таком подходе.
И надо отдавать себе отчет - если Россия во всю эту войну влезла, то кто-то потом ее этими большими жертвами среди мирного населения точно попрекнет. Справедливо или несправедливо это - вопрос философский, у каждого своя правда. Но попрекнут точно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 10.10.15, 17:25  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Yves писал(а):
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Это ты о ком?

Я лично вообще считаю, что Россия напрасно в Сирию поперлась - если прямо у ее границ бандеровцы детей убивают. Сперва надо было с бандеровцами разобраться.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 10.10.15, 17:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Yves писал(а):
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Команда прошла. Хоть бы по очереди работали, а то сразу одновременно.

А ты о чем, гнида двуличная?

Ты же сама тут больше всех про Донбасс воняла и воняешь - "сами-сами, войска не введем, кормить не будем!".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 10.10.15, 18:17  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Это ты о ком?

Я лично вообще считаю, что Россия напрасно в Сирию поперлась - если прямо у ее границ бандеровцы детей убивают. Сперва надо было с бандеровцами разобраться.
Это проблема не России.
Помогать - да, можно. Когда есть кому.
Вмешиваться не нужно.

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 10.10.15, 18:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Это ты о ком?

Я лично вообще считаю, что Россия напрасно в Сирию поперлась - если прямо у ее границ бандеровцы детей убивают. Сперва надо было с бандеровцами разобраться.

Ну дык понятно: Путин, прекрати бомбить американскую правильную сирийскую гоппозицию и введи войска на Украину! :crazy: :rzach: Чего то неона не видать. Игорь вон на рабочем месте, во всю интересы пиндосов и их шестерок защищает, а неон прогуливает гад. Может премию получил, загулял?

Проблемы "сирийской оппозиции" лично меня вообще не интересуют. Ни Асад, ни весь этот зоосад - все пох.

Не передергивай, подмахиватель бандеровцам. Это ты рад-радехонек, что твоих друзей-бандерлогов Лололо зассал бомбить - как это следовало сделать.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 10.10.15, 18:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Это ты о ком?

Я лично вообще считаю, что Россия напрасно в Сирию поперлась - если прямо у ее границ бандеровцы детей убивают. Сперва надо было с бандеровцами разобраться.
Это проблема не России.
Помогать - да, можно. Когда есть кому.
Вмешиваться не нужно.

Как это - помогать, но не вмешиваться? Тут уж либо трусы, либо крестик.

Сперва про убитых детей Донбасса - а потом про то, что "это проблема не России".

А чем ты сам от "белогандонной сволочи" тогда отличаешься? Они тоже считают, что убитые дети Донбасса - "это проблема не России". Потому про них и не вспоминают. Чем ты их вроде как попрекнул.

Ты уж определись - проблема или не проблема. Если не проблема - то чего тогда и вспоминать-то - им от твоих вспоминаний легче станет, что ли?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 10.10.15, 18:39  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 568
Откуда: Англия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Lithuania
Свидонутых ведь не особо Госдеп деньгами завалил...Чужими руками,если можно...Главное-ободрение и прикрытие или?

_________________
Литовско-татарский ватник из Англии

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 10.10.15, 18:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2921
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Это "тезис" иракских генералов :) Они "на земле", они знают лучше тебя, белогандонник :)

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 10.10.15, 18:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
микроб, "иракские генералы" - первые поставщики оружия игил-у. Только "тезисы" выдвигать умеют, а воевать ни хера - все свое вооружение бандитам проепали, и то которое им Россия поставила в т.ч.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 10.10.15, 18:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7587
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Great Britain
Изображение

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 10.10.15, 18:48  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет.

Да хоть в каком количестве. А то ведь вообще ни в каком нет.

Это надо быть идиотом полным - всем боевиков вооружить, кроме средств ПВО - при боевых действиях против регулярной армии пусть даже Сирии, у которой имеются свои ВВС.

А тамильским тиграм, значит, поставляли, раз те их применяли? Туповатая у тебя логика

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 10.10.15, 18:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15029
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
чукча писал(а):
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет.

Да хоть в каком количестве. А то ведь вообще ни в каком нет.

Это надо быть идиотом полным - всем боевиков вооружить, кроме средств ПВО - при боевых действиях против регулярной армии пусть даже Сирии, у которой имеются свои ВВС.

А тамильским тиграм, значит, поставляли, раз те их применяли? Туповатая у тебя логика

Не поспеваю за буйным полетом чукотской мысли. Какие еще тигры, при чем тут они вообще и мало ли кто там их оружием снабжал, я вообще не в теме. Слишком большие временно-географические прыжки. Ему про Фому - он про Ерему, типа.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 13.10.15, 00:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
США передали сирийским боевикам 50 тонн боеприпасов

Изображение

Американские военно-транспортные самолёты C-17 передали боевикам так называемой «умеренной оппозиции» в Сирии 50 тонн боеприпасов, сообщает телеканал CNN.

Ссыль http://edition.cnn.com/2015/10 ... .html

Согласно полученным данным, боеприпасы были сброшены над провинцией Эль-Хасаке с нескольких транспортных самолётов, которые летели над Сирией в сопровождении истребителя.

Ранее в Пентагоне сообщили, что США передадут сирийским боевикам оружие, боеприпасы и технику, а также окажут им поддержку с воздуха.

«Я по-прежнему уверен, что поражение ИГ в Сирии будет зависеть от успеха местных сухопутных войск, которые должны быть достаточно мотивированы и способны», — заявил глава Пентагона Эштон Картер.
Место выброски известно? :scratch: Значит можно охотников выводить на цели. :secret: :spiteful:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почтальон Страшнов троллит Путена и свору его бобров. )

Игорь

23

28.11.16, 11:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин благодорит бобров за верность.

карась

73

27.11.16, 10:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Всё таки надо признать некоторое преимущество бобров над свидомыми

bremwen

42

16.11.16, 22:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Видео для размышления (для бобров)

bremwen

8

10.11.16, 17:02



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.253s | 20 Queries | GZIP : On ]