К тезису бобров о том, что это мол США вооружают ИГИЛ


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор
#1  Сообщение 03.10.15, 22:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Цитата:
Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии

В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов
средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили.

Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 03.10.15, 22:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6750
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
Незачем было

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 03.10.15, 22:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12246
Откуда: Масква
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Vietnam
Это бы ПВО мигом бы продали ИГИЛ и всякой разной куете.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 03.10.15, 22:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Игорь писал(а):
Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 03.10.15, 22:41  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Игорь писал(а):
Цитата:
Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии

В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов
средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили.

Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами.
По ПЗРК есть договор белагандоша. О нераспространении. С шша

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 03.10.15, 22:42  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Gold писал(а):
Незачем было

Прикольный аргумент. Действительно - кому сейчас на войне нужны средства ПВО ?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 03.10.15, 22:42  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Игорь писал(а):
Цитата:
Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии

В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов
средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили.

Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами.
Лизай естчё!
Никто не ожидал, что Асад столько продержится, и что там будет кто то летать - кроме штатов.

Это ж насколько надо вылизать, что бы забыть простую истину - нАд ИГИЛ ЛЕТАЛИ ТОЛЬКО АМЕРЫ,
Так что же - бить своих?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 03.10.15, 22:44  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3856
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Вопрос к ТС.
Скажи ты вложил деньги и их расхерачили, неужели ты не разу не по ноешь?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 03.10.15, 22:44  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Тупой хорёк не в курсе, что у ИГИЛ даже самолёты есть

:vata :vata :vata

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 03.10.15, 22:44  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 527
Откуда: Р. Крым
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Цитата:
Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии

В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов
средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили.

Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами.
Блин...я в шоке от этого упорыша. Нет...не так...Я В АХУЕ от этого игорюни
Ну ты в натуре упоротый и далёкий... Дебильнее вопроса давно на форуме не было... :zed:
Какие ПВО обезьянам??? Что бы они весь воздух без разбора утюжили? И кто там вообще ВКС России ждал?
Это же как ты сейчас обосрал...я. :yahoo: Или методички ещё не подошли?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 03.10.15, 22:45  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет.

Да хоть в каком количестве. А то ведь вообще ни в каком нет.

Это надо быть идиотом полным - всем боевиков вооружить, кроме средств ПВО - при боевых действиях против регулярной армии пусть даже Сирии, у которой имеются свои ВВС.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 03.10.15, 22:45  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Про ПЗРК у ИГИЛ специально для тупых хорьков:

Боевики ИГИЛ получили ПЗРК и могут сбивать гражданские самолеты
26.10.2014

По данным немецкой разведки BND, боевики «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) завладели переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Из этого оружия боевики ИГИЛ могут сбивать пассажирские самолеты и ответить на бомбардировку с воздуха.Боевики ИГИЛ получили ПЗРК и могут сбивать гражданские самолеты Представители BND проинформировали об этом депутатов Бундестага на закрытом заседании. По данным немецкой разведки, к боевикам попали как старые модели ПЗРК (образца 1970-х годов), так и современные. Боевые установки находились ранее на вооружении сирийской армии.Особую опасность ПЗРК могут представлять для приземляющихся и стартующих самолетов. Необходимо отметить, что над Северным Ираком, который контролирует ИГИЛ, до сих пор летают рейсы Austrian Airlines и Qatar Airways.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 03.10.15, 22:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13872
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Afghanistan
Пиндосы с коалицией сам над Сирией хотели летать..
Дадут боевикам ПЗРК, кто тогда будет гарантировать безопасность коалиции?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 03.10.15, 22:46  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3856
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Цитата:
Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии

В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов
средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили.

Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами.
Они не думали, что будут над ними летать ВВС РФ. А туда техника не достает....... :vata
Ответ устроил?


Последний раз редактировалось on_off 03.10.15, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 03.10.15, 22:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3716
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Опять Игорек лижет амерскую задницу. Дебил с якобы высшим образованием, ты в курсе что каждый ПЗРК на учете? Это тебе не автомат или гранатомет подарить.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 03.10.15, 22:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11339
Благодарил (а): 487 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
А я с бобрами согласен - нет никаких сомнений что США вооружают ИГИЛ. Почему не поставили ПВО? Еще поставят

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 03.10.15, 22:48  
Участник

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 1294
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
уровень мозга это не хухры мухры ... вахтер и пиндостан это сила ... пиндосы наверное сами там не летали по мнению гиганта мысли

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 03.10.15, 22:49  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 434
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Аффтар сегодня в ударе :rzach:
Похоже, на шлагбаум новую гидравлику поставили. Самооценка растет, опять в одмералы намылился.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 03.10.15, 22:49  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Игорь писал(а):
Крамольник писал(а):
Игорь писал(а):
Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись.

стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет.

Да хоть в каком количестве. А то ведь вообще ни в каком нет.

Это надо быть идиотом полным - всем боевиков вооружить, кроме средств ПВО - при боевых действиях против регулярной армии пусть даже Сирии, у которой имеются свои ВВС.
Новья американского там нет точно, но какойнить старьё совецкого образца может всплыть. Это же житы америкосовские не отвечающие за базар

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 03.10.15, 22:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 18053
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Yves писал(а):
Это ж насколько надо вылизать, что бы забыть простую истину - нАд ИГИЛ ЛЕТАЛИ ТОЛЬКО АМЕРЫ,
Так что же - бить своих?

А зачем же тогда амеры вообще "летали на ИГИЛ", если они им - "свои"?
И почему амерам нельзя было просто договориться со "своими" тогда - мы вас бомбим понарошку, целимся только в экскаваторы - но и вы в нас нашими же стингерами не пуляйте?

Бобры, вы по-моему реально безумны - уже не знаете что и придумать, какую херню - для подтверждения своих безумных теорий.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москва подарила ИГИЛ целую базу

_vortex_

165

27.03.17, 09:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Верховной раде признали «героями» и союзниками боевиков ИГИЛ, напавших на Росгвардию в Чечне

LuckyStarrr

0

25.03.17, 13:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будни масквабада - соотечественники с. бобров развлекаются

Игорь

286

21.03.17, 22:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правда об ударе по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря )))))

Сергеевна

6

15.03.17, 22:14



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.281s | 19 Queries | GZIP : On ]