Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 76  След.
Автор
#901  Сообщение 06.10.15, 01:21  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Художник писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Художник писал(а):
Dworkin писал(а):
А прикольно... Нету в теме, ЦРУшника и его бесноватых корефанов, дык даже какая-то конструктивная дискуссия идёт... Без мата, угроз, гомосятины, похабных картинок и прочей непотребщины... :smoke
По-моему, достаточно наглядно всё получается... :buba

Остальные видимо не отягощены православной нравственностью. :rzach:
Ты так и не ответил . Как ты относишься к однополым бракам в твоём штате. Одобряешь?

Нет, не одобряю. А почему тебя постоянно интересует этот вопрос? Тема вроде совсем не о том. Ты латентный гомосексуалист? "У кого что болит?"
Потому что твоя страна пиндос это страна пидоров как явных так и латентных. А ты о какойта морали и нравственности пытаешься втирать

  Профиль  
  
    
#902  Сообщение 06.10.15, 02:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
С тобой все понятно. В любой теме об одном и том же. Кто ты, если не латентный гомик? Это в дополнение ко всей прочей твоей религиозной "нравственности".

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#903  Сообщение 06.10.15, 02:17  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Изображение
Художник писал(а):
С тобой все понятно. В любой теме об одном и том же. Кто ты, если не латентный гомик? Это в дополнение ко всей прочей твоей религиозной "нравственности".
Я то здесь причом если пидарасы раскрашивают белый дом в вашингтоне в пидорские цвета радуги. Ты живёш в стране пидорасов. В смысле гомосексуалистов. Они управляют твоей страной. А ты мне пистишь про какую-то мораль.

  Профиль  
  
    
#904  Сообщение 06.10.15, 02:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
everfunk писал(а):
Вот и докажите материальность нашего мира. :) Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания.

количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания.
Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно.
Предположим, что данное утверждение ложно.
Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания.
Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации.
Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует.
Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно.
Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.

  Профиль  
  
    
#905  Сообщение 06.10.15, 05:38  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Я все же предлагаю проще - экспериментально. Берем солипсиста - 1 шт. и писдим его приговаривая "говори что я реально существую, а не порождение твоего сознания". И дальше случится одно из двух: либо сознание солипсиста перестанет воображать людей, которые его писдят, либо больной таки вылечится от солипсизма и признает, что мир существует независимо от его сознания. И я даже знаю, какой из двух вариантов произойдет на самом деле. :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#906  Сообщение 06.10.15, 06:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
voleg5
Цитата:
everfunk писал(а):
Вот и докажите материальность нашего мира. :) Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания.

количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания.
Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно.
Предположим, что данное утверждение ложно.
Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания.
Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации.
Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует.
Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно.
Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.

Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают?

  Профиль  
  
    
#907  Сообщение 06.10.15, 07:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Индифферент писал(а):
voleg5
Цитата:
everfunk писал(а):
Вот и докажите материальность нашего мира. :) Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания.

количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания.
Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно.
Предположим, что данное утверждение ложно.
Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания.
Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации.
Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует.
Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно.
Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.

Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают?

ну если вы не в курсе, что в рамках формальной логики допустимы только формально логичные утверждения, то кто вам дохтур?

  Профиль  
  
    
#908  Сообщение 06.10.15, 07:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8311
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
voleg5 писал(а):
Индифферент писал(а):
voleg5
Цитата:
everfunk писал(а):
Вот и докажите материальность нашего мира. :) Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания.

количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания.
Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно.
Предположим, что данное утверждение ложно.
Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания.
Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации.
Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует.
Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно.
Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.

Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают?

ну если вы не в курсе, что в рамках формальной логики допустимы только формально логичные утверждения, то кто вам дохтур?
Ладно :rzach: пусть будет так :sh: И правда, чего я лезу куда не просють :umnik:

  Профиль  
  
    
#909  Сообщение 06.10.15, 08:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#910  Сообщение 06.10.15, 08:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
.lt.~MO писал(а):
Изображение

отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают.

  Профиль  
  
    
#911  Сообщение 06.10.15, 08:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
voleg5 писал(а):
отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают.
Фигли ты понимаешь в тарелках - это коллекционная модель, спорткар, эксклюзивный дизайн!

  Профиль  
  
    
#912  Сообщение 06.10.15, 09:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2831
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
.lt.~MO писал(а):
voleg5 писал(а):
отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают.
Фигли ты понимаешь в тарелках - это коллекционная модель, спорткар, эксклюзивный дизайн!

ога, из этой тарелки спорткар как из запорожца формула1. Блямбики списанное корыто зоннерам продали за ящик кряписа, а те и рады, сами тупые как пробки.

  Профиль  
  
    
#913  Сообщение 06.10.15, 09:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
voleg5 писал(а):
ога, из этой тарелки спорткар как из запорожца формула1. Блямбики списанное корыто зоннерам продали за ящик кряписа, а те и рады, сами тупые как пробки.
На Татуине, один пень, круче него только Вайцман - а Вайцману ребе КаЦэ не даёт: только, говорит, после бар-мицвы.

  Профиль  
  
    
#914  Сообщение 06.10.15, 09:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
everfunk писал(а):
Вот и докажите материальность нашего мира. :) Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания.
этого не требуется, поскольку наука имеет дело только с материальным миром. :)

  Профиль  
  
    
#915  Сообщение 06.10.15, 09:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
grey67 писал(а):
Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю.
Без знания ни как не вернуться.
без знаний о чем? О конфайнменте? :crazy:

  Профиль  
  
    
#916  Сообщение 06.10.15, 09:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
everfunk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
everfunk писал(а):
из чего ножичек сделан-то?
из калькулятора :crazy:
Вы таким ножичком, наверное, и иллюстрацию к парадоксу Банаха-Тарского из пенопласта вырезать сумеете. И 10^-50 моля вещества отвесите. И уравнение Навье-Стокса проинтегрируете с любой заданой точностью :)
нет, что ты! Могу только разрезать отрезок на сколь угодно малые части. Ведь, сдаётся мне, ты об этом и просил? :crazy:

  Профиль  
  
    
#917  Сообщение 06.10.15, 10:33  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю.
Без знания ни как не вернуться.
без знаний о чем? О конфайнменте? :crazy:
Без знаний кто такой человек,
зачем он живет и какое его место в мире.

  Профиль  
  
    
#918  Сообщение 06.10.15, 10:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
grey67 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю.
Без знания ни как не вернуться.
без знаний о чем? О конфайнменте? :crazy:
Без знаний кто такой человек,
зачем он живет и какое его место в мире.
ну, наука такой фигней не занимается. так что сами-сами... :crazy:

  Профиль  
  
    
#919  Сообщение 06.10.15, 11:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю.
Без знания ни как не вернуться.
без знаний о чем? О конфайнменте? :crazy:
Без знаний кто такой человек,
зачем он живет и какое его место в мире.
ну, наука такой фигней не занимается. так что сами-сами... :crazy:
да ладно... а философия?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#920  Сообщение 06.10.15, 11:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
everfunk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
everfunk писал(а):
из чего ножичек сделан-то?
из калькулятора :crazy:
Вы таким ножичком, наверное, и иллюстрацию к парадоксу Банаха-Тарского из пенопласта вырезать сумеете. И 10^-50 моля вещества отвесите. И уравнение Навье-Стокса проинтегрируете с любой заданой точностью :)
нет, что ты! Могу только разрезать отрезок на сколь угодно малые части. Ведь, сдаётся мне, ты об этом и просил? :crazy:
ну не на сколь угодные, а на столько малые насколько позволяет достигнутый уровень технологии...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ... 76  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наместник Бога для хохлов.

Yves

5

01.12.16, 20:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. во Львове «учёные» будут искать «Бога на Майдане»

Чупакабра

15

22.11.16, 15:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Источник: Вторжение в Америку русские начнут с захвата Аляски

B&B

19

17.10.16, 11:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конгресс США впервые отверг вето Обамы

Жигули

11

29.09.16, 09:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.244s | 19 Queries | GZIP : On ]