For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян • Политика и экономика

Художник писал(а):

Не знаю, ни одного не видел. Но допускаю, что могут быть. Если на Земле жизни возникла, почему бы не могла возникнуть где-то еще?

++++++++++++++++++++++
Ты про это?
Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь
Ин. 10:14

Художник писал(а):

И дьявола нету. И деда мороза. И бабы яги...

+++++++++++++++++++++++
А что есть?
У тебя как не кинешься-ничего нет...
Что есть?

voleg5 писал(а):

tik писал(а):

превед ;) а как же пример чуть выше? с точки зрения пользительности потомство следует пожирать при некоторых обстоятельствах, и в природе это в порядке вещей, но вот с точки зрения абстрактной морали это плохо и мы не жрем. объясните с точки зрения логики это противоречие.
ну такую абстракцию как Бога бесполезным ващета назвали вы. или уже не бесполезная?
э нет... эволюция не оперирует абстракциями, она суть материальна.

чет я из этого бреда ничё не понял...вам же сказано было, что массовое пожирание своего потомства вполне может уничтожить вид человека как РАЗУМНЫЙ вид. Это будет просто вид животных хомо, а не вид животных хомо сапиенс. ( наличие разума ведёт за собой и наличие высокоуровневой психики)
И чё это за фантазии об оперировании эволюции абстракциями?
Касательно абстрактного понятия - бог, бесполезно не само абстрактное понятие, бесполезно само наличие бога.
И простите, но вы назвали бесполезной СПОСОБНОСТЬ к абстрагированию. .
Это становится похожим на очень тупой троллинг с перевиранием.

ау товарисч, ващета первым бесполезной абстракцией назвали наличие Бога вы. так что мне ваши лавры не нужны. но есть ли он или нет вы не знаете. но верите что нет.

ну да человек разумный потому, что не жрет свое потомство, а не жрет свое потомство потому, что разумный. вам самому то не смешно?
с точки зрения выживания вида это даже вредно и в природе такой абстракции, как родственные чувства нет. а у человека появилась.

по поводу эволюции и абстракции все просто - абстракция не материальна, и в материальном мире совершенно не нужна, чему свидетельство хз сколько видов живых существ на планете Земля, прекрасно без нее обходящихся.
но у человека эта возможность зачем то появилась. откуда?

tik

Цитата:

voleg5 писал(а):

tik писал(а):

таварещ, у вас настолько хорошо получается прикидываться далбайобам, что я начинаю сомневаться, что вы прикидываетесь...
Я не называл бога бесполезной абстракцией, я называл его существование бессмысленым и излишним, вы разницу между бесполезной сущностью и абстрактным понятием этой сущности уловить в состоянии?.
По поводу эволюции и абстракции советую вам обратится к психиатру по поводу дислексии.
Если вы не понимаете того, что вам прямым текстом пишут, то это к доктору.

Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста.

Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт.

Художник писал(а):

Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слив защитан...
Который уже в этой теме?

Шовинистъ писал(а):

Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт.

А это кто? Ельцин? Потому что люди, создавшие мою страну (CCCР) в бога не верили.

ANDERER писал(а):

Художник писал(а):

Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слив защитан...
Который уже в этой теме?

Стирай шаровары и придумай что-нибудь поумнее в след раз.

Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт.

Шовинистъ писал(а):

Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт.

не лезь под горячую руку, мудаг.
бог - сущность бессмысленная и излишняя с точки зрения как существования мироздания так и его изучения. А точка зрения твоих личных жирных тараканов интересна только таким же тараканам.

Художник писал(а):

ANDERER писал(а):

Художник писал(а):

Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слив защитан...
Который уже в этой теме?

Стирай шаровары и придумай что-нибудь поумнее в след раз.

+++++++++++++++++++++++
Я тебе вопрос задал,ты не ответил...

Художник ты тупой штоле?тебе же ясно написали НЕ с 17го))

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ANDERER писал(а): Художник писал(а): Не знаю, ни одного не видел. Но допускаю, что могут быть. Если на Земле жизни возникла, почему бы не могла возникнуть где-то еще? ++++++++++++++++++++++ Ты про это? Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь Ин. 10:14 Очевидно, что нет. К чему это бред? Иисус говорил это про остальных евреев, которые не вступили в его секту.

Автор:	Шовинистъ [ 09.10.15, 00:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Ваш вопрос (о Боге) является самым трудным в мире. Это не тот вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Я не знаю могу ли я охарактеризовать себя как пантеист. Эта проблема слишком обширна для наших ограниченных умов. Могу ли я не отвечать притчей? Человеческий разум, независимо от того, как хорошо он обучен, не может понять Вселенную. Мы подобны маленькому ребёнку, зашедшему в огромную библиотеку, стены которой забиты книгами на разных языках до потолка. Ребёнок понимает, что кто-то должен был написать эти книги. Но он не знает, кто и как их написал. Он не понимает языков, на которых написаны книги. Ребёнок замечает определённый порядок этих книг, порядок, который он не понимает, но смутно представляет. Это, как мне кажется, отражает отношение человеческого разума, даже наилучшего и самого культурного, к Богу. Мы видим, что Вселенная устроена удивительно, подчиняется определённым законам, но мы понимаем эти законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, которая качает созвездия. Я очарован пантеизмом Спинозы. Я ещё больше восхищаюсь его вкладом в современную мысль. Спиноза — величайший из современных философов, потому что он первый философ, который относится к душе и телу как к одному целому, а не как к двум разным вещам — Viereck, George Sylvester. Glimpses of the Great. Duckworth, 1930. p. 372—373. Эйнштейн

Автор:	ANDERER [ 09.10.15, 00:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
То есть ты Иисусу в знакомстве с теорией множественности обитаемых миров отказываешь?

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста.

Автор:	Шовинистъ [ 09.10.15, 00:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Эйнштейн говорит в переписке: «Фанатичные атеисты, как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть своих цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы. Они существа, которые в своей обиде на традиционную „опиум для народа“ не могут услышать музыку сфер»[17][18]. Несмотря на то, что он не верит в персонифицированного Бога, он указал, что «никогда не будет стремиться к борьбе с такой верой, потому что такая вера, мне кажется, предпочтительнее отсутствия трансцендентного мировоззрения»[19].

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=29052	Страница 69 из 76

Автор:	ЦВЕТОЧЕК [ 09.10.15, 00:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ANDERER писал(а): Художник писал(а): И дьявола нету. И деда мороза. И бабы яги... +++++++++++++++++++++++ А что есть? У тебя как не кинешься-ничего нет... Что есть? Може матрица??? синяя таблэтка и красная-кому чаво интересней))

Автор:	voleg5 [ 09.10.15, 00:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
tik Цитата: voleg5 писал(а): tik писал(а): превед ;) а как же пример чуть выше? с точки зрения пользительности потомство следует пожирать при некоторых обстоятельствах, и в природе это в порядке вещей, но вот с точки зрения абстрактной морали это плохо и мы не жрем. объясните с точки зрения логики это противоречие. ну такую абстракцию как Бога бесполезным ващета назвали вы. или уже не бесполезная? э нет... эволюция не оперирует абстракциями, она суть материальна. чет я из этого бреда ничё не понял...вам же сказано было, что массовое пожирание своего потомства вполне может уничтожить вид человека как РАЗУМНЫЙ вид. Это будет просто вид животных хомо, а не вид животных хомо сапиенс. ( наличие разума ведёт за собой и наличие высокоуровневой психики) И чё это за фантазии об оперировании эволюции абстракциями? Касательно абстрактного понятия - бог, бесполезно не само абстрактное понятие, бесполезно само наличие бога. И простите, но вы назвали бесполезной СПОСОБНОСТЬ к абстрагированию. . Это становится похожим на очень тупой троллинг с перевиранием. ау товарисч, ващета первым бесполезной абстракцией назвали наличие Бога вы. так что мне ваши лавры не нужны. но есть ли он или нет вы не знаете. но верите что нет. ну да человек разумный потому, что не жрет свое потомство, а не жрет свое потомство потому, что разумный. вам самому то не смешно? с точки зрения выживания вида это даже вредно и в природе такой абстракции, как родственные чувства нет. а у человека появилась. по поводу эволюции и абстракции все просто - абстракция не материальна, и в материальном мире совершенно не нужна, чему свидетельство хз сколько видов живых существ на планете Земля, прекрасно без нее обходящихся. но у человека эта возможность зачем то появилась. откуда? таварещ, у вас настолько хорошо получается прикидываться далбайобам, что я начинаю сомневаться, что вы прикидываетесь... Я не называл бога бесполезной абстракцией, я называл его существование бессмысленым и излишним, вы разницу между бесполезной сущностью и абстрактным понятием этой сущности уловить в состоянии?. По поводу эволюции и абстракции советую вам обратится к психиатру по поводу дислексии. Если вы не понимаете того, что вам прямым текстом пишут, то это к доктору.

Автор:	Шовинистъ [ 09.10.15, 00:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
voleg5 писал(а): tik Цитата: voleg5 писал(а): tik писал(а): превед ;) а как же пример чуть выше? с точки зрения пользительности потомство следует пожирать при некоторых обстоятельствах, и в природе это в порядке вещей, но вот с точки зрения абстрактной морали это плохо и мы не жрем. объясните с точки зрения логики это противоречие. ну такую абстракцию как Бога бесполезным ващета назвали вы. или уже не бесполезная? э нет... эволюция не оперирует абстракциями, она суть материальна. чет я из этого бреда ничё не понял...вам же сказано было, что массовое пожирание своего потомства вполне может уничтожить вид человека как РАЗУМНЫЙ вид. Это будет просто вид животных хомо, а не вид животных хомо сапиенс. ( наличие разума ведёт за собой и наличие высокоуровневой психики) И чё это за фантазии об оперировании эволюции абстракциями? Касательно абстрактного понятия - бог, бесполезно не само абстрактное понятие, бесполезно само наличие бога. И простите, но вы назвали бесполезной СПОСОБНОСТЬ к абстрагированию. . Это становится похожим на очень тупой троллинг с перевиранием. ау товарисч, ващета первым бесполезной абстракцией назвали наличие Бога вы. так что мне ваши лавры не нужны. но есть ли он или нет вы не знаете. но верите что нет. ну да человек разумный потому, что не жрет свое потомство, а не жрет свое потомство потому, что разумный. вам самому то не смешно? с точки зрения выживания вида это даже вредно и в природе такой абстракции, как родственные чувства нет. а у человека появилась. по поводу эволюции и абстракции все просто - абстракция не материальна, и в материальном мире совершенно не нужна, чему свидетельство хз сколько видов живых существ на планете Земля, прекрасно без нее обходящихся. но у человека эта возможность зачем то появилась. откуда? таварещ, у вас настолько хорошо получается прикидываться далбайобам, что я начинаю сомневаться, что вы прикидываетесь... Я не называл бога бесполезной абстракцией, я называл его существование бессмысленым и излишним, вы разницу между бесполезной сущностью и абстрактным понятием этой сущности уловить в состоянии?. По поводу эволюции и абстракции советую вам обратится к психиатру по поводу дислексии. Если вы не понимаете того, что вам прямым текстом пишут, то это к доктору. Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт.

Автор:	ANDERER [ 09.10.15, 00:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Художник писал(а): Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Слив защитан... Который уже в этой теме?

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Шовинистъ писал(а): Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт. А это кто? Ельцин? Потому что люди, создавшие мою страну (CCCР) в бога не верили.

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ANDERER писал(а): Художник писал(а): Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Слив защитан... Который уже в этой теме? Стирай шаровары и придумай что-нибудь поумнее в след раз.

Автор:	Шовинистъ [ 09.10.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Художник писал(а): Шовинистъ писал(а): Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт. А это кто? Ельцин? Потому что люди, создавшие мою страну (CCCР) в бога не верили. Наша страна ведёт свой отсчет не с 17 года.А твая страна америка.Ты её сам выбрал пендос.

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Да, не с 17. С 92-го.

Автор:	ЦВЕТОЧЕК [ 09.10.15, 00:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Художник ты тупой штоле?тебе же ясно написали НЕ с 17го))

Страница 69 из 76	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	ANDERER [ 09.10.15, 00:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Художник писал(а): ANDERER писал(а): Художник писал(а): Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Слив защитан... Который уже в этой теме? Стирай шаровары и придумай что-нибудь поумнее в след раз. +++++++++++++++++++++++ Я тебе вопрос задал,ты не ответил... Про "словоблудие"(с) библейский термин, кстати, чего-то лопотать начал. Это не слив?

Автор:	voleg5 [ 09.10.15, 00:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
Шовинистъ писал(а): Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт. не лезь под горячую руку, мудаг. бог - сущность бессмысленная и излишняя с точки зрения как существования мироздания так и его изучения. А точка зрения твоих личных жирных тараканов интересна только таким же тараканам.

Автор:	ЦВЕТОЧЕК [ 09.10.15, 00:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
voleg5 писал(а): Шовинистъ писал(а): Люди верившие в Бога и создали нашу страну.Говорить о его бессмыслеце может толька полный идиёт. не лезь под горячую руку, мудаг. бог - сущность бессмысленная и излишняя с точки зрения как существования мироздания так и его изучения. А точка зрения твоих личных жирных тараканов интересна только таким же тараканам. Кто тут безсмысленная сущность так это ты...чепушило...

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ANDERER писал(а): Художник писал(а): ANDERER писал(а): Художник писал(а): Не занимайся словоблудием, ты не в церкви. Про что именно говорил Иисус вполне понятно из контекста. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Слив защитан... Который уже в этой теме? Стирай шаровары и придумай что-нибудь поумнее в след раз. +++++++++++++++++++++++ Я тебе вопрос задал,ты не ответил... Ты первое сообщение на этой странице видишь? Или чукча не читатель?

Автор:	Шовинистъ [ 09.10.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ЦВЕТОЧЕК писал(а): Художник ты тупой штоле?тебе же ясно написали НЕ с 17го)) Он все строит из себя какогото большевика в эмиграции.Ну натуральный троцкий.

Автор:	Художник [ 09.10.15, 00:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян
ЦВЕТОЧЕК писал(а): Художник ты тупой штоле?тебе же ясно написали НЕ с 17го)) Это ты тупой. Я тебе тоже ясно написал, что НЕ с 17-го, а с 92-го.