Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 76  След.
Автор
#1301  Сообщение 08.10.15, 22:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
Евгений писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Скандербек писал(а):
Это личное мнение Хокинга, плод его досужих измышлений.
Знания человечества о Вселенной, ее возникновении тем более о появлении жизни и вообще о нашем мире очень и очень близки к 0.
Единственным источником о возникновении всего сущего есть Священное Писание, и нет ни одного повода и довода в этом усомниться.

По поводу инопланетян - Бог сотворил этот Мир для нас и, похоже, кроме нас в этой Вселенной больше никого нет.
ДА!

Гы-гы-гы.... :rzach:

я так понимаю, возражений нет и не будет.

Такой бред, даже возражений не требует... :rzach:
Задвиньте иШШо, чё-нить, про небесную твердь... :smoke

  Профиль  
  
    
#1302  Сообщение 08.10.15, 22:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
прочитал пропущенное со вчера, хорошо вас tik тут погонял, респект tik-у.
По старой традиции на этом форуме обосравшиеся начинают убеждать друг-дружку, что они не обосрались. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#1303  Сообщение 08.10.15, 22:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник писал(а):
Стирай шаровары, если возразить нечего. :rzach:

Да я тебе уже ничего не говорю. Удивительно, конечно, что ты бездарен практически во всем. Образованщина, копипастщина и смердяковщина в одном флаконе. :rzach: С кондиционером, который гоняет ветерок в твоей пустой головенке. :bad: Лучше бы торговал гандонами. Наверно, толка было бы больше.

  Профиль  
  
    
#1304  Сообщение 08.10.15, 22:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник писал(а):
tik писал(а):
не парься, ты от обезьяны, это стопудова :rzach:

Да и ты тоже, и все прочие. Только некоторые все еще верующие в первобытные мифы древних людей не слишком далеко от этой обезьяны ушли. Где то там, на полдороге и застряли. :)
ну пока ни из одной обезьяны человека вывести не удалось... только Шарикова типа тебя, но и тот из шавки :rzach:
так что вопрос остается открытым :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1305  Сообщение 08.10.15, 22:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
tik писал(а):
Евгений писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Евгений писал(а):
Если судить по библии, то всё человечество, является плодом чудовищного инцеста (выродками).... :zed:
Нафуй, нафуй... я уж лучше от ынапланетян или абизян буду родословную вести... :buba
это твой свободный выбор.

Не... Ну скажи по честному, приятно знать, шо твоих предков сначала слепили из грязи, а потом размножили, через массовый инцест... :star:
Мне, скажем, неприятно думать, что я являюсь выродком, слепленным из грязи... :bad:
не парься, ты от обезьяны, это стопудова :rzach:

Дык какая вумная абизяна-то была... вон как эволюционировала... :king:

  Профиль  
  
    
#1306  Сообщение 08.10.15, 22:12  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
tik писал(а):
ну пока ни из одной обезьяны человека вывести не удалось...
Вот они, глубокие аргументы "биолога" :rzach: tik, я думал ты умнее.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#1307  Сообщение 08.10.15, 22:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник писал(а):
tik писал(а):
Художник писал(а):
tik писал(а):
ладно, ты у биологов поспрашай про животных, мораль, инстинкты и прочее...
надоело воду в ступе толочь :rzach:

Так тебе уже давно пора шаровары стирать, а ты все сказку про белого бычка заводишь. :)
к биологам, ступай к биологам, а оттуда за шнобелевкой за открытие морали в природе :zed:
Все открыто до меня. А ты уже постирал что ли? :rzach:
странная логика, всрался ты, а стирать мне? не, сами сами (с) :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1308  Сообщение 08.10.15, 22:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник писал(а):
tik писал(а):
ну пока ни из одной обезьяны человека вывести не удалось...
Вот они, глубокие аргументы "биолога" :rzach: tik, я думал ты умнее.
ты знаешь, я тоже про тебя то же самое думал... но бывает и ошибаюсь :rzach:
я, кстати, не биолог посему и посоветовал тебе проконсультироваться у специалистов по поводу морали у животных... но тебе ж лень :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1309  Сообщение 08.10.15, 22:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
tik писал(а):
Художник писал(а):
tik писал(а):
не парься, ты от обезьяны, это стопудова :rzach:

Да и ты тоже, и все прочие. Только некоторые все еще верующие в первобытные мифы древних людей не слишком далеко от этой обезьяны ушли. Где то там, на полдороге и застряли. :)
ну пока ни из одной обезьяны человека вывести не удалось... только Шарикова типа тебя, но и тот из шавки :rzach:
так что вопрос остается открытым :rzach:

Гы... По оценкам учёных, эволюция от обезьяны до человека, заняла от 3 до 5 млн. лет... А ты надеешься, увидеть абизян превращающихся в людей, прям щас??? :star:
Молчал бы - умнее выглядел... :rzach:

  Профиль  
  
    
#1310  Сообщение 08.10.15, 22:19  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Cтремление отстаивать свои религиозные убеждения неизбежно приводит к блокировке разума до степени легкой дебилии :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#1311  Сообщение 08.10.15, 22:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6195
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Украина
Художник
Цитата:
До самого последнего времени наиболее серьезные попытки установить общение с шимпанзе выглядели следующим образом. Новорожденного детеныша шимпанзе брали в дом, где был новорожденный ребенок, и обоих воспитывали вместе - две кроватки, две коляски, два стульчика, два горшка, два фартучка, две присыпки. К концу третьего года молодой шимпанзе намного опережал человеческого ребенка в ловкости, в умении бегать, прыгать, лазить и других физических упражнениях. Но в то время как ребенок уже свободно и счастливо болтает, детеныш шимпанзе может лишь, да и то с огромным трудом, произнести только слова типа «мама», «папа» и «суп». Отсюда обычно делался вывод, что шимпанзе лишь в минимальной степени владеют языком, умением рассуждать и другими высшими умственными функциями: «Животные не абстрагируют».

Однако осмысливая эти эксперименты, два физиолога из университета Невады Беатриса и Роберт Гарднеры поняли, что нёбо и гортань шимпанзе не приспособлены для человеческой речи. Вероятно, заключают Гарднеры, шимпанзе обладают достаточными языковыми возможностями, которые, однако, не могут быть проявлены из-за ограничений в их анатомии. И они задались вопросом: а пег ли какого-нибудь символического языка, который мог бы базироваться не па слабых, а сильных сторонах анатомии шимпанзе?

Тут у Гарднеров родилась блестящая идея: научить шимпанзе американскому языку жестов, известному под названием Амеслан, а иногда как «американский язык глухих и немых» (где «немой» обозначает, конечно, только невозможность говорить, но не мыслить). Он идеально соответствует ловкости рук шимпанзе. Кроме того, он обладает всеми основными чертами словесного языка.

Сейчас уже существует целая обширная библиотека с описанными и снятыми на пленку разговорами на Амеслане и других жестовых языках с Уоши, Люси, Ланой и другими шимпанзе, которых изучали Гарднеры и другие ученые. Среди них есть шимпанзе, не только обладающие активным запасом порядка 100-200 слов, но и умеющие различать вполне нетривиальные грамматические и синтаксические конструкции. Более того, они проявляют удивительную изобретательность в построении новых слов и фраз.

Увидев впервые утку, плавающую в пруду, Уоши изобразила жестами «водяная птица» — словосочетание, существующее для обозначения утки и в английском, и в других языках, которое Уоши, однако, изобрела в этот момент сама. Лана никогда не видела никаких фруктов сферической формы, кроме яблок, но она знала жестовые обозначения для различных цветов и потому, подглядывая однажды за лаборантом, евшим апельсин, показала на пальцах «оранжевое яблоко». Отведав арбуз, Люси определила его как «сладкое питье» или «фрукт для питья», а съев первую в своей жизни редиску, которая обожгла ей рот, после этого всегда называла ее «плакать больно пища». Маленькая куколка, неожиданно положенная в чашку Уоши, породила фразу «Ребенок в моем питье». Когда Уоши пачкала что-либо, особенно одежду или мебель, ей показывали жест, означающий «грязно», а она впоследствии расширила его значение до общего понятия, означающего всякое недовольство или осуждение. Макаку-резус, которая вызывала у нее неудовольствие, она многократно именовала «Грязная обезьяна, грязная обезьяна, грязная обезьяна». Лана в приступе творческого негодования назвала своего учителя «Ты, зеленое дерьмо». Шимпанзе изобрели немало бранных слов. У Уоши оказалось своеобразное чувство юмора: сидя на плече у своего учителя и, быть может, неумышленно обмочив его, она несколько раз сделала жест, означающий «Забавно».

Люси научилась ясно различать смысл фраз «Роджер почесывает Люси» и «Люси почесывает Роджера» (и то и другое действие доставляло ей огромное удовольствие). Точно так же Лана самостоятельно перешла от фразы «Тим ласкает Лану» к фразе «Лана ласкает Тима». Можно было наблюдать, как Уоши «читает» журнал, то есть медленно переворачивает страницы, сосредоточенно вглядываясь в картинки и ни к кому специально не обращаясь, делает знак, означающий «кошка», видя фотографию тигра, и знак «пить», исследуя рекламу вермута. Выучив знак «открыть» по отношению к двери, Уоши распространила это понятие и на портфель. Она также пыталась разговаривать на Амеслане с жившей в лаборатории кошкой, которая оказалась единственным неграмотным существом во всем учреждении. Получив в свое распоряжение такой великолепный способ общения, Уоши была, наверное, удивлена, что кошка не знает Амеслана. А когда однажды Джейн, приемная мать Люси, покинула лабораторию, Люси посмотрела ей вслед и просигналила: «Плачу я. Я плачу».

ах как это трогательно.. очень напомнило общение здесь с тобой на форуме.

  Профиль  
  
    
#1312  Сообщение 08.10.15, 22:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6195
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Украина
Евгений писал(а):
tik писал(а):
Евгений писал(а):
Не... Ну скажи по честному, приятно знать, шо твоих предков сначала слепили из грязи, а потом размножили, через массовый инцест... :star:
Мне, скажем, неприятно думать, что я являюсь выродком, слепленным из грязи... :bad:
не парься, ты от обезьяны, это стопудова :rzach:

Дык какая вумная абизяна-то была... вон как эволюционировала... :king:
не льсти себе.

  Профиль  
  
    
#1313  Сообщение 08.10.15, 22:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник писал(а):
Цитата:
Религия давным давно поставила себе задачу познания. Просто ее объект познания Бог.

И тут же расписалась в собственной бесплодности, заявив, что бог не познаваем. :rzach:
по твоей логике науке придет каюк. она же все познает :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1314  Сообщение 08.10.15, 22:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Художник писал(а):
tik писал(а):
ну пока ни из одной обезьяны человека вывести не удалось...
Вот они, глубокие аргументы "биолога" :rzach: tik, я думал ты умнее.
ты знаешь, я тоже про тебя то же самое думал... но бывает и ошибаюсь :rzach:
я, кстати, не биолог посему и посоветовал тебе проконсультироваться у специалистов по поводу морали у животных... но тебе ж лень :rzach:

Да тут еще хуже. Уверен, что сам Оксид Вакуумович (он же художник) ни хрена не скажет даже при всей возможности любого копипаста, отличия морали от нравственности. Кстати, в украинском языке эти два понятия не различаются.

  Профиль  
  
    
#1315  Сообщение 08.10.15, 22:25  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
tik писал(а):
Художник писал(а):
Цитата:
Религия давным давно поставила себе задачу познания. Просто ее объект познания Бог.

И тут же расписалась в собственной бесплодности, заявив, что бог не познаваем. :rzach:
по твоей логике науке придет каюк. она же все познает :rzach:
Последнюю фразу ты мне приписал, мелкий шулер. :rzach: Я такого не говорил. Соответственно ничего подобного по моей логике нет.

Почему веруны неизбежно скатываются в ложь? Это и есть их "данная богом религиозная мораль"?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 08.10.15, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#1316  Сообщение 08.10.15, 22:28  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Для всех малограмотных дебилов, почему то не желающих проконсультироваться с биологом и идти спокойно стирать шаровары:

Из всех эволюционных идей именно идея о биологическом, эволюционном происхождении человеческой психики вызывала и продолжает вызывать самое ожесточенное сопротивление и у широкой публики, и у религиозных деятелей, и даже у некоторых учёных. Человеку очень трудно избавиться от врожденной склонности к дуализму, то есть к проведению непроходимой грани между материальной и так называемой духовной сферой. Очень трудно избавиться от чувства собственной важности и уникальности.

Все аспекты нашей психики, включая самые высшие, такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу. Подобно тому, как мы можем сказать, что глаз — это орган зрения, так же в нашем мозге есть специализированные отделы, ответственные за ключевые психические функции. И если мы согласны с тем, что глаз мог развиться эволюционным путём, то почему не согласиться с тем, что и отделы мозга, которые фактически являются органами речи, или органами совести, не могли развиться также. Все эти особенности в какой-то мере зависят от генов, то есть свойства нашей психики определяются не только воспитанием, но и врождёнными свойствами мозга, предрасположенностями к тем или иным чувствам, эмоциям, пристрастиям, идеям. Поскольку гены на всё это влияют, эти признаки вполне могли развиваться эволюционным путём, так же как и любые генетически обусловленные признаки.

В последнее время быстро накапливаются факты, свидетельствующие о том, что даже самые «высшие» проявления нашей психики, такие как мораль, имеют вполне материальную основу; что соответствующие психологические механизмы возникли в результате биологической эволюции.

Выявляются конкретные области мозга, отвечающие за те или иные аспекты наших моральных суждений. Факты, добытые нейробиологами, говорят о существовании материальной, нейрологической основы человеческой духовности. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей психики, нужно доказать, что они имеют хотя бы отчасти наследственную, генетическую природу, и что они подвержены наследственной изменчивости, и поэтому на них может действовать отбор. Такие исследования тоже проводятся и дают интересные результаты.

Александр Марков
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РЭШ, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ

http://postnauka.ru/lectures/13867

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 08.10.15, 22:28, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#1317  Сообщение 08.10.15, 22:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник писал(а):
tik писал(а):
Художник писал(а):
Цитата:
Религия давным давно поставила себе задачу познания. Просто ее объект познания Бог.

И тут же расписалась в собственной бесплодности, заявив, что бог не познаваем. :rzach:
по твоей логике науке придет каюк. она же все познает :rzach:
Последнюю фразу ты мне приписал, мелкий шулер. :rzach: Я такого не говорил.
это твоя логика. ну или наука бесплодна если все же мир не познаваем.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1318  Сообщение 08.10.15, 22:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Художник
Цитата:
Для всех малограмотных дебилов, почему то не желающих проконсультироваться с биологом и идти спокойно стирать шаровары:

Из всех эволюционных идей именно идея о биологическом, эволюционном происхождении человеческой психики вызывала и продолжает вызывать самое ожесточенное сопротивление и у широкой публики, и у религиозных деятелей, и даже у некоторых учёных. Человеку очень трудно избавиться от врожденной склонности к дуализму, то есть к проведению непроходимой грани между материальной и так называемой духовной сферой. Очень трудно избавиться от чувства собственной важности и уникальности.

Все аспекты нашей психики, включая самые высшие, такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу. Подобно тому, как мы можем сказать, что глаз — это орган зрения, так же в нашем мозге есть специализированные отделы, ответственные за ключевые психические функции. И если мы согласны с тем, что глаз мог развиться эволюционным путём, то почему не согласиться с тем, что и отделы мозга, которые фактически являются органами речи, или органами совести, не могли развиться также. Все эти особенности в какой-то мере зависят от генов, то есть свойства нашей психики определяются не только воспитанием, но и врождёнными свойствами мозга, предрасположенностями к тем или иным чувствам, эмоциям, пристрастиям, идеям. Поскольку гены на всё это влияют, эти признаки вполне могли развиваться эволюционным путём, так же как и любые генетически обусловленные признаки.

В последнее время быстро накапливаются факты, свидетельствующие о том, что даже самые «высшие» проявления нашей психики, такие как мораль, имеют вполне материальную основу; что соответствующие психологические механизмы возникли в результате биологической эволюции.

Выявляются конкретные области мозга, отвечающие за те или иные аспекты наших моральных суждений. Факты, добытые нейробиологами, говорят о существовании материальной, нейрологической основы человеческой духовности. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей психики, нужно доказать, что они имеют хотя бы отчасти наследственную, генетическую природу, и что они подвержены наследственной изменчивости, и поэтому на них может действовать отбор. Такие исследования тоже проводятся и дают интересные результаты.

Александр Марков
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РЭШ, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ

http://postnauka.ru/lectures/13867

ну так примеры в студию. кто ж против то :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#1319  Сообщение 08.10.15, 22:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Художник
Цитата:
Для всех малограмотных дебилов, почему то не желающих проконсультироваться с биологом и идти спокойно стирать шаровары:

Из всех эволюционных идей именно идея о биологическом, эволюционном происхождении человеческой психики вызывала и продолжает вызывать самое ожесточенное сопротивление и у широкой публики, и у религиозных деятелей, и даже у некоторых учёных. Человеку очень трудно избавиться от врожденной склонности к дуализму, то есть к проведению непроходимой грани между материальной и так называемой духовной сферой. Очень трудно избавиться от чувства собственной важности и уникальности.

Все аспекты нашей психики, включая самые высшие, такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу. Подобно тому, как мы можем сказать, что глаз — это орган зрения, так же в нашем мозге есть специализированные отделы, ответственные за ключевые психические функции. И если мы согласны с тем, что глаз мог развиться эволюционным путём, то почему не согласиться с тем, что и отделы мозга, которые фактически являются органами речи, или органами совести, не могли развиться также. Все эти особенности в какой-то мере зависят от генов, то есть свойства нашей психики определяются не только воспитанием, но и врождёнными свойствами мозга, предрасположенностями к тем или иным чувствам, эмоциям, пристрастиям, идеям. Поскольку гены на всё это влияют, эти признаки вполне могли развиваться эволюционным путём, так же как и любые генетически обусловленные признаки.

В последнее время быстро накапливаются факты, свидетельствующие о том, что даже самые «высшие» проявления нашей психики, такие как мораль, имеют вполне материальную основу; что соответствующие психологические механизмы возникли в результате биологической эволюции.

Выявляются конкретные области мозга, отвечающие за те или иные аспекты наших моральных суждений. Факты, добытые нейробиологами, говорят о существовании материальной, нейрологической основы человеческой духовности. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей психики, нужно доказать, что они имеют хотя бы отчасти наследственную, генетическую природу, и что они подвержены наследственной изменчивости, и поэтому на них может действовать отбор. Такие исследования тоже проводятся и дают интересные результаты.

Александр Марков
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РЭШ, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ

http://postnauka.ru/lectures/13867


Факты накапливаются, накапливаются. А выводов нет. Оксид Вакуумович, факты накапливаются, я бы даже сказал, что слишком ускоренно, что ты невменяемый кретин. Мораль от нравственности чем то отличается? Копипасту найдешь? А то вижу, что усиленно ищешь, но найти никак не можешь, упертый большевичок троцкистского разлива. :rofl:

  Профиль  
  
    
#1320  Сообщение 08.10.15, 22:32  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
tik писал(а):
это твоя логика. ну или наука бесплодна если все же мир не познаваем.

Это твоя логика. Я подобного не утверждал. Я утверждаю, что наука не бесплодна, а мир познаваем.

Почему веруны неизбежно скатываются в ложь? Это и есть их "данная богом религиозная мораль"?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 76  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наместник Бога для хохлов.

Yves

5

01.12.16, 20:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. во Львове «учёные» будут искать «Бога на Майдане»

Чупакабра

15

22.11.16, 15:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Источник: Вторжение в Америку русские начнут с захвата Аляски

B&B

19

17.10.16, 11:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конгресс США впервые отверг вето Обамы

Жигули

11

29.09.16, 09:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.331s | 17 Queries | GZIP : On ]