Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян


 Страница 41 из 76
  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 76  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48244
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями и НАБЛЮДАТЕЛЕМ.
много уже копий по поводу этого сломано... но...

Смотреть на youtube.com

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
Фальсифици́руемость разумеется хех
я не знаю, что есть абсолютная истина, но фальсифицируемость можно применять к любому предположению
применяться то может, но результат зависит от текущего уровня знаний.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
давай начнем с урала, ЖАС-системы, аннунаков и Ктулху.

Никаких оснований считать что их нет, нет. Мало того, у урала, они определенно есть, и никто с ним предметно не поспорит, опровергнуть нашего урала - невозможно.
все верно, опровергнуть невозможно, посему предположение урала не научно и рассмотрению не подлежитю А вот стебаться над ним можно и нужно :)

зато вокруг нас есть природный мир, который я щупаю и вижу. Но можно сомневаться, если я его не щупаю, и не вижу его, есть ли он в это время. Имеет ли место существование объектов в отсутствие наблюдателя. И как развитие предположения, имеет ли место творение в отсутствие Творца. Если по твоему, это предположение не попадает под критерий Поппера, скажи почему.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
это если верно допущение, что инопланетяне принципиально от нас не отличаются... а если оно не верно?
под инопланетянами понимаются существа, принципиально от нас не отличающиеся. Существование остальных не вызывает сомнений и давно доказано :)
мне казалось это несколько шире толкуют - некая разумная форма жизни... вот как то так :crazy:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
everfunk
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29433
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
прямая линия и природа, несовместимые понятия. :)
да, прямая, из-за своей бесконечности - абстракция. А вот отрезки прямых, из которых состоит треугольник, реальны :)
Непрерывных отрезков в природе не существует. Непрерывность - абстракция. Треугольник - абстракция.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
прямая линия и природа, несовместимые понятия. :)
да, прямая, из-за своей бесконечности - абстракция. А вот отрезки прямых, из которых состоит треугольник, реальны :)
и вот, ты с помощью веры, родил для себя из абстракции реальность. :)
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
прекрасно, а раскрыть поподробнее можно?
вот, например, ты уверен что современная наука до конца понимает, что такое жизнь? в смысле, как из неживых кирпичиков получается живая клетка?

Апельсин уже раскрыл.
Что означает вопрос - до конца понимает?
ну может современная наука соорудить из исходных кирпичиков живую клетку или нет?
Это интересный вопрос. Могут создать функциональную искусственную клетку и могут создать искусственный геном для живой клетки. В принципе время когда второе соединят с первым уже в близком будущем.
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
tik писал(а):
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
Фальсифици́руемость разумеется хех
я не знаю, что есть абсолютная истина, но фальсифицируемость можно применять к любому предположению
применяться то может, но результат зависит от текущего уровня знаний.
результат чего?
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сергий Харченко писал(а):
зато вокруг нас есть природный мир, который я щупаю и вижу. Но можно сомневаться, если я его не щупаю, и не вижу его, есть ли он в это время. Имеет ли место существование объектов в отсутствие наблюдателя. И как развитие предположения, имеет ли место творение в отсутствие Творца. Если по твоему, это предположение не попадает под критерий Поппера, скажи почему.
потому, что его невозможно сфальцифицировать :)
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
everfunk писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
прямая линия и природа, несовместимые понятия. :)
да, прямая, из-за своей бесконечности - абстракция. А вот отрезки прямых, из которых состоит треугольник, реальны :)
Непрерывных отрезков в природе не существует. Непрерывность - абстракция. Треугольник - абстракция.
:!)-D Но уверяю тебя, сила убеждения, в этом конкретно случае, еще большая абстракция.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
Фальсифици́руемость разумеется хех
я не знаю, что есть абсолютная истина, но фальсифицируемость можно применять к любому предположению
применяться то может, но результат зависит от текущего уровня знаний.
результат чего?
применения разумеется, чего же исчо то...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
зато вокруг нас есть природный мир, который я щупаю и вижу. Но можно сомневаться, если я его не щупаю, и не вижу его, есть ли он в это время. Имеет ли место существование объектов в отсутствие наблюдателя. И как развитие предположения, имеет ли место творение в отсутствие Творца. Если по твоему, это предположение не попадает под критерий Поппера, скажи почему.
потому, что его невозможно сфальцифицировать :)
а чем тебе теория "Большого взрыва" или "струн" или "сферического коня в вакууме" не непроверяемый фальсификат.
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сергий Харченко писал(а):
и вот, ты с помощью веры, родил для себя из абстракции реальность. :)
ты какую веру щас имеешь ввиду? Веру павловну или веру григорьевну? :crazy:
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
это что, слив? :rzach:
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
tik писал(а):
применения разумеется, чего же исчо то...
и каким же образом он зависит? :consul:
   
  
    
walker
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19854
Откуда: Спб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
Тина писал(а):
А что это такое? Чем по твоему вид отличается от "полувида"? Ась?
ну я же тебе привела пример рыбы - это вид птицы- это вид а полувид - некая переходящая форма из одго вида в другой по теории Дарвина если ты не знаешь птицы образовались из рыб[/quote]

латимерия-живородящая рыба
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
прекрасно, а раскрыть поподробнее можно?
вот, например, ты уверен что современная наука до конца понимает, что такое жизнь? в смысле, как из неживых кирпичиков получается живая клетка?

Апельсин уже раскрыл.
Что означает вопрос - до конца понимает?
ну может современная наука соорудить из исходных кирпичиков живую клетку или нет?
Это интересный вопрос. Могут создать функциональную искусственную клетку и могут создать искусственный геном для живой клетки. В принципе время когда второе соединят с первым уже в близком будущем.
может быть да, может быть нет. я не знаю. но вот без веры что человечество сможет познавать бесконечно науки бы не было хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сергий Харченко писал(а):
это что, слив? :rzach:
нет, это стеб. Поскольку никакая вера не помогала мне рожать знания :)
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
применения разумеется, чего же исчо то...
и каким же образом он зависит? :consul:
ну вот пока человек не научится создавать живую клетку из исходных кирпичиков, теория что жизнь порождает Бог ничуть не хуже других :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
это что, слив? :rzach:
нет, это стеб. Поскольку никакая вера не помогала мне рожать знания :)
а вера в знания?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 41 из 76
  [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 76  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.201s | 20 Queries | GZIP : Off ]