Автор |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Художник писал(а): tik писал(а): Художник писал(а): tik писал(а): а запал то кто поджег? а его-кто то поджигал? сами говорят только кошки родяцо это серьезный научный аргумент не хуже ваших
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ЦВЕТОЧЕК писал(а): Художник писал(а): ЦВЕТОЧЕК писал(а): Будешь писдеть на моего мужчину ещё и не такое прочитаешь,понял? По крайней мере хорошо, что Шовенист активный партнер в этой паре. Не твоё собачье дело... Да ради бога, епитесь как хотите, мне то что.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Евгений
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2773 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Шовинистъ писал(а): ЦВЕТОЧЕК писал(а): Будешь писдеть на моего мужчину ещё и не такое прочитаешь,понял? Что ты хочешь от елдовера.Он в елду Перуна верит.Но почему то подвывает воинствующим житкам атеистам. Ах, какая пара - пиздабол и шмара....
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): Художник писал(а): tik писал(а): сами говорят только кошки родяцо это серьезный научный аргумент не хуже ваших А, ну да, я забыл что ты учебник биологии скурил в школе.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Шовинистъ
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Евгений писал(а): Шовинистъ писал(а): ЦВЕТОЧЕК писал(а): Будешь писдеть на моего мужчину ещё и не такое прочитаешь,понял? Что ты хочешь от елдовера.Он в елду Перуна верит.Но почему то подвывает воинствующим житкам атеистам. Ах, какая пара - пиздабол и шмара.... каклосвинья з ростову
|
|
|
|
Шовинистъ
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
хокинг цереушник из пендосии.куйле его обсуждать
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik
повторяю, не надо нервничать. о какой лекции вы тут твердите? о двух шимпанзе выращеных с детьми? и в чем же там проявление абстрактного мышления? не, я может чего и не понимаю, но вы то объяснить не можете. в чем проблема?[/quote]
я привык говорить с людьми которые обладают хотя бы базовыми знаниями по вопросу, а не с почемучками из детского сада. Если вы не знаете, что такое абстрактное мышление, какого чёрта вы вообще влезли в это разговор? Идите и учитесь.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Художник писал(а): tik писал(а): Художник писал(а): tik писал(а): сами говорят только кошки родяцо это серьезный научный аргумент не хуже ваших А, ну да, я забыл что ты учебник биологии скурил в школе. да, открытие морали у медведа полностью принадлежит тебе. йа такое не курю
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): я привык говорить с людьми которые обладают хотя бы базовыми знаниями по вопросу, а не с почемучками из детского сада. Если вы не знаете, что такое абстрактное мышление, какого чёрта вы вообще влезли в это разговор? Идите и учитесь. хех странно, не думал, что это форум биологов. что плохого в том, чтобы спросить у знающего человека? хех ладно, фиксируем - рассказать об абстрактном мышлении у жыффотных у вас тоже не получилось
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Художник
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Ты не хочешь ничего знать, не писти. И ответы тебе не нужны, тем более они не раз уже тут звучали. Я даже дал тебе ссылку на выступление биолога, доктора наук, раз ты все камлал "спроси любого биолога". Если б ты посмотрел и действительно хотел разобраться, вопросы бы у тебя отпали. Ты скорее всего и смотреть не стал, а если и смотрел твой мозг был заблокирован религией. Ты не ищешь знаний, а лишь упорствуешь в своем невежестве. Религия это воинствующее невежество.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Шовинистъ
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Биологи куйологи. А вот выдающийся хирург Войно-Ясенецкий был архиепископом крымским. По его учебнику хирурги учаться до сих пор. Лауреат сталинской премии между прочим. Спас множество жизней наших солдат. Вы только вдумайтесь. Хирург со скальпелем священник. А вы про каких то засратых биологов
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а): я привык говорить с людьми которые обладают хотя бы базовыми знаниями по вопросу, а не с почемучками из детского сада. Если вы не знаете, что такое абстрактное мышление, какого чёрта вы вообще влезли в это разговор? Идите и учитесь. хех странно, не думал, что это форум биологов. что плохого в том, чтобы спросить у знающего человека? хех ладно, фиксируем - рассказать об абстрактном мышлении у жыффотных у вас тоже не получилось вам уже рассказали о зачатках абстрактного мышления у животных, но вы оказались не в состоянии понять, почему это зачатки абстрактного мышления, в силу отсутствия знаний о собственно абстрактном мышлении. Идите, ищите ёжика.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Евгений писал(а): Синий апельсин писал(а): Optimist_17 писал(а): Да нет проблем. Ждем каментов. http://451.moscow/data/documen ... i.pdf насмешил академик. То же самое можно написать о троице спирт-вода-томатный сок. Все логично Ыыыыыы... Троица = Кровавая Мэри??? почему нет? Красная Мери обладаете всеми свойствами троицы: триединость, единосущность, нераздельность, соприсущность, специфичность, взаимодействие. И имя у нее подходящее, как у б-гародицы
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а):
tik
ау, товарисч! это самоназвание. а вот почему мы отличаемся от "все остальные в природе" вопрос открытый хех откуда взялась эта абстракция мораль в которую надеюсь верите даже вы весь из себя логичный )))
выше апельсин уже ответил)) Наличие разума отличает человеческий вид от остальных белковых существ на планете. не... разум это тоже абстракция или вы можете объяснить чем ваше мышление отличается от мышления обезъяны от которой вы считает мы произошли?[/quote] я, лично, не могу, поскольку не понимаю в этом нифига. А вот если ты обратишься к специалистам, то они тебе все детально растолкуют
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): Синий апельсин писал(а): tik писал(а): ну в опчем да. мораль - результат наличия интеллекта, разума масло масляное. а разум это что? тут тебе надо обратиться к специалистам. Я тебе могу дать определение, но, боюсь, тебе оно не понравится
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): превед ;) а как же пример чуть выше? с точки зрения пользительности потомство следует пожирать при некоторых обстоятельствах, и в природе это в порядке вещей, но вот с точки зрения абстрактной морали это плохо и мы не жрем. объясните с точки зрения логики это противоречие. тут нет никакого противоречия. Человек размножается не для того, чтобы поддерживать популяцию, как и животное, кстати. Тут целый букет из инстикта, морали и удовольствия tik писал(а): ну такую абстракцию как Бога бесполезным ващета назвали вы. или уже не бесполезная? э нет... эволюция не оперирует абстракциями, она суть материальна. эволюция, это процесс, и не может быть материальной
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Художник писал(а): Ты не хочешь ничего знать, не писти. И ответы тебе не нужны, тем более они не раз уже тут звучали. Я даже дал тебе ссылку на выступление биолога, доктора наук, раз ты все камлал "спроси любого биолога". Если б ты посмотрел и действительно хотел разобраться, вопросы бы у тебя отпали. Ты скорее всего и смотреть не стал, а если и смотрел твой мозг был заблокирован религией. Ты не ищешь знаний, а лишь упорствуешь в своем невежестве. Религия это воинствующее невежество. Цитата: Выявляются конкретные области мозга, отвечающие за те или иные аспекты наших моральных суждений. Факты, добытые нейробиологами, говорят о существовании материальной, нейрологической основы человеческой духовности. Но чтобы говорить об эволюции этих особенностей психики, нужно доказать, что они имеют хотя бы отчасти наследственную, генетическую природу, и что они подвержены наследственной изменчивости, и поэтому на них может действовать отбор. это ответ? нюню
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5 писал(а): я привык говорить с людьми которые обладают хотя бы базовыми знаниями по вопросу, а не с почемучками из детского сада. Если вы не знаете, что такое абстрактное мышление, какого чёрта вы вообще влезли в это разговор? Идите и учитесь. хех странно, не думал, что это форум биологов. что плохого в том, чтобы спросить у знающего человека? хех ладно, фиксируем - рассказать об абстрактном мышлении у жыффотных у вас тоже не получилось вам уже рассказали о зачатках абстрактного мышления у животных, но вы оказались не в состоянии понять, почему это зачатки абстрактного мышления, в силу отсутствия знаний о собственно абстрактном мышлении. Идите, ищите ёжика. кто рассказал? где? вы чем тратить время на брызганье слюнями лучшеб рассказали если знаете, но паходу рассказать вам нечего вот и остается щечки надувать
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5 писал(а): я привык говорить с людьми которые обладают хотя бы базовыми знаниями по вопросу, а не с почемучками из детского сада. Если вы не знаете, что такое абстрактное мышление, какого чёрта вы вообще влезли в это разговор? Идите и учитесь. хех странно, не думал, что это форум биологов. что плохого в том, чтобы спросить у знающего человека? хех ладно, фиксируем - рассказать об абстрактном мышлении у жыффотных у вас тоже не получилось вам уже рассказали о зачатках абстрактного мышления у животных, но вы оказались не в состоянии понять, почему это зачатки абстрактного мышления, в силу отсутствия знаний о собственно абстрактном мышлении. Идите, ищите ёжика. кто рассказал? где? вы чем тратить время на брызганье слюнями лучшеб рассказали если знаете, но паходу рассказать вам нечего вот и остается щечки надувать каюсь, у меня нет таланта к обучению далбаиобав.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): превед ;) а как же пример чуть выше? с точки зрения пользительности потомство следует пожирать при некоторых обстоятельствах, и в природе это в порядке вещей, но вот с точки зрения абстрактной морали это плохо и мы не жрем. объясните с точки зрения логики это противоречие. тут нет никакого противоречия. Человек размножается не для того, чтобы поддерживать популяцию, как и животное, кстати. Тут целый букет из инстикта, морали и удовольствия ну это примерно как совой об пень или пнем об сову, результат одинаков. но в целом аргумент мы разумные патамучта у нас есть разум, а разум у нас есть патамучта мы разумные мне нравится своей неопровержимостью действительно никакого противоречия Синий апельсин писал(а): tik писал(а): ну такую абстракцию как Бога бесполезным ващета назвали вы. или уже не бесполезная? э нет... эволюция не оперирует абстракциями, она суть материальна. эволюция, это процесс, и не может быть материальной процесс конечно, но вот подталкивается этот процесс причинами материальными, а не абстрактными.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|