И ещё. Мы часто путаем - "украинца" и "украинцев" - индивидуальные качества и коллективные. А они разные, и даже порой прямо противоположные: Отдельно взятый индивидуальный "украинец" вполне может быть нормальным - умным, рассудительным, спокойным, работящим. Поэтому "украинцы" по отдельности спокойно интегрируются в другие развитые сообщества. А вот сообщество "украинцы" обладает иными коллективными свойствами - собравшись вместе в народ "украинцы" производят то, что мы видим - разруху, хаос, жестокость, нервность, неспособность к разумному поведению...
Дело в том, что "украинский народ" - это не нация (ни в этническом, ни в социологическом смысле), а толпа. И свойства "украинского народа" - это свойства толпы. Отсюда причина всех прошлых, нынешних и будущих проёпов "украинства".
Сто с лишним лет назад Лебон описывал свойство толпы, указывая, что толпа объединяется вокруг эмоционального, а не рационального (букв много, но советую почитать хотя бы эти фрагменты): ===== «В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума... Соединение заурядных качеств в толпе и объясняет нам, почему толпа никогда не может выполнить действия, требующие возвышенного ума. Индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не дает волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несет на себе ответственности. Чувство ответственности, сдерживающее всегда отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе. Вторая причина — заразительность или зараза также способствует образованию в толпе специальных свойств и определяет их направление. Третья причина, и притом самая главная, обусловливающая появление у индивидов в толпе таких специальных свойств, которые могут не встречаться у них в изолированном положении, — это восприимчивость к внушению. «Индивид, пробыв несколько времени среди действующей толпы, под влиянием ли токов, исходящих от этой толпы, или каких-либо других причин — неизвестно, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние загипнотизированного субъекта.» «Он уже перестает быть самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует. Таким образом, становясь частицей организованной толпы, человек спускается на несколько ступеней ниже по лестнице цивилизации. В изолированном положении он, быть может, был бы культурным человеком; в толпе — это варвар, т. е. существо инстинктивное. У него обнаруживается склонность к произволу, буйству, свирепости, но также и к энтузиазму и героизму, свойственным первобытному человеку, сходство с которым еще более усиливается тем, что человек в толпе чрезвычайно легко подчиняется словам и представлениям, не оказавшим бы на него в изолированном положении никакого влияния, и совершает поступки, явно противоречащие и его интересам, и его привычкам.» «В числе специальных свойств, характеризующих толпу, мы встречаем, например, такие: импульсивность, раздражительность, неспособность обдумывать, отсутствие рассуждения и критики, преувеличенную чувствительность и т. п., которые наблюдаются у существ, принадлежащих к низшим формам эволюции, как то: у женщин, дикарей и детей.» Густав Лебон, "Психология народов и масс." ====
Как видите, это точное довольно точное описание "украинского народа", написанное за 120 лет до Майдана...
"Украинский социум" - это по своим коллективным свойствам - просто толпа. Непродуктивная и нервная, неспособная к самоорганизации и самодисциплине, манипулируемая и безответственная.
У них доминирует не "коллективный разум", а "коллективные эмоции" - изменчивые, противоречивые, разрушительные. Вот и всё.
|