Почему у украинцев ничего не получается и никогда не получится?

Немного разовью Вашу мысль.
В теории государства и права есть одна категория - общественный договор.
Это когда на определенном этапе своего развития человеческое общество начинает объединяться в общины, впоследствии перерастающие в государства.
Это общественная потребность, и она основывается на том, что:
- государство берет на себя функцию объединения, защиты, охраны определенной территории и его граждан, создает для этого специальные институты;
- граждане (члены сообщества) отказываются от части своего личного суверенитета в пользу государства (например, соглашаются уплачивать налоги на его содержание, жить по установленным правилам (законам), представлять свои интересы перед другими общинами (государствами) и пр.).
Так вот, на Украине в полном объеме ни одной, ни другой стороной эти постулаты никогда не выполнялись.
Немного сохранялась инерция после распада СССР, но со временем она пошла на спад.
Граждане решили, что их личный суверенитет - превыше всего, посему чихать они хотели на общественный договор, вишневые садочки и личные хатынки милее.
А государство...
А что государство? Его возглавили те же граждане "с садочками", только у них аппетиты побольше да и понахрапистее они.
Что касается "работать надо". Да умеют украинцы работать, да еще как умеют.
Только когда это касается личного интереса. На общественный интерес им чихать по вышеобозначенным причинам. Потому и "оптимизация налогов", "зарплаты в конвертах", "порешать вопрос неофициально" цветет махровым цветом и нескошенной травой.
Как-то так. ИМХО, конечно.

И ещё. Мы часто путаем - "украинца" и "украинцев" - индивидуальные качества и коллективные. А они разные, и даже порой прямо противоположные:
Отдельно взятый индивидуальный "украинец" вполне может быть нормальным - умным, рассудительным, спокойным, работящим. Поэтому "украинцы" по отдельности спокойно интегрируются в другие развитые сообщества.
А вот сообщество "украинцы" обладает иными коллективными свойствами - собравшись вместе в народ "украинцы" производят то, что мы видим - разруху, хаос, жестокость, нервность, неспособность к разумному поведению...

Дело в том, что "украинский народ" - это не нация (ни в этническом, ни в социологическом смысле), а толпа. И свойства "украинского народа" - это свойства толпы. Отсюда причина всех прошлых, нынешних и будущих проёпов "украинства".

Сто с лишним лет назад Лебон описывал свойство толпы, указывая, что толпа объединяется вокруг эмоционального, а не рационального (букв много, но советую почитать хотя бы эти фрагменты):
=====
«В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума... Соединение заурядных качеств в толпе и объясняет нам, почему толпа никогда не может выполнить действия, требующие возвышенного ума.
Индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не дает волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несет на себе ответственности. Чувство ответственности, сдерживающее всегда отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе.
Вторая причина — заразительность или зараза также способствует образованию в толпе специальных свойств и определяет их направление.
Третья причина, и притом самая главная, обусловливающая появление у индивидов в толпе таких специальных свойств, которые могут не встречаться у них в изолированном положении, — это восприимчивость к внушению.
«Индивид, пробыв несколько времени среди действующей толпы, под влиянием ли токов, исходящих от этой толпы, или каких-либо других причин — неизвестно, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние загипнотизированного субъекта.»
«Он уже перестает быть самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует.
Таким образом, становясь частицей организованной толпы, человек спускается на несколько ступеней ниже по лестнице цивилизации. В изолированном положении он, быть может, был бы культурным человеком; в толпе — это варвар, т. е. существо инстинктивное. У него обнаруживается склонность к произволу, буйству, свирепости, но также и к энтузиазму и героизму, свойственным первобытному человеку, сходство с которым еще более усиливается тем, что человек в толпе чрезвычайно легко подчиняется словам и представлениям, не оказавшим бы на него в изолированном положении никакого влияния, и совершает поступки, явно противоречащие и его интересам, и его привычкам.»
«В числе специальных свойств, характеризующих толпу, мы встречаем, например, такие: импульсивность, раздражительность, неспособность обдумывать, отсутствие рассуждения и критики, преувеличенную чувствительность и т. п., которые наблюдаются у существ, принадлежащих к низшим формам эволюции, как то: у женщин, дикарей и детей.»
Густав Лебон, "Психология народов и масс."
====

Как видите, это точное довольно точное описание "украинского народа", написанное за 120 лет до Майдана...

"Украинский социум" - это по своим коллективным свойствам - просто толпа. Непродуктивная и нервная, неспособная к самоорганизации и самодисциплине, манипулируемая и безответственная.

У них доминирует не "коллективный разум", а "коллективные эмоции" - изменчивые, противоречивые, разрушительные. Вот и всё.