For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Почему Россия спасает Сирию, а не Украину
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=28396
Страница 5 из 7

Автор:  Мухельзон [ 23.09.15, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Фидель писал(а):
Бобрам очень болезненна мысль, что в Сирии Путин просто делает приятно пиндосам.
Хотя. На форуме уже проскальзывала мысль, что бобры как раз работают в интересах госдепа.

судя по истеричной реакции западной прессы и официальным заявлениям пиндосов, Путин им делает очень неприятно.
А на интрересы госдепа работают наши белогандонные срули. Тут мысли даже проскальзовать не требуется. Все ясно як божий день :rzach:

Автор:  камчан [ 23.09.15, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

На русских Путину плевать.

Автор:  ZeroSun [ 23.09.15, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

odinez писал(а):
ZeroSun писал(а):
считаем расстояние


Тут главное не забыть, что расстояние надо считать от месторождений, а не от границы.
расстояние от месторождений примерно одинаковое. Во всяком случае, разница не "в разы"

Автор:  Апасный Сварщик [ 23.09.15, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

камчан писал(а):
На русских Путину плевать.
на бывших русских

Автор:  Vladislav [ 23.09.15, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Кстати, такой еще вопрос: а как и для чего РФ должна "спасать" страну, которая в военной доктрине прописала РФ как главного врага, а большая часть населения ненавидит РФ и её население, а внутри этой страны идёт бесконечная пропаганда ненависти по отношению к РФ, в любом её проявлении, на любом этапе исторического развития, и к государствообразующему этносу РФ - русским и другим народам её населяющим?

Автор:  .lt.~MO [ 23.09.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Много разумного в статье исходной. Трудно опереться на говно.

Автор:  Ыщккн [ 23.09.15, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

alenushka писал(а):
Потому что от Украины "спасатели" выгребли таких люлей, что пришлось отползать, засекречивая потери.
Угу, а блескучая пэрэмога под Дебальцево может быть заслонена только еще более блескучей пэрэмогой под Иловайском...

Автор:  Художник [ 23.09.15, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Шыва писал(а):
Художник писал(а):
LeDokoL писал(а):
Художник писал(а):
Сравини сам - за Украину санкции, за Сирию - никуя.
блин ну не сравниваются эти два события как ты не поймёшь )
Да, очень вам не хочется сравнивать, ибо вывод очевиден. :)
Вывод действительно очевиден - ты провокатор. :yes:

Ага, провокатор. Назвал вещи своими именами. :rzach:

Автор:  hunta [ 23.09.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Художник писал(а):
Путин спасает Сирию, потому что ему разрешили на Западе. А на Украине не разрешили.


теперь остается понять, или запад не только разрешил РФ иметь запасы СЯО и ТЯО, но и разрабатывать новые или поткен - идиот :vata

Автор:  Жигули [ 23.09.15, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

hunta писал(а):
Художник писал(а):
Путин спасает Сирию, потому что ему разрешили на Западе. А на Украине не разрешили.


теперь остается понять, или запад не только разрешил РФ иметь запасы СЯО и ТЯО, но и разрабатывать новые или поткен - идиот :vata

или

Автор:  Yves [ 23.09.15, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

alenushka писал(а):
Адский Колорадский писал(а):
LeDokoL писал(а):
alenushka писал(а):
Потому что от Украины "спасатели" выгребли таких люлей, что пришлось отползать, засекречивая потери.
Мразина ты когда уже выздоравливать начнёшь ?)
А накуя им выздоравливать?
"Российский спецназ на Майдане"
"Российские самолеты бомбят Юго-Восток"
"Перемоги в котлах, которые войдут в историю военного дела"
"Самая сильная армия в мире"
"Остановили агрессора и спасли европейские ценности"
"ПС бывает правильный и неправильный"
"Свобода - проект Кремля"

И ещё много чего...
Ведь это всё объясняет - в этой Вселенной жить легко... :hoh

В Крыму тоже была "самооборона", пока твой обосравшийся хозяин не разрешил тебе рявкать правду.
Быдлядство какое то.

Автор:  Forte [ 23.09.15, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

славный малый писал(а):
В тот момент это было законно и понятно - рухнуло государство, к власти пришли экстремисты, жители полуострова высказались однозначно против них и за возвращения в Россию.

славный малый писал(а):
Осталась задача - защитить Донбасс без прямого вмешательства российской армии, что выглядело бы как внешняя интервенция и было недопустимо для России.


Какая то найобка через абзац. В одном абзаце та же скатерть белая, в другом черная. Свидомые приемчики :nono:

Автор:  Художник [ 23.09.15, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

hunta писал(а):
Художник писал(а):
Путин спасает Сирию, потому что ему разрешили на Западе. А на Украине не разрешили.


теперь остается понять, или запад не только разрешил РФ иметь запасы СЯО и ТЯО, но и разрабатывать новые или поткен - идиот :vata

Потому что кое у кого один хрен нет яиц чтобы их применить. Если уж он от санкций ссыться, какая может быть атомная война?

Автор:  hunta [ 23.09.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Художник писал(а):
Потому что кое у кого один хрен нет яиц чтобы их применить. Если уж он от санкций ссыться, какая может быть атомная война?


вот именно, обама давно без яиц. называет клоунаду с карикатурным запретом матвиенке в визе в пиндосию санкцияме :smoke

Автор:  Художник [ 23.09.15, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Vladislav писал(а):
Кстати, такой еще вопрос: а как и для чего РФ должна "спасать" страну, которая в военной доктрине прописала РФ как главного врага, а большая часть населения ненавидит РФ и её население, а внутри этой страны идёт бесконечная пропаганда ненависти по отношению к РФ, в любом её проявлении, на любом этапе исторического развития, и к государствообразующему этносу РФ - русским и другим народам её населяющим?

От Советского Информбюро

Жуков: “Харьков освобождать не нужно, так как большинство харьковчан – сторонники европейского вектора развития”

Сталин: “Движение немецких войск на Москву – это движение в правильном направлении”

Жданов: “Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах рейхскомиссариата “Ост” оцениваю позитивно”

Представитель НКВД: “Все, кто требует воевать до полного изгнания немецких войск с территории СССР – скрытые агенты гестапо”

Эксперт кафедры марксизма-ленинизма МГУ: “Большинство украинцев поддерживает курс на евроинтегацию, так как массовых протестов против политики Германии на Украине не наблюдается”

Сидор Ковпак: “К Бандере и Шухевичу отношусь нейтрально”

Эксперт Наркомфина: “Восстановление западной части СССР в случае освобождения потребует неподьёмных для советской экономики финансовых вложений”

Председатель Президиума ВС СССР М. Калинин: “С германской стороной необходимо наладить инклюзивный диалог”

ЦК КПСС: “Соцопросы показывают, что большинство граждан СССР считают освобождение Белоруссии ненужным – белорусы, если бы их не устраивала политика оккупационных властей, освободили бы себя сами”

Первый канал Гостелерадио СССР: “Отступление советских войск из Ленинграда позволит избежать массовых смертей от голода среди населения в зимний период”

Эксперт-историк: “Украинцы 20 лет назад сражались под знамёнами Махно и Петлюры, предав Россию, поэтому класть русских солдат за освобождение этих предателей от немцев попросту глупо”

Юрист: “Народное ополчение не может отпраиться на защиту Москвы, так как его структура институционально не оформлена”

Маршал Говоров: “Создание буферной зоны вдоль линии соприкосновения РККА и вермахта под Москвой будет способствовать деэсклации советско-германского конфликта, поэтому необходим отвод артиллерии вглубь нашей зоны контроля”

Председатель СНК В. Молотов: “Мы исользуем все имеющиеся в нашем распоряжении дипломатические методы для скорейшего урегулирования конфликта и имплементации инклюзивного диалога противоборствующих сторон”

Жданов: “Третьему Рейху придется считаться с мнением народа Ленинграда, хочет он этого или нет. И никакие политические и юридические трюки здесь не сработают. Никакие акты рейхстага, принятые в одностороннем порядке без согласования со Смольным, действовать на территории Ленинграда не будут”

Сталин: “Мы считаем, что статус рейхскомиссариата “Остланд”, который утвердил наш фюрер – это и есть признание нашей независимости”

Сталин: “Мы готовы начать с нашими берлинскими партнёрами конструктивный диалог о разоружении, но это должно происходить на основе отказа от двойных стандартов и в полном соответствии с нормами международного права”

Политрук Клочков: “Всю ту алкашню, которая тут пытается защищать какой-то там “ссср” (кстати, а что это?), необходимо убивать как бешеных собак, потому что это агенты гестапо”

Жуков: “Совместный центр по координации и контролю за прекращением огня обсудит создание демилитаризованных зон в Ленинграде, Новороссийске и Красной Поляне на следующей неделе”

Автор:  Yves [ 23.09.15, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Художник писал(а):
hunta писал(а):
Художник писал(а):
Путин спасает Сирию, потому что ему разрешили на Западе. А на Украине не разрешили.


теперь остается понять, или запад не только разрешил РФ иметь запасы СЯО и ТЯО, но и разрабатывать новые или поткен - идиот :vata

Потому что кое у кого один хрен нет яиц чтобы их применить. Если уж он от санкций ссыться, какая может быть атомная война?
За что это Вы так Порошенко, а?

Автор:  Forte [ 23.09.15, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Художник писал(а):
От Советского Информбюро

Жуков: “Харьков освобождать не нужно, так как большинство харьковчан – сторонники европейского вектора развития”

Сталин: “Движение немецких войск на Москву – это движение в правильном направлении”

Жданов: “Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах рейхскомиссариата “Ост” оцениваю позитивно”

Представитель НКВД: “Все, кто требует воевать до полного изгнания немецких войск с территории СССР – скрытые агенты гестапо”

Эксперт кафедры марксизма-ленинизма МГУ: “Большинство украинцев поддерживает курс на евроинтегацию, так как массовых протестов против политики Германии на Украине не наблюдается”

Сидор Ковпак: “К Бандере и Шухевичу отношусь нейтрально”

Эксперт Наркомфина: “Восстановление западной части СССР в случае освобождения потребует неподьёмных для советской экономики финансовых вложений”

Председатель Президиума ВС СССР М. Калинин: “С германской стороной необходимо наладить инклюзивный диалог”

ЦК КПСС: “Соцопросы показывают, что большинство граждан СССР считают освобождение Белоруссии ненужным – белорусы, если бы их не устраивала политика оккупационных властей, освободили бы себя сами”

Первый канал Гостелерадио СССР: “Отступление советских войск из Ленинграда позволит избежать массовых смертей от голода среди населения в зимний период”

Эксперт-историк: “Украинцы 20 лет назад сражались под знамёнами Махно и Петлюры, предав Россию, поэтому класть русских солдат за освобождение этих предателей от немцев попросту глупо”

Юрист: “Народное ополчение не может отпраиться на защиту Москвы, так как его структура институционально не оформлена”

Маршал Говоров: “Создание буферной зоны вдоль линии соприкосновения РККА и вермахта под Москвой будет способствовать деэсклации советско-германского конфликта, поэтому необходим отвод артиллерии вглубь нашей зоны контроля”

Председатель СНК В. Молотов: “Мы исользуем все имеющиеся в нашем распоряжении дипломатические методы для скорейшего урегулирования конфликта и имплементации инклюзивного диалога противоборствующих сторон”

Жданов: “Третьему Рейху придется считаться с мнением народа Ленинграда, хочет он этого или нет. И никакие политические и юридические трюки здесь не сработают. Никакие акты рейхстага, принятые в одностороннем порядке без согласования со Смольным, действовать на территории Ленинграда не будут”

Сталин: “Мы считаем, что статус рейхскомиссариата “Остланд”, который утвердил наш фюрер – это и есть признание нашей независимости”

Сталин: “Мы готовы начать с нашими берлинскими партнёрами конструктивный диалог о разоружении, но это должно происходить на основе отказа от двойных стандартов и в полном соответствии с нормами международного права”

Политрук Клочков: “Всю ту алкашню, которая тут пытается защищать какой-то там “ссср” (кстати, а что это?), необходимо убивать как бешеных собак, потому что это агенты гестапо”

Жуков: “Совместный центр по координации и контролю за прекращением огня обсудит создание демилитаризованных зон в Ленинграде, Новороссийске и Красной Поляне на следующей неделе”


Зачетная подборка :sh:

Автор:  Vladislav [ 23.09.15, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Художник
Цитата:
Vladislav писал(а):
Кстати, такой еще вопрос: а как и для чего РФ должна "спасать" страну, которая в военной доктрине прописала РФ как главного врага, а большая часть населения ненавидит РФ и её население, а внутри этой страны идёт бесконечная пропаганда ненависти по отношению к РФ, в любом её проявлении, на любом этапе исторического развития, и к государствообразующему этносу РФ - русским и другим народам её населяющим?

От Советского Информбюро

Жуков: “Харьков освобождать не нужно, так как большинство харьковчан – сторонники европейского вектора развития”

Сталин: “Движение немецких войск на Москву – это движение в правильном направлении”

Жданов: “Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах рейхскомиссариата “Ост” оцениваю позитивно”

Представитель НКВД: “Все, кто требует воевать до полного изгнания немецких войск с территории СССР – скрытые агенты гестапо”

Эксперт кафедры марксизма-ленинизма МГУ: “Большинство украинцев поддерживает курс на евроинтегацию, так как массовых протестов против политики Германии на Украине не наблюдается”

Сидор Ковпак: “К Бандере и Шухевичу отношусь нейтрально”

Эксперт Наркомфина: “Восстановление западной части СССР в случае освобождения потребует неподьёмных для советской экономики финансовых вложений”

Председатель Президиума ВС СССР М. Калинин: “С германской стороной необходимо наладить инклюзивный диалог”

ЦК КПСС: “Соцопросы показывают, что большинство граждан СССР считают освобождение Белоруссии ненужным – белорусы, если бы их не устраивала политика оккупационных властей, освободили бы себя сами”

Первый канал Гостелерадио СССР: “Отступление советских войск из Ленинграда позволит избежать массовых смертей от голода среди населения в зимний период”

Эксперт-историк: “Украинцы 20 лет назад сражались под знамёнами Махно и Петлюры, предав Россию, поэтому класть русских солдат за освобождение этих предателей от немцев попросту глупо”

Юрист: “Народное ополчение не может отпраиться на защиту Москвы, так как его структура институционально не оформлена”

Маршал Говоров: “Создание буферной зоны вдоль линии соприкосновения РККА и вермахта под Москвой будет способствовать деэсклации советско-германского конфликта, поэтому необходим отвод артиллерии вглубь нашей зоны контроля”

Председатель СНК В. Молотов: “Мы исользуем все имеющиеся в нашем распоряжении дипломатические методы для скорейшего урегулирования конфликта и имплементации инклюзивного диалога противоборствующих сторон”

Жданов: “Третьему Рейху придется считаться с мнением народа Ленинграда, хочет он этого или нет. И никакие политические и юридические трюки здесь не сработают. Никакие акты рейхстага, принятые в одностороннем порядке без согласования со Смольным, действовать на территории Ленинграда не будут”

Сталин: “Мы считаем, что статус рейхскомиссариата “Остланд”, который утвердил наш фюрер – это и есть признание нашей независимости”

Сталин: “Мы готовы начать с нашими берлинскими партнёрами конструктивный диалог о разоружении, но это должно происходить на основе отказа от двойных стандартов и в полном соответствии с нормами международного права”

Политрук Клочков: “Всю ту алкашню, которая тут пытается защищать какой-то там “ссср” (кстати, а что это?), необходимо убивать как бешеных собак, потому что это агенты гестапо”

Жуков: “Совместный центр по координации и контролю за прекращением огня обсудит создание демилитаризованных зон в Ленинграде, Новороссийске и Красной Поляне на следующей неделе”


Не надо мне приплетать бобризм. Я не бобёр.
Я считаю, что Украину не нужно спасать, потому что это враждебное государство по своему смыслу и предназначению. Я считаю, что с Украиной нужно воевать, так как это враг. В врагов нужно уничтожать, а не спасать.

Автор:  Джиломан [ 23.09.15, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

hunta писал(а):
Художник писал(а):
Потому что кое у кого один хрен нет яиц чтобы их применить. Если уж он от санкций ссыться, какая может быть атомная война?

вот именно, обама давно без яиц. называет клоунаду с карикатурным запретом матвиенке в визе в пиндосию санкцияме :smoke
А Поткинд обещал, что Путина в Америке арестуют когда он приедет в ООН выступать.
Что вы на это скажете, товарищ?

Автор:  Художник [ 23.09.15, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Vladislav писал(а):
Я считаю, что Украину не нужно спасать, потому что это враждебное государство по своему смыслу и предназначению. Я считаю, что с Украиной нужно воевать, так как это враг. В врагов нужно уничтожать, а не спасать.

Смотря что считать Украиной. Для меня это люди, там живущие, а для тебя, видимо, марионеточное правительство в Киеве.

Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/