For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Весёлая дорога к Луне - 2 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=28323 |
Страница 19 из 34 |
Автор: | Антин Косорылов [ 27.09.15, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент писал(а): Аргумент: Человеческое тело привыкло к всестороннему давлению 1 атмосфера или 101000 Па. Если бы к специалистам, написавшим это, приложить 0,1 атм. сзади, тогда через одну секунду они бы набрали скорость свыше 100 м/c, примерно через минуту они набрали бы первую космическую скорость для выхода на орбиту планеты Земля. Налицо умышленная подмена понятий атмосферное давление и реактивная тяга для несведущего человека. Специалистам из хиви НАСА стоило бы засунуть головы под «газовую» струю, чтобы их оторвало. Откуда взято, что грунт на Луне твердый, если подошвы астронавтов погрузились в него на 2-3 см, а то и глубже? Посмотрите на собственное фото на состояние грунта вокруг посадочного модуля Я вот тут на досуге, отряхиваясь от нниковской спермы подумал, а ведь Великой России ничего не стоит провести такой эксперимент? Ну, в смысле технически? Запускаются две, условно говоря Луны-16 сажаются рядом и снимают друх дружку в 3Д . И посрамляем или подтверждаем овладение Луной пердосами. |
Автор: | Антин Косорылов [ 27.09.15, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
nnik писал(а): Антин Косорылов писал(а): Так это я про сперму вспомнил? Ты форумом ошибся. Без обид, но тебе с "раскушенным" шесть-девять, и туда же. нник ты не позорься уже, не можешь держать удар, не выходи с кащенитством. Можешь, борись до конца, это главное правило кащенита... А ты выдержки из инструкции взял и подумал, что употребленное тобою слово "сперма" есть в некотором смысле "панацея", а не есть элемент "большой шахматной игры" Я ошибся? Скептик, подтверди пожалуйста, кто первый про сперму начал. А то что ты запутался в собственном сознании и путаешь реал с виртуалом это видно без объяснений уважаемого Скептика. |
Автор: | VSU [ 27.09.15, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент писал(а): Методички пора менять:Ни Хариер, ни советский Як-38 не садятся на барханы или сыпучий не закрепленный песок по правилам безопасности, вообще! означает потерю самолета, только на палубу, бетон или асфальт. И это аргумент? Не разочаровывайте меня. А еще, скажу Вам по секрету (только больше никому не говорите) - на Луне нет атмосферы, поэтому поведение и аппарата и эффект, производимый реактивной струей, будут немного отличаться от .... Не находите? |
Автор: | Индифферент [ 27.09.15, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Методички пора менять:Ни Хариер, ни советский Як-38 не садятся на барханы или сыпучий не закрепленный песок по правилам безопасности, вообще! означает потерю самолета, только на палубу, бетон или асфальт. И это аргумент? Не разочаровывайте меня. А еще, скажу Вам по секрету (только больше никому не говорите) - на Луне нет атмосферы, поэтому поведение и аппарата и эффект, производимый реактивной струей, будут немного отличаться от .... Не находите? |
Автор: | Индифферент [ 27.09.15, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
На панораме, сделанной Луноход-1, можно видеть оголение крупных фракций реголита вокруг посадочной платформы. Очевидно, из-за выноса пыли. Видна так же ямка под посадочной платформой по падению тени от салазок. Глубина лунки 30-40 см. Подробнее снимок 600 Где же лунка под „Apollo-15". За 35 лет этих споров и восторженного ора наших космических «столпов» по поводу «великой победы американцев» мог найтись хоть один специалист, который выполнил бы подобный расчет? А не посылал бы смотреть следы от взлета «Харриеров» или Як-38. |
Автор: | камчан [ 27.09.15, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Антин Косорылов писал(а): Индифферент писал(а): Аргумент: Человеческое тело привыкло к всестороннему давлению 1 атмосфера или 101000 Па. Если бы к специалистам, написавшим это, приложить 0,1 атм. сзади, тогда через одну секунду они бы набрали скорость свыше 100 м/c, примерно через минуту они набрали бы первую космическую скорость для выхода на орбиту планеты Земля. Налицо умышленная подмена понятий атмосферное давление и реактивная тяга для несведущего человека. Специалистам из хиви НАСА стоило бы засунуть головы под «газовую» струю, чтобы их оторвало. Откуда взято, что грунт на Луне твердый, если подошвы астронавтов погрузились в него на 2-3 см, а то и глубже? Посмотрите на собственное фото на состояние грунта вокруг посадочного модуля Я вот тут на досуге, отряхиваясь от нниковской спермы подумал, а ведь Великой России ничего не стоит провести такой эксперимент? Ну, в смысле технически? Запускаются две, условно говоря Луны-16 сажаются рядом и снимают друх дружку в 3Д . И посрамляем или подтверждаем овладение Луной пердосами. |
Автор: | Антин Косорылов [ 27.09.15, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
камчан писал(а): Антин Косорылов писал(а): Индифферент писал(а): Аргумент: Человеческое тело привыкло к всестороннему давлению 1 атмосфера или 101000 Па. Если бы к специалистам, написавшим это, приложить 0,1 атм. сзади, тогда через одну секунду они бы набрали скорость свыше 100 м/c, примерно через минуту они набрали бы первую космическую скорость для выхода на орбиту планеты Земля. Налицо умышленная подмена понятий атмосферное давление и реактивная тяга для несведущего человека. Специалистам из хиви НАСА стоило бы засунуть головы под «газовую» струю, чтобы их оторвало. Откуда взято, что грунт на Луне твердый, если подошвы астронавтов погрузились в него на 2-3 см, а то и глубже? Посмотрите на собственное фото на состояние грунта вокруг посадочного модуля Я вот тут на досуге, отряхиваясь от нниковской спермы подумал, а ведь Великой России ничего не стоит провести такой эксперимент? Ну, в смысле технически? Запускаются две, условно говоря Луны-16 сажаются рядом и снимают друх дружку в 3Д . И посрамляем или подтверждаем овладение Луной пердосами. Камчан, я говорил технически. У нас ведь нет проблем с Сатурном-5 Да и не было никогда. |
Автор: | VSU [ 27.09.15, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент писал(а): И? Где аргументы?))) Аргументы чего? Что Хариеры садятся на бетон? Мы про LM говорили, человек поинтересовался, почему нет следов (кратеров "выдутых" двигателем), я ответил, а Вы приплели раздел РЛЭ, касающийся посадки самолета ВВП. P.S. Хариер и на грунт садится, в сети видео есть. Самое смешное, что по теме, вброшенной Настоятелем, НИКТО не высказался. |
Автор: | VSU [ 27.09.15, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент писал(а): Очевидно, из-за выноса пыли. Видна так же ямка под посадочной платформой по падению тени от салазок. Глубина лунки 30-40 см. Подробнее снимок 600Где же лунка под „Apollo-15". Вы хотите, что бы я Вам прочитал лекцию по теории реактивного движения? Увольте - сами-сами. И вообще, мне тема надоела, всего хорошего |
Автор: | nnik [ 27.09.15, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
VSU писал(а): nnik писал(а): Я не совсем понял к чему сентенции предыдущие, ибо ответ и сравнение просил лишь по выделенному. Кто знает, есс-но, или считает, что знает nnik, этого не знает никто и не узнает еще лет ...дцать. Все подробности этого полета засекречены до сих пор... Я хочу лишь ещё раз п о д ч е р к н у т ь - полёты на орбитальные cтанции проходили в нормальном режиме. Всегда, и лишь потому, что врачи п о н я л и первопричину недомоганий космонавтов после длительного пребывания в невесомости. И это ф а к т. Русские врачи, замечу. Но может и об американских слово скажешь? Их астронавты, вообще-то находились в несколько худших условиях... |
Автор: | nnik [ 27.09.15, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Антин Косорылов писал(а): Я ошибся? Вообще-то на месте Скептика - послал бы обоих в бан. Скептик, подтверди пожалуйста, кто первый про сперму начал. А то что ты запутался в собственном сознании и путаешь реал с виртуалом это видно без объяснений уважаемого Скептика. Но то, что ты чмо и хохол - вне сомнений. Хотя б потому, что обозвав, необосновав, не только с темы соскочил - но и ручоночки стал заламывать, "а меня-то за что". парнокопытное, и жвачное. Не более... Разницу хоть понял меж "не" и "ни". Скажу честно, апшибся... но оставил... |
Автор: | Антин Косорылов [ 27.09.15, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
nnik писал(а): Антин Косорылов писал(а): Я ошибся? Вообще-то на месте Скептика - послал бы обоих в бан. Скептик, подтверди пожалуйста, кто первый про сперму начал. А то что ты запутался в собственном сознании и путаешь реал с виртуалом это видно без объяснений уважаемого Скептика. Но то, что ты чмо и хохол - вне сомнений. Хотя б потому, что обозвав, необосновав, не только с темы соскочил - но и ручоночки стал заламывать, "а меня-то за что". парнокопытное, и жвачное. Не более... Разницу хоть понял меж "не" и "ни". Скажу честно, апшибся... но оставил... Я бы тоже, но себя, всётки, в последний момент пожалел быб Ты завтра протрезвеешь, и поймёшь, что я никогда ни на кого грубого слова не скажу. Ну если меня не вынудят с пятого раза, или не слишком пьян. Но по второму пункту - только укробесы. |
Автор: | nnik [ 27.09.15, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
>>или не слишком пьян.>> Я понял. Но коли не остыл - нах, через личку. Кому интересно наше словоблядие... здесь. Или пестуй на "профильный". |
Автор: | Антин Косорылов [ 27.09.15, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
nnik писал(а): >>или не слишком пьян.>> Я понял. Но коли не остыл - нах, через личку. Кому интересно наше словоблядие... здесь. Или пестуй на "профильный". Ты ж не укробес нник... Иди уже смотреть Олимпиаду... Ты уже не различаешь пикировки. |
Автор: | voleg5 [ 27.09.15, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент
не нужно для простоты, струя расширяется в вакуум непосредственно со среза сопла. Это раз, падение давления будет пропорционально кубу расстояния, это два. Струя при повороте переходит в дозвуковую, это три. В итоге пыль будет сдувать с пятачка диаметром метра 4-5, и не настолько шибко чтоб до ям)) |
Автор: | nnik [ 27.09.15, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Антин Косорылов писал(а): nnik писал(а): >>или не слишком пьян.>> Я понял. Но коли не остыл - нах, через личку. Кому интересно наше словоблядие... здесь. Или пестуй на "профильный". Ты ж не укробес нник... Иди уже смотреть Олимпиаду... Ты уже не различаешь пикировки. Ничо выделять не буду. Но просто - сказав, надо ли отвечать за слова, либо признать иное. Ко девочкам, есс-но, сие не относится, апсолютно. Ведьмы_с. |
Автор: | Индифферент [ 27.09.15, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Очевидно, из-за выноса пыли. Видна так же ямка под посадочной платформой по падению тени от салазок. Глубина лунки 30-40 см. Подробнее снимок 600Где же лунка под „Apollo-15". Вы хотите, что бы я Вам прочитал лекцию по теории реактивного движения? Увольте - сами-сами. И вообще, мне тема надоела, всего хорошего Может сделаете пару вбросов в пользу теории Настоятеля? А то мне одному отдуваться тоже надоело |
Автор: | voleg5 [ 27.09.15, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
Индифферент писал(а): VSU писал(а): Индифферент писал(а): Очевидно, из-за выноса пыли. Видна так же ямка под посадочной платформой по падению тени от салазок. Глубина лунки 30-40 см. Подробнее снимок 600Где же лунка под „Apollo-15". Вы хотите, что бы я Вам прочитал лекцию по теории реактивного движения? Увольте - сами-сами. И вообще, мне тема надоела, всего хорошего ну и на кой тогда этот сознательный, но не становящийся от этого менее тупым, троллинг? |
Автор: | Швеллер [ 27.09.15, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
>>Этот грунт достаточно твердый: Армстронг и Олдрин не сумели как следует воткнуть в него флагшток." А накопать 500 кг сумели |
Автор: | Индифферент [ 27.09.15, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Весёлая дорога к Луне - 2 |
voleg5 писал(а): ну и на кой тогда этот сознательный, но не становящийся от этого менее тупым, троллинг? В чем значение любого аргументированного спора? Стремление к самосовершенствованию, может быть? Например, чтобы самостоятельно осмыслить особенности конструкций аппаратов уйдёт много времени и поисков. Мне эта тема вообще не всегда понятна
|
Страница 19 из 34 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |