Я ?
Синий Вы в своём уме?

Не ну Волег, Вы согласитесь, что эпопея с лунным грунтом была самой рискованной для фальсификаторов, тк.к. и самой проверяемой.
То что нет нигде 486, 5 кг. "лунного" грунта уже не ропщет даже первоклашка.
Вот что мы-то с Вами сядем будем делать?

я понятия не имею шо вы будете делать, а у меня 500 литров в бочках.

Ходов? Вне сомнения... но слабоватых:
<<Дело в том, что не было испытаний по главному назначению лунного модуля: на собственно посадку и на последующий взлёт. Посадка – один из самых опасных этапов космического полёта [7]. На Земле, после аварии примитивного тренажёра Армстронга спас парашют. На Луне парашюты не действуют. Незадолго до начала полётов «лунных» «Аполлонов» разбились при посадке на Луну два из семи «Сервейеров» [2]. А «Сервейер» в 50 раз легче, чем лунный модуль и гораздо проще по устройству. К тому же «Сервейеры» не взлетали. У НАСА была единственная возможность испытать лунный модуль на посадку и взлёт с Луны: сделать это в автоматическом режиме. Но таких испытаний, как отмечено, не было. >>

Нет ответов, вразумных, без-поллитров...

тренажёром лунного модуля управлять было куда сложнее чем самим модулем, реально. Поинтересуйтесь способом компенсации веса на тренажёрах.

Жаль, что основное постоянно необходимо в ы д е л я т ь:
1.
>>А «Сервейер» в 50 раз легче, чем лунный модуль и гораздо проще по устройству. К тому же «Сервейеры» не взлетали. У НАСА была единственная возможность испытать лунный модуль на посадку и взлёт с Луны: сделать это в автоматическом режиме.>>
2.
>«Американцы посылают автоматические станции к Луне. Попадают в Луну только с двенадцатого раза в 1962 году ("Рейнджер-4").
В 1966-68 г.г. на Луну мягко садятся 5 из 7 посланных аппаратов "Сервейер" (масса - 0,3 т).
3.
Ни одна американская автоматическая станция после посадки не взлетает. Это всё, что американцы имели перед прилунением вручную 15-тонного аппарата (лунного модуля) и последующего ручного взлёта. >>

:

Озадачил Чупакабра....
>>...просто статистика. Вот ее то мы и изучим:
Сатурн-1 совершила 10 полетов с 1961г по 1965г. Из них заявлено успешными – 100%.
Сатурн-1Б была создана как развитие предыдущей, с 1966 по 1975 году летала 9 раз, из них заявлено успешно – 100%
Сатурн-5 фактически венец программы и самая мощная ракета на то время. С 1967 по 1973 было 13 пусков, из них все 100% заявлены как успешные...>>

Пусть некоторые пуски, встречалось, заявлены как частично успешные, но действительно - не суть. Ни одной аварии при запусках...
Чего никогда не бывало ни у них, ни у нас.

<<...В 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты.
Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун. Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов «Аполлонов», совершаемых именно на ракете «Сатурн-5».
После завершения программы «Аполлон» и разового запуска станции «Скайлэб» великое достижение американской ракетной техники - лунная ракета «Сатурн-5» более никогда не использовалось ни целиком, ни по частям в виде двигателей. >>

Не верю(с).

Это напоминает историю с велосипедистом Армстонгом .
О том что эта оболочка в велосипелной форме до пробки набита стимуляторами все знали .
И давали ему очередные кубки за победу в ТурдеФранс уже стало нормомой .
Но как только ушел в мир иной астронафт Армстронг.
Тут же развенчали и велосипедиста Армстронга .
Всех наград и заслуг его лишили. И его фанаты стали самыми ярыми врагами своего кумира
Так же и будет и с этой шоблой дебилов -НАСА филов.
Время работает против них.

и чё?

и куда они ориентированы?

Ты либо возражай аргументированно, либо молчи. Выглядишь не умно.

Это заря "авиации, не имевшая не только теории - но часто и просто практики... цаги."
Поэтому то именно и то - без реальных испытаний - заниматься авантюризмом можно. Но не без последствий, через что проходили и мы...
Посему - либо б л е ф, либо ф а к т ы проведённых предварительных испытаний.

вы всерьёз считаете что взлететь с луны сложнее чем с земли?))) Лунный модуль испытывался в космосе несколько раз. Информамция об этом есть на любом сайте о программе аполло. Что НИОКР при его создании, я очень сомневаюсь что такие данные есть в открытом доступе))