Весёлая дорога к Луне - 2


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 676 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
Автор  
#581  Сообщение 01.10.15, 12:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
ILPetr писал(а):
astalavista писал(а):
вот на это хлипком картонном аппарате они летали на луну

смех да и только

Изображение

Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре.
так в том-то и дело, что всю эту теплоизоляцию должно было сдуть ветром пи взлете и посадке. Снималось то в павильоне галевуда :crazy:

Вот да, Синий одним из моих неубиваемых аргументов против пендосом является мой вопрос - зачем Голливуд?
Да вы шипящую картинку транслируйте с задержкой как Луноход, и все будут в ахуе перманентном.
Но это если бы они там были.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#582  Сообщение 01.10.15, 12:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ILPetr писал(а):
astalavista писал(а):
вот на это хлипком картонном аппарате они летали на луну

смех да и только

Изображение

Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре.
так в том-то и дело, что всю эту теплоизоляцию должно было сдуть ветром пи взлете и посадке. Снималось то в павильоне галевуда :crazy:

Вот да, Синий одним из моих неубиваемых аргументов против пендосом является мой вопрос - зачем Голливуд?
патамушта у них все фильмы тама снимаются :crazy:

  Профиль  
  
    
#583  Сообщение 01.10.15, 12:59  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19568
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Когда в барокамеру засовывают, то почемуто запрещают синтетику надевать и любые металлические предметы, а на ногу еще и "заземление" одевают. А амеры спокойно в чистом кислороде на Луну летали. Видимо у нас физика разная.
Физика таже самая - при совместном полете Союз-Аполлон экипаж Союза пришлось переодеть в костюмы из полиимидной ткани "Лола", которая при нагреве газовой горелкой волокон до красного цвета свечения все еще не разрушалась. :rzach: Ну и отличия парциальных давлений кислорода в барокамере и Аполлоне тоже не забывайте. :rzach:

  Профиль  
  
    
#584  Сообщение 01.10.15, 13:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Вот да, Синий одним из моих неубиваемых аргументов против пендосом является мой вопрос - зачем Голливуд?
патамушта у них все фильмы тама снимаются :crazy:

Ну тогда это наша недоработка...
Про Луноход и Гагарина нужно было подрядить Союзмультфильм :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#585  Сообщение 01.10.15, 13:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Вот да, Синий одним из моих неубиваемых аргументов против пендосом является мой вопрос - зачем Голливуд?
патамушта у них все фильмы тама снимаются :crazy:

Ну тогда это наша недоработка...
Про Луноход и Гагарина нужно было подрядить Союзмультфильм :)
снимал Мосфильм. У союзмультфильма не было таких павильонов :crazy:

  Профиль  
  
    
#586  Сообщение 01.10.15, 13:10  
Старожил

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 7743
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
http://rusvesna.su/news/1443689153

В РФ хотят запустить к Луне спутник для фиксации следов астронавтов | Русская весна

Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты «Аполлон» и советские «Луноходы», сообщил РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров.

«На российской краудфандинговой платформе Бумстартер (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов», — рассказал он.

По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей.

«Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска» — подчеркнул Егоров.

Он отметил, что с научной точки зрения Луна — довольно хорошо изученный объект. Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские «Луноходы» и аппараты «Луна».

«Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и „Луноходы“ снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся», — заявил инженер.

  Профиль  
  
    
#587  Сообщение 01.10.15, 13:13  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19568
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
tik писал(а):
не, просто у них очень большой опыт работы в кислородной атмосфере, так уж сложилось исторически. но не смотря на это на тренировке кто то там у них сгорел... и не один

Не, дело не только в опыте. Чисто кислородная атмосфера с инженерной точки зрения проще - не надо "перекачивать" и фильтровать газ-разбавитель (азот) и не надо следить за концентрацией кислорода или газа-разбавителя. Если совсем упрощенно, то при работе патронов-регенераторов "выход" чистого кислорода может немножко "гулять", но достаточно всего лишь контролировать давление. И если давление растет - чуть стравить газ в космос. Если давление снижается - достаточно поддуть из баллона. Добавляете газ-разбавитель (азот) - извольте иметь второй баллон с азотом с вторым редуктором наддува, станцию экспресс анализа состава, дабы знать чего наддуть надо, плюс азот надо очищать от запахов и пыли, т.е. мощность насосов рециркуляции и фильтрации и самих фильтров дыхательной смеси становится втрое больше.

  Профиль  
  
    
#588  Сообщение 01.10.15, 13:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Вот да, Синий одним из моих неубиваемых аргументов против пендосом является мой вопрос - зачем Голливуд?
патамушта у них все фильмы тама снимаются :crazy:

Ну тогда это наша недоработка...
Про Луноход и Гагарина нужно было подрядить Союзмультфильм :)
снимал Мосфильм. У союзмультфильма не было таких павильонов :crazy:

Чего снимал?
У тебя тумблер "хохлодурка" на месте :)
Пендосы выдают отснятое в павильёнах за реал.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#589  Сообщение 01.10.15, 13:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Алабай
[quote]http://rusvesna.su/news/1443689153
Группа российских режиссеров и кинооператоров намерена запустить на лунную орбиту спутник
По словам Бендера, на рассылку первичных телеграмм, потребуется менее 1 миллиона рублей.

:crazy:

  Профиль  
  
    
#590  Сообщение 01.10.15, 13:19  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19568
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
tik писал(а):
2. кислородная атмосфера позволяет снизить давление и соответственно выиграть в весе конструкции.

В общем случае нет. Как пример - сами ракеты-носители - будучи пустыми они едва-едва выдерживают собственный вес, а после наддува - в них спокойно помещается топливо с весом в тридцать раз больше веса сухой ракеты, да еще и перегрузки ого-го. :rzach:

  Профиль  
  
    
#591  Сообщение 01.10.15, 13:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
tik писал(а):
не, просто у них очень большой опыт работы в кислородной атмосфере, так уж сложилось исторически. но не смотря на это на тренировке кто то там у них сгорел... и не один

Не, дело не только в опыте. Чисто кислородная атмосфера с инженерной точки зрения проще - не надо "перекачивать" и фильтровать газ-разбавитель (азот) и не надо следить за концентрацией кислорода или газа-разбавителя. Если совсем упрощенно, то при работе патронов-регенераторов "выход" чистого кислорода может немножко "гулять", но достаточно всего лишь контролировать давление. И если давление растет - чуть стравить газ в космос. Если давление снижается - достаточно поддуть из баллона. Добавляете газ-разбавитель (азот) - извольте иметь второй баллон с азотом с вторым редуктором наддува, станцию экспресс анализа состава, дабы знать чего наддуть надо, плюс азот надо очищать от запахов и пыли, т.е. мощность насосов рециркуляции и фильтрации и самих фильтров дыхательной смеси становится втрое больше.

Я уважаю Вашу настойчивость в перефразировании учебников...
Но, мы все учились понемногу... право-слово выдавайте креатив :)

ЗЫ без обид

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#592  Сообщение 01.10.15, 13:28  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19568
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
по кислороду: если давление читого кислорода равно парциальному давлению кислорода в атмосфере, то пожароопасность не выше, чем в атмосфере
Выше. Температура горения в кислороде того же парциального давления оказывается выше чем в смеси кислород-азот. (Просто из-за наличия азота, который непосредственного участия в процессе окисления не принимает, но часть тепла поглощает, поэтому самозатухающие в воздухе вещества в чистом кислороде будут гореть, например, поливинилхлорид нг).

  Профиль  
  
    
#593  Сообщение 01.10.15, 13:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
ILPetr писал(а):
Синий апельсин писал(а):
по кислороду: если давление читого кислорода равно парциальному давлению кислорода в атмосфере, то пожароопасность не выше, чем в атмосфере
Выше. Температура горения в кислороде того же парциального давления оказывается выше чем в смеси кислород-азот. (Просто из-за наличия азота, который непосредственного участия в процессе окисления не принимает, но часть тепла поглощает, поэтому самозатухающие в воздухе вещества в чистом кислороде будут гореть, например, поливинилхлорид нг).
не уверен. Поскольку при горении выделяются всякие вещества, которые этому горению препятствуют. А поскольку в невесомости отсутствует конвекция, то твой поливинилхлорид затухнет сам собой

  Профиль  
  
    
#594  Сообщение 01.10.15, 13:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Алабай
Цитата:
http://rusvesna.su/news/1443689153
Группа российских режиссеров и кинооператоров намерена запустить на лунную орбиту спутник
По словам Бендера, на рассылку первичных телеграмм, потребуется менее 1 миллиона рублей.

:crazy:

Синий, что тебя смутило хвальсификатор-недоучка? :)
Ведь мы можем это прямо сейчас, без особого напряга...
Вот я бы только пендосов в инвесторы подтянул, ведь это ж в их же интересах, согласись.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#595  Сообщение 01.10.15, 13:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Алабай
Цитата:
http://rusvesna.su/news/1443689153
Группа российских режиссеров и кинооператоров намерена запустить на лунную орбиту спутник
По словам Бендера, на рассылку первичных телеграмм, потребуется менее 1 миллиона рублей.

:crazy:

Синий, что тебя смутило хвальсификатор-недоучка? :)
Ведь мы можем это прямо сейчас, без особого напряга...
Вот я бы только пендосов в инвесторы подтянул, ведь это ж в их же интересах, согласись.
ничё не смутило. мильён руплёв для рассылки первичных телеграмм вполне хватит. А потом деньги потекут рекой :crazy:

  Профиль  
  
    
#596  Сообщение 01.10.15, 13:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
ILPetr писал(а):
Синий апельсин писал(а):
по кислороду: если давление читого кислорода равно парциальному давлению кислорода в атмосфере, то пожароопасность не выше, чем в атмосфере
Выше. Температура горения в кислороде того же парциального давления оказывается выше чем в смеси кислород-азот. (Просто из-за наличия азота, который непосредственного участия в процессе окисления не принимает, но часть тепла поглощает, поэтому самозатухающие в воздухе вещества в чистом кислороде будут гореть, например, поливинилхлорид нг).
не уверен. Поскольку при горении выделяются всякие вещества, которые этому горению препятствуют. А поскольку в невесомости отсутствует конвекция, то твой поливинилхлорид затухнет сам собой

Сложный вопрос, на самом деле...
Требует экспериментальной отработки...
Там какбе выделяемые вещества, которые препятствуют горению в обычной атмосфере могут не препятствовать или менее препятствовать в атмосфере чистого кислорода.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#597  Сообщение 01.10.15, 13:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ILPetr писал(а):
Синий апельсин писал(а):
по кислороду: если давление читого кислорода равно парциальному давлению кислорода в атмосфере, то пожароопасность не выше, чем в атмосфере
Выше. Температура горения в кислороде того же парциального давления оказывается выше чем в смеси кислород-азот. (Просто из-за наличия азота, который непосредственного участия в процессе окисления не принимает, но часть тепла поглощает, поэтому самозатухающие в воздухе вещества в чистом кислороде будут гореть, например, поливинилхлорид нг).
не уверен. Поскольку при горении выделяются всякие вещества, которые этому горению препятствуют. А поскольку в невесомости отсутствует конвекция, то твой поливинилхлорид затухнет сам собой

Сложный вопрос, на самом деле...
Требует экспериментальной отработки...
Там какбе выделяемые вещества, которые препятствуют горению в обычной атмосфере могут не препятствовать или менее препятствовать в атмосфере чистого кислорода.
ну разумеется, углекислый газ будет способствовать горению :crazy:

  Профиль  
  
    
#598  Сообщение 01.10.15, 13:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Алабай
Цитата:
http://rusvesna.su/news/1443689153
Группа российских режиссеров и кинооператоров намерена запустить на лунную орбиту спутник
По словам Бендера, на рассылку первичных телеграмм, потребуется менее 1 миллиона рублей.

:crazy:

Синий, что тебя смутило хвальсификатор-недоучка? :)
Ведь мы можем это прямо сейчас, без особого напряга...
Вот я бы только пендосов в инвесторы подтянул, ведь это ж в их же интересах, согласись.
ничё не смутило. мильён руплёв для рассылки первичных телеграмм вполне хватит. А потом деньги потекут рекой :crazy:

А ты рискованный хлопец :)
Почти как и я в молодости...

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
#599  Сообщение 01.10.15, 13:37  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19568
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
nnik писал(а):
Коли б решили - на них и была б а т м о с ф е р а земная... всё на грани предела.
Хотя ещё раз - читая аргументы "за" и "контр".
Сомнений более, чем недостаточно.
Не отменяя в автоматическом режиме их достижения.
:sh:

Господа, в споре за дыхательную смесь вы упустили самое главное - вся программа Аполлон имела целью ВКД на поверхности Луны. Для обеспечения этой самой ВКД в скафандрах мягкого типа никуда от пониженного давления (читай - кислородной атмосферы) не уйти. Поэтому вариантов два:
1. В скафандрах применять кислород. В аппаратах воздух. Тогда каждый выход будет требовать многочасовой десатурации со снижением давления атмосферы внутри аппарата и перехода на кислородную перед выходом. Но тогда необходимо выполнить все требования по безопасному применению кислорода.
2. "Забить" на азот - все равно все требования безопасности для кислорода необходимо выполнить и придется все равно переходить на кислород. Зато не надо будет возить с собой баллон азота. :rzach:

  Профиль  
  
    
#600  Сообщение 01.10.15, 13:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
ну разумеется, углекислый газ будет способствовать горению :crazy:

В военное время число пи...
Ну ты сам знаешь.
Кстати, при достаточной температуре углекислый газ сам будет разлагаться на очень интересные составляющие. :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 676 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Были ли американцы на Луне? Опрос

Уралец

40643

11.04.24, 12:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РФ и Китай в 2033-2035 годах могут разместить на Луне ядерную энергоустановку

waheed

66

18.03.24, 18:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя (иностранцы)

Чупакабра

84

14.03.24, 12:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Столбовая дорога к Победе.

Рекорд Надоеv

89

09.03.24, 12:37




[ Time : 7.576s | 19 Queries | GZIP : Off ]