Да, эпоха американского военного превосходства заканчивается (и не нужно из-за этого паниковать) ("The National Interest", США)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#61  Сообщение 22.09.15, 16:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
tik писал(а):
а военное превосходство на экономике и основано. на чем же еще то?

Как раз это не относится к Штатам .

Там экономика базируется на гегемонии ( в том числе военной ) США в мире .

Ну и в психологии : по другому быть не может

- но ведь было : в 1913 г доля доллара, в резервных мировых валютах, составляла 2,6 % .
вы поинтересуйтесь, что и на какие суммы США экспортирует, сравните с экспортом РФ и узбагойтесь

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 22.09.15, 16:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Цитата:
Можно и современней ракеты найти. ПКР 3М-54 «Москит»

Изображение

Главная новинка российской оборонки - крылатая ракета Х-35УЭ. Внешне ракета очень похожа на американскую ПКР «Гарпун». .
Сено-солома.
Поток сознания.На фото действительно Москит.Москит-М в частности.
Но 3М-54 это НЕ Москит.
И потом ниже Х-35 это вообще "Уран".Накидано всего и ни о чем

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 22.09.15, 16:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?
Не совсем понятно куда делись управляемые ядерные боеголовки РФ как и крылатые ракеты и пр. Т.е. штаты с ними бороться не будут? Военная доктрина РФ вовсе не отрицает возможность первого удара.
Аналогично подумал, куда Санбарн потерял наши ракеты. Еще и разжевать что то собирался.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 22.09.15, 16:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Павел 2 писал(а):
управляемые ядерные боеголовки РФ
Я не знаю что такое "управляемые ядерные боеголовки" и не слышал о таких.Однако двумя страницами выше написал.Цитирую ."в ядерном вихре все будем равны"

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 22.09.15, 16:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Сено-солома.
Поток сознания.На фото действительно Москит.Москит-М в частности.
Но 3М-54 это НЕ Москит.
И потом ниже Х-35 это вообще "Уран".Накидано всего и ни о чем

Просто зацепило как ты нам тут разжевал что воевать России нечем.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 22.09.15, 16:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Белогор писал(а):
Sunburn писал(а):
Сено-солома.
Поток сознания.На фото действительно Москит.Москит-М в частности.
Но 3М-54 это НЕ Москит.
И потом ниже Х-35 это вообще "Уран".Накидано всего и ни о чем

Просто зацепило как ты нам тут разжевал что воевать России нечем.
Где я такое говорил?Вы фантазер?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 22.09.15, 16:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
tik писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
фантазии это ваши упования на С-300. реальной боевой проверки они на сегодня пока не проходили. и насколько реальность будет соответствовать вашим фантазиям не известно.
а преимуществао у ВВС США никуда не делось, ни по количеству самолетов, ни по числу подготовленных пилотов.

А прошли ли проверку ВВС США против ПВО России, ты спросить не хочешь.
И с чего вдруг США так от С-300 сруться?
с чего вы взяли, что сруцо? :zed:
не бывает не подавляемой ПВО. и до сего дня 22 сентября 2015 года ВС США с задачей подавления ПВО справлялись. Вот ПВО РФ задач противодействия реальному противнику пока, к счастью, решать не пришлось.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 22.09.15, 16:08  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3903
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Офуеть позиция. Как сеять хаос - так Америка впереди планеты всей.
А как собирать урожай - то другие должны расхлёбывать :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 22.09.15, 16:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4933
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Чего спорить?
Всё равно, достоверно неизвестны ни российские, ни американские возможности.
Сейчас Россия взялась вооружать Асада.
Посмотрим, чем ответит Америка.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 22.09.15, 16:10  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Sunburn писал(а):
Чьей обороне?Каких государств?Это абстракция?Или конкретика?

Почему возникают мировые войны
Некоторые думают что из за Украины будет третья мировая война. Увы она будет немного позже

Изображение

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 22.09.15, 16:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):

не бывает не подавляемой ПВО. и до сего дня 22 сентября 2015 года ВС США с задачей подавления ПВО справлялись. сь.
Тоже ерунда.Если бы справлялись то потерь бы не несли.
А ПВО ВСН располагая относительно скудным ресурсом под контролем офицеров РФ просто по сути уничтожило тотально ВВС украины.Для этого не понадобилось сбивать 100% их самолетов.Просто по сути была установлена тотально бесполетная зона для авиации украины.Это настоящий успех ПВО

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"


Последний раз редактировалось Sunburn 22.09.15, 16:15, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 22.09.15, 16:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4933
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Sunburn писал(а):
Чьей обороне?Каких государств?Это абстракция?Или конкретика?

Почему возникают мировые войны
Некоторые думают что из за Украины будет третья мировая война. Увы она будет немного позже

Изображение

А Ванга что говорит?

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 22.09.15, 16:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Белогор писал(а):
Sunburn писал(а):
Сено-солома.
Поток сознания.На фото действительно Москит.Москит-М в частности.
Но 3М-54 это НЕ Москит.
И потом ниже Х-35 это вообще "Уран".Накидано всего и ни о чем

Просто зацепило как ты нам тут разжевал что воевать России нечем.
Где я такое говорил?Вы фантазер?
Sunburn писал(а):
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?

А где будут американские "носители"?
Вне пределов досягаемости они будут.Например любая АУГ ихняя для ВС РФ на сегодня неуязвима.И это не преувеличение.увы


Санбарн, твой вышеуказанный текст означает что амеры собьют все наши носители, не потеряв своих. Твое утверждение. Оно разве не означает, что потеряв носители, воевать России уже будет нечем?


Последний раз редактировалось Белогор 22.09.15, 16:18, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 22.09.15, 16:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
OlegTS писал(а):
Чего спорить?
Всё равно, достоверно неизвестны ни российские, ни американские возможности.
Сейчас Россия взялась вооружать Асада.
Посмотрим, чем ответит Америка.
Логичные слова

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 22.09.15, 16:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Белогор писал(а):
Санбарн, твой вышеуказанный текст означает что амеры собьют все наши носители, не потеряв своих. Твое утверждение. Это не означает, что потеряв носители, воевать России будет нечем?
Это называется "притягивание за уши" чужих слов.
Я не говорил этого.
Я лишь утверждаю (не я автор утверждения) что борьбе с носителями легче и перспективнее борьбы с теми же КР.
Ну не может РФ на сегодняшний день СФОРМИРОВАТЬ ЗАЛП.Выделено не как крик.А как термин.
Нету у РФ столько носителей с такими возможностями чтобы наносить массированные удары теми же крылатыми ракетами

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 22.09.15, 16:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3641
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
"притягивание за уши" чужих слов.

Это не притягивание за уши, это просто логичный вывод.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 22.09.15, 16:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):

не бывает не подавляемой ПВО. и до сего дня 22 сентября 2015 года ВС США с задачей подавления ПВО справлялись. сь.
Тоже ерунда.Если бы справлялись то потерь бы не несли.
А ПВО ВСН располагая относительно скудным ресурсом под контролем офицеров РФ просто по сути уничтожило тотально ВВС украины.Для этого не понадобилось сбивать 100% их самолетов.Просто по сути была установлена тотально бесполетная зона для авиации украины.Это настоящий успех ПВО
справлялись. единичные потери это именно единичные потери. и не более того.
ну вот ВС США и устанавливали раз за разом бесполетные зоны для ВВС их противников. а их собственные ВВС там летали и летают.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 22.09.15, 16:25  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Sunburn писал(а):
Павел 2 писал(а):
управляемые ядерные боеголовки РФ
Я не знаю что такое "управляемые ядерные боеголовки" и не слышал о таких.Однако двумя страницами выше написал.Цитирую ."в ядерном вихре все будем равны"
Вооще при рассуждении о безопасности надо знать основные элементы - ракеты с разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения - точное название - основа сил РФ. Учи матчасть! Разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения
Вооще войны разнообразны и в войнах типа иракской, ливийской или сирийской не совсем понятно что есть победа. Например, есть такое понятие как демографическая агрессия, где превосходство в воздухе не имеет значение вооще!

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 22.09.15, 16:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
единичные потери это именно единичные потери. и не более того.
ну вот ВС США и устанавливали раз за разом бесполетные зоны для ВВС их противников. а их собственные ВВС там летали и летают.
Единичная потеря..Это что-то новенькое в классификации потерь?Вы автор?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 22.09.15, 16:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Белогор писал(а):
Sunburn писал(а):
"притягивание за уши" чужих слов.

Это не притягивание за уши, это просто логичный вывод.
Ничего логичного в нем нет.И это не вывод.Просто ложный посыл

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Все, ракетные стрельбы отменены,хохлы после вызова военного атташе Украины в ГШ РФ обдрыстали свои шаровары!

Veresk

105

26.11.16, 23:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. NASA раскрыло предназначение секретного военного шаттла США

Жигули

10

10.11.16, 00:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 5 ноября - День военного разведчика.

Москаль з Батькiвщины

1

05.11.16, 14:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Захарова: террористы в Алеппо получают ПЗРК американского производства

Казак

21

04.11.16, 01:57



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.199s | 19 Queries | GZIP : On ]