Да, эпоха американского военного превосходства заканчивается (и не нужно из-за этого паниковать) ("The National Interest", США)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор
#21  Сообщение 22.09.15, 12:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5919
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
Им бы понять, что ссать против ветра - только обосанным ходить. Так нет, они стараются напор посильнее выдать.


А что им остаётся делать?
Ты представляешь, что произойдёт в США, когда им придётся жить на свои?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 22.09.15, 12:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
OlegTS писал(а):
Речь идёт о способности пиндосов решать любые вопросы в любой точке мира, своим военным вмешательством.
В случае с Сирией - нашла коса на камень.
Поэтому и говорят, что военной гегемонии США приходит конец.
Я ни в коем случае не преклоняюсь и не трепещу перед пендосами как какой-нить плешивый Хорек или Серж09 но я реально пытаюсь оценивать силы.Что пендосов в Сирии нет то это пока не "коса".Значит пока они не ставили перед собой эту задачу.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 22.09.15, 12:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5919
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Значит пока они не ставили перед собой эту задачу.


Во Вьетнаме, в Судане, в Афганистане ставили.
И что?

В Сирии им придётся столкнуться с современным российским оружием, а не с остатками советских поставок 60--х и 70--х годов.
Я не уверен, что они этого страстно желают.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 22.09.15, 13:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 11962
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
United States of America
mas писал(а):
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
А оно, это превосходство вообще было?
Оно и есть.И очень значительное.Не нужно шапками швырять
Шапками швырять не стоит, но сила армии не только и не столько в количестве и вооружении, но и в мотивированности ее бойцов. А в этом компоненте армии пиндофашистов, далеко, до российской, вьетнамской, корейской, китайской. Они вроде хохлов, любят мнить о себе, а при реальной опасности вспоминают, что ничем не обязаны государству и в плен. Что касается конкретно России, то уничтожить полностью США и сателлитов, она способна с шестидесятых годов прошлого века. В чем же их превосходство? Разве в том, что они нас могут уничтожить 12 раз, а мы их только 10.

без носков и туалетной бумаги они воевать не будут

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 22.09.15, 13:13  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2174
Откуда: Россия
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия ликвидирует отставание от США, создавая новые системы ПВО (18/09/2015 "Military.com", США)

«Русские ликвидировали отставание по боеспособности», что касается летательных аппаратов, тактики и, что самое важное, систем ПВО, заявил генерал. «Одно дело противостоять угрозе со стороны авиации, которая существенно усилилась, и совсем другое — иметь дело с зенитно-ракетными системами, которые намного дешевле, боеспособнее и вызывают тревогу».
Горенц сказал, что Россия приняла на вооружение «целую серию» современных зенитных ракет большой дальности и эшелонировала их таким образом, чтобы существенно затруднить авиации США и НАТО проникновение в российское воздушное пространство.
...

Тем не менее, развитие российской системы ПВО потребует пересмотра тактики и боевой подготовки США и НАТО, сказал Горенц.
«Американские методы ведения войны требуют активной воздушной разведки... потому что мы уверены: имея превосходство в воздухе, мы можем все, а без него мы не можем ничего, — заявил генерал. — Мы должны и дальше напряженно работать, обеспечивая устремления наших партнеров».

http://inosmi.ru/russia/201509 ... .html

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 22.09.15, 13:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
OlegTS писал(а):
В Сирии им придётся столкнуться с современным российским оружием, а не с остатками советских поставок 60--х и 70--х годов.
Я не уверен, что они этого страстно желают.
Да понятно что не желают.Они ж какие бы они небыли но люди ж.Им тоже хочется фкусно жрать и сладко спать а не подыхать.Как и всем прочим.
Но япризываю Вас сдержаннее относиться к "современному российскому оружию".Много его самолетами да кораблями не навезешь.А то что привезено то кардинально чашу весов не качнет.Война это прежде всего логистика.Вагонная логистика

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 22.09.15, 13:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
Шапками конечно бросаться не стоит, но США за последние годы не провело ни одной удачной наземной операции.
Вся их мощь заключалась, только в бомбово-ракетных ударах.

Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 22.09.15, 13:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
Духовная Скрепа писал(а):
Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?
В превосходстве в воздухе.В нем родимом.
Рассуждения про "лиши Россию нефти","лиши пингвина ласт","лиши американсцев превосходства"...Это пустые рассуждения.
Оно (превосходство) для того и создавалось чтоб его нельзя было "лишить" за здОрово живешь

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 22.09.15, 14:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?
В превосходстве в воздухе.В нем родимом.
Рассуждения про "лиши Россию нефти","лиши пингвина ласт","лиши американсцев превосходства"...Это пустые рассуждения.
Оно (превосходство) для того и создавалось чтоб его нельзя было "лишить" за здОрово живешь

Херово они его создавали, если ссуться лезть туда где хотя бы С-300 есть.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 22.09.15, 14:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?
в экономике в первую очередь, в ней родимой...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 22.09.15, 14:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
Духовная Скрепа писал(а):
Херово они его создавали, если ссуться лезть туда где хотя бы С-300 есть.
Не существует абсолютного оружия защиты.А ровно как и абсолютного оружия нападения.
Дело в имеющемся количестве,умении создать концентрацию.В эффективности управления этой концентрацией ну и тд.
На С-300 найдется какой нить F-300.На который в свою очередь С-400 и так по кругу.
Все будут равны только в ядерном вихре.Там все до сраки

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 22.09.15, 14:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
tik писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?
в экономике в первую очередь, в ней родимой...

Ветка про военное превосходство..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 22.09.15, 14:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Херово они его создавали, если ссуться лезть туда где хотя бы С-300 есть.
Не существует абсолютного оружия защиты.А ровно как и абсолютного оружия нападения.
Дело в имеющемся количестве,умении создать концентрацию.В эффективности управления этой концентрацией ну и тд.
На С-300 найдется какой нить F-300.На который в свою очередь С-400 и так по кругу.
Все будут равны только в ядерном вихре.Там все до сраки

Пошли фантазии.
Написано много, а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 22.09.15, 14:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
tik писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Лиши их превосходства в воздухе, и в чем тогда заключается мощь США?
в экономике в первую очередь, в ней родимой...

Ветка про военное превосходство..
а военное превосходство на экономике и основано. на чем же еще то? то же самое превосходство в воздухе держится на способности экономики США производить и содержать нужное им количество самолетов.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 22.09.15, 14:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
Духовная Скрепа писал(а):
а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 22.09.15, 14:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Херово они его создавали, если ссуться лезть туда где хотя бы С-300 есть.
Не существует абсолютного оружия защиты.А ровно как и абсолютного оружия нападения.
Дело в имеющемся количестве,умении создать концентрацию.В эффективности управления этой концентрацией ну и тд.
На С-300 найдется какой нить F-300.На который в свою очередь С-400 и так по кругу.
Все будут равны только в ядерном вихре.Там все до сраки

Пошли фантазии.
Написано много, а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
фантазии это ваши упования на С-300. реальной боевой проверки они на сегодня пока не проходили. и насколько реальность будет соответствовать вашим фантазиям не известно.
а преимуществао у ВВС США никуда не делось, ни по количеству самолетов, ни по числу подготовленных пилотов.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 22.09.15, 14:43  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7002
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?
:rzach:
А где будут американские "носители"?

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 22.09.15, 14:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10379
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Japan
vs773 писал(а):
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?
:rzach:
А где будут американские "носители"?
Вне пределов досягаемости они будут.Например любая АУГ ихняя для ВС РФ на сегодня неуязвима.И это не преувеличение.увы

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 22.09.15, 15:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
tik писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
фантазии это ваши упования на С-300. реальной боевой проверки они на сегодня пока не проходили. и насколько реальность будет соответствовать вашим фантазиям не известно.
а преимуществао у ВВС США никуда не делось, ни по количеству самолетов, ни по числу подготовленных пилотов.

А прошли ли проверку ВВС США против ПВО России, ты спросить не хочешь.
И с чего вдруг США так от С-300 сруться?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 22.09.15, 15:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13729
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Afghanistan
Sunburn писал(а):
vs773 писал(а):
Sunburn писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
а по сути означает одно никакого преимущества в воздухе у США перед Россией нет..
Хорошо.Я Вам разжую по буквам.
1.Американцы в случае рос.атаки будут бороться с носителями управляемого оружия.Их задача будет сбивать самолеты,топить корабли и тд.Это понятно?
2.Россия в случае ам.атаки будет бороться с САМИМ управляемым оружием.А не с носителями.Это тоже понятно?
Упрощать нужно?
:rzach:
А где будут американские "носители"?
Вне пределов досягаемости они будут.Например любая АУГ ихняя для ВС РФ на сегодня неуязвима.И это не преувеличение.увы

Это где же?
Паша, Фельгенгауэр перелогинься.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Павел Буре отказался от американского гражданства в 2016г.

kubanets

71

22.02.17, 16:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. фотографии американского атташе 50-е

Медея

24

21.02.17, 18:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пять врагов американского народа.

Галс

10

18.02.17, 18:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хаос и уничтожение: National Geographic ужаснулся масштабам нелегальной добычи янтаря в Западной Свинее

Argentum

24

16.02.17, 16:52



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.264s | 17 Queries | GZIP : On ]