Да, эпоха американского военного превосходства заканчивается (и не нужно из-за этого паниковать) ("The National Interest", США)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор
#121  Сообщение 22.09.15, 18:10  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1980
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Ни США, ни СССР после второй мировой не воевали ни друг с другом, ни с сопоставимым по силе противником. Оставим в стороне ядерное оружие - потери для обеих сторон нанесённые противником даже в случае его поражения - неприемлемы.

По поводу обычных вооружений ясности не больше. Все войны - периферийные, с хуже вооружённым противником. Исключение - корейская война (и то, ограниченно - воздушные бои наших и пиндосских лётчиков. Бои малой и средней интенсивности).

У пиндосов явное преимущество на море, у них явное преимущество в логистике (сотни баз по всему миру), у них преимущество в военной дипломатии (наличие союзников и их потенциала, включая даже территорию, по НАТО и др). С т.з. стратегического развёртывания сил - у пиндосов явное преимущество. Они могут провести "экспедиционную войну" в любой части мира.

Но для военной победы ни над Россией, ни над Китаем, ни возможно даже над Индией - этого превосходства недостаточно.

Вся военная стратегия США построена на стремлении избегать по возможности контактных боёв, стремясь нанести противнику дистанционные удары без прямого риска для своего личного состава - ракетные удары, авиаудары из безопасной зоны, дроны - по противнику, не обладающему современными системами противодействия (ПВО, ПРО, РЭБ, авиация). Разрушение систем управления, снабжения, узлов обороны и лишь потом при необходимости - ограниченная наземная операция.

Как проявят себя авиация, ракеты и те же дроны в ситуации, когда у противника есть силы противодействия - хз, можно только гадать. Потому и нервничают пиндосы от информации о возможном появлении на потенциальных ТВД (Сирия, а раньше Ливия и Иран) современных сил ПВО. Одно дело - бомбить противника, будучи недосягаемым для ответного удара, другое дело - рисковать жизнями пилотов и самолётами стоимостью несколько десятков млн долларов.

"Порог боли" у пирдосов гораздо ниже - они уходили ото всюду где потери становились более-менее ощутимыми.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 22.09.15, 18:12  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4920
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
НО! ПВО Северного Вьетнама так и не смогло решить задачу прекращения налетов. Объективно у него не было для этого сил. Сие есть факт. Точно так же факт то, что операция Лайнбэкер-2 к переговорам в Париже отношение не имеет. К переговорам шли долго, и решилась их судьба имено потерями США в целом за войну, и ростом недовольства войной внутри США, а не успехом или провалом ЗРК в какой то операции.
Собственно потери США в целом и есть следствие невозможности вести войну "как привыкли" чтобы в воздухе только хорошие парни и все такое. В Корее таже самая херня была. И, кстати, я вообще сильно сомневаюсь что перед средствами ПВО можно ставить задачу на прекращение налетов.
Укро-пеец писал(а):
Исключение - корейская война (и то, ограниченно - воздушные бои наших и пиндосских лётчиков. Бои малой и средней интенсивности).
Китайских забыли. Были кстати и собственно северо корейские летчики. Основные потери в воздухе с нашей стороны понесли китайцы.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 22.09.15, 18:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11193
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
надо погрузить в марианскую впадину ТЯ-заряд большой мощности, неизвлекаемый (сейчас) и с таймером лет на 20...
наступит мир-дружба-жвачка.

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 22.09.15, 19:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15667
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Ыщккн писал(а):
Собственно потери США в целом и есть следствие невозможности вести войну "как привыкли"
однако они эту войну 10 лет вели. внезапно ога.
не нужно заниматься самообманом. себе дороже обойдется.

Враг был силен. Тем больше наша слава (с) К. Симонов.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин положил руку в карман и понял, что это конец(с) - Украина создала аналог американского «Томагавк» – украинскую ракету «Коршун».

Sova4

56

05.12.16, 13:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Все, ракетные стрельбы отменены,хохлы после вызова военного атташе Украины в ГШ РФ обдрыстали свои шаровары!

Veresk

105

26.11.16, 23:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. NASA раскрыло предназначение секретного военного шаттла США

Жигули

10

10.11.16, 00:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 5 ноября - День военного разведчика.

Москаль з Батькiвщины

1

05.11.16, 14:41



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.123s | 17 Queries | GZIP : On ]