Иудейская альтернатива крещению Руси

Думаю, что на самом деле была весьма вероятной ... где-то до сер. 10 в.

Во всяком случае именно иудаизм лучше всего обеспечивал решение тех вопросов, которые создатели древнерусского государства имели ввиду при создании своего детища. А именно: создать такой субъект международных отношений, который имел бы доступ на рынки всех трёх имевшихся на тот момент Империй (германской, греческой, исламской), но при этом не платить за это вассальной зависимостью по отношению к какой-то одной из них.

Т.е. другими словами - Владимиру предлагалось сделать из Руси наследницу Хазарского каганата.

Из плюсов. - Русь получала бы доступ к капиталам операторов Великого шёлкового пути рахдонитов и становилась бы одним из главных финансовых центров региона. Сохраняла бы независимость и избавлялась бы от необходимости уплаты дани (в форме церковных даней и оброков) в "федеральный центр" в Риме, Константинополе, Багдаде. Получала бы международное признание как "не языческое государство", - т.е. местная власть становилась бы "рукопожатой" для своих христианских и мусульманских соседей.

Из минусов. - Все минусы Хазарского каганата. Русь замкнулась бы в текущих границах (война мешает торговле), по мере угасания ВШП (что было неизбежно, бо "Тёмные века" подходили к концу) всё равно лишалась бы всех своих финансовых ништяков и оказывалась в полной изоляции в смысле - без военных союзников.

В общем в данном случае Владимир тренд уловил достаточно верно. Иудеи сохранили свой транзитный торговый пункт в Киеве (точно такие же пункты были у них тогда по всей Европе, в той же Польше), но не более того ...

Византия была иудейским государством? ТС гесторек альтернативный. Чудак на букву М. Кадум

?

+ не должна была бы платить "дань кровью" в виде поставки своих войск федеральному центру для его нужд.

Несмотря на протесты ТС, таки позволю себе замечание : Если БЫ, у бабушки был БЫ куй.....

Ну вы понимаете

ищо праотцы им ответили - идите от сюда, а то и мы можем потерять свою землю.

но выбор был действительно ошибочным, надо было выбирать ислам.

Такой альтернативы даже в теории быть не может, поскольку при обращении в иудаизм становишься евреем, а государство становится Израилем. В этом отличие иудаизма от других известных религий.

ну ... задним числом все мы умны ...

на самом деле я думаю, что здесь выражено мнение не столько "праотцов", сколько православного духовенства ... которое помнило, что во время аналогичного русскому "конкурсу религий" в Хазарии в сер. 9 в. (с участием самого св. Кирилла между прочим) - оно иудеям проиграло.

+ в момент, когда писались эти строки, именно греки были на грани катастрофы, а киевский князь Святополк опираясь на деньги еврейской общины Киева активно занимался модернизацией Руси.

а когда это Русь платила ,,дань кровью,, Византии???????????????????всегда на взаимовыгодных условиях...откель ты это взял??

Такой выбор никогда не поздно сделать.

... модернизацией Руси по западноевропейской модели

Ну и в чём проблема? Местные славяне стали бы не русскими, а евреями ... только и всего ...

Интересно, где это вы смогли вычитать в трех строчках ПВЛ о нем (других то сведений нет фактически).

Дык о какой альтернативе для Руси тогда можно говорить?

в 10-11 вв.

договоры руси и греков всегда включали в себя пункт о военной помощи Киева Константинополю.

собственно говоря, одним из условий крещения Владимира КС стала отправка Василию II 3 тыс. солдат на помощь против Вард[ана] Фоки.

участие вассальных русов в войнах греков фиксируется и до, и после этого случая.

зы. подобную дань взимала с неофитов и западная империя.

Это я смог вычитать во фразе "каждый держит свою отчину". Я считаю, что это является отсылкой именно к европейской юридической практике того времени.

Т.е. Русь тогда решила ориентироваться не на модель централизвованного греческого государства, а на модель германской империи, основанной по вассально-ленной системе.

Вы в самом деле считаете, что на этой ветке очень нужен спор по терминологии?

Владимир из робичей, поэтому ему не могли предлагать, коварно избавившись от сводных братьев, прямых престолонаследников, он нарушил династическую преемственность в Древней Руси, им были подорваны основные законы и традиции престолонаследия. Именно это привело к распаду единого государства на удельные княжества и кровавой религиозной войне завершившийся только под властью Орды. С его эпохи начинается Дранг нах остен папства на традиционную веру русских (от Ап.Андрея) и ее уничтожение.

вот прикольно бы было, если бы иудаизм приняли...
щас бы Шовинист, потрясал звездой Давида, крыл на чём свет, адептов проклятого назарянина и плясал "семь-сорок"...

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Язычество и законы - вещи плохо совместимые. ИМХО.

История соседних, по факту славянских государств, изобилует примерами аналогичными тому, что сделал Владимир.